Adaptation objos R sur EOS
| saababba |
|
|
Messages : 17 Depuis le 12 mai 2006  |
quelqu'un utiliste t'il la bague a puce qui permet une confirm electronique du point ?
http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=018&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=280062506964&rd=1&rd=1 |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14798Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
ninjéjé a écrit : qu'en pense tu? |
| saababba |
|
|
Messages : 17 Depuis le 12 mai 2006 |
c'est vrai un R-e tip top comme j' ai eu dans le passé, se trouve maintenant à - de 300 euros, et comme j'ai toujours regrété l'avoir vendu...en moins que un R8 à 800 euros dans l'espoir de lui ajouter un DMR plus tard... |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
"En argentique, mieux vaut dégoter un boîtier R pas cher (certes, ton Canon te coûte 0 € puisque tu l'as déjà)."
c'est que j'ai aussi un eos 30d... mais pourquoi pas un petit R4 pas cher?faut que j'y réfléchisse et que j'étudie plus attentivement la gamme R. |
| Flouch |
|
|
Messages : 78 Depuis le 11 déc 2006 Paris |
Quelqu'un peut me confirmer la compatibilité des bagues sinar avec un 28/2.8 de 1986 (seconde génération) ? J'ai pris un adaptateur de marque fotodiox, un peu moins cher, et il ne s'adapte pas avec cet objectif. Ca m'embeterait de mettre 150 euros dans un novoflex... |
| Flouch |
|
|
Messages : 78 Depuis le 11 déc 2006 Paris |
Euh... Quand je parlais des bagues sinar, je voulais dire celles de Piotr Trawinski, citées plus haut, à l'adresse : http://sinar.free.fr/.
Personne ne les utilise ? |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 désolé, ce n'est pas cette bague que j'utilise,
je ne peux pas te renseigner. |
| Flouch |
|
|
Messages : 78 Depuis le 11 déc 2006 Paris |
Merci quand même de ta réponse Eric  .
Je lui ai téléphoné, il m'a répondu qu'avec le 35 qu'il avait sa bague fonctionnait. De toute façon, il rembourse l'achat s'il ne nous convient pas. Je demandais cela surtout parceque le 28/2.8 est marqué comme compatible sur les sites cités plus haut, et que cela doit être seulement avec un novoflex. Mais, quand même, ça fait cher pour une bague... Je ne la prendrai que si vraiment il n'y a pas d'autre solution pour un avoir un peu plus d'angle sur mon canon. |
| Flouch |
|
|
Messages : 78 Depuis le 11 déc 2006 Paris |
Bon, ben, je confirme. L'elmarit que j'ai ne fonctionne avec aucune des bagues que j'ai (fotodiox et celle de Piotr). Pourtant saabada page 8 en utilise un; donc soit la solution est le novoflex, soit c'est parce qu'il a la première génération d'optique. A suivre... |
| Invité |
|
|
|
Bonjour à tous,
Je reviens sur les posts concernant l’utilisation des optiques Leica R sur boîtiers Canon. Les commentaires sont justifiés et l’utilisation est vraiment malcommode, à réserver aux grands angles réglés en hyperfocale. Or, on trouve depuis peu sur le marché une bague avec des connecteurs électriques. Cela change tout ! On conserve l’aide à la mise au point ( bip + led verte + capteur éclairé, avec choix du capteur ) et le choix de la mesure ( multizone, pondérée, spot … ). L’aide à la mise au point reste valable jusqu’à 5,6 ( comme pour un AF normal ). On peut donc travailler presque « normalement » en priorité diaphragme ou manuel. Meme le flash TTL est utilisable. J’ai utilisé mes optiques R sur un canon 400D, j’ai honte de dire que le résultat est presque aussi bon qu’avec mon R8 équipé du DMR ( en jpeg c'est meme meilleur car la compression du DMR est inexploitable ). L’un vaut 700 € avec la bague, l’autre 7000 …….. et en plus, on peut mettre le boîtier dans sa poche ! Autre avantage, les fichiers sont reconnus par DXO Pro et les traitements sont donc possibles. Ce qui n'est pas le cas avec le DMR. Certains vendeurs de bague ( honêtes ) font état de certaines incompatibilités dues à la longueur arrière de certains objectifs R ( 21, 24 ... ). Cette réserve est valable pour les Canon argentiques ou les numériques full frame, qui ont un grand miroir. En numérique ( 400D ) tout passe, du 21 au 180 en passant par le 24. |
| PMan |
|
|
Messages : 12 Depuis le 23 jan 2007 Nice |
Bonjour,
où peut on se procurer cette bague ? j'ai déjà essayé mes optiques R( 21,50,9O) sur un 350 D et les résultats surtout avec le 21 étaient très décevant. Je m'étais résigné à attendre le R10, mais cette nouvelle bague pourrait constituer un bon compromis en attendant. |
| Invité |
|
|
|
Bonjour cher voisin Niçois ( je suis à Antibes ),
La bague se trouve sur Ebay. 99% des bagues sont sans "contacts". Il faut faire des recherches sur "Canon Leica" et voir les bagues qui ont des contacts électriques. J'ai payé la mienne 50 euros + port. Pas besoin de prendre un boitier haut de gamme, vu les limitations d'usage. Le 400d convient parfaitemnt et a une très bonne qualité d'image. J'ai utilisé le 21, le 24, le 50 et le 90 sans soucis. Le 21 est toujours très contrasté, un peu dur. Le 50 est idéal pour le reportage. Le 90 est "un peu mou", à réserver aux portraits. Sinon, je laisse le 24mm sur le boitier pour un usage courrant. J'ai encore fait quelques centaines de photos ce week-end avec un 24mm sur le 400d. Aucun problème, c'est meme très bon. Je sous expose sustèmatiquement de 0,5 ou 0,75 pour avoir des photos saturées et éviter les ciels brulés. Je corrige après en post traitement. La mesure multi zone fonctionne parfaitement et la mise au point assistée par un bip et un voyant vert donne des photos toujours nettes. J'ai aussi utilisé un 200mm Novolex. RAS, mise au point parfaite. J'ai honte de dire que vu le poids, je n'utilise que très peu mon DMR. Voilà ! pour un contact direct : jfdc@jfdc.fr |
| Invité |
|
|
|
Les bagues dispo sur Ebay ( elles ont toutes la meme origine ) :
http://cgi.ebay.fr/Leica-L-R-Lens-Adapt ... dZViewItem http://cgi.ebay.fr/AF-Confirm-Adapter-l ... dZViewItem http://cgi.ebay.fr/Bague-adaptateur-AF- ... dZViewItem Ces bagues sont fragiles au niveau de l'additif électronique. Il vaut mieux laisser la bague à demeure sur le boitier Canon. A vous de jouer. Moi, je joue déjà avec et je suis content  |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14798Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Deux questions :
- ces bagues sont-elles compatibles avec les optiques équipées de ROM ? - me vendrais-tu ton DMR inutilisé pour quelques € ? |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 vi vi moi aussi, je veux bien échanger mon D350 contre le DMR qui ne sert pas  |
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités