Fin de production du CL
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines  |
Elmer a écrit : gillesdebda a écrit : MusicArte a écrit : L'article évoque les attentes des utilisateurs consultés par les gestionnaires de ce site :https://www.macfilos.com/2021/06/07/lei ... ns-strong/ A vous lire tous et à lire cet article, j'ai vraiment l'impression que Leica se cherche sur son avenir. Conserver une ligne APSC ou l'abandonner, continuer la ligne M ou la modifier, continuer la ligne Q ou inventer une autre ligne, continuer la ligne SL ou pas, ... Bref, Leica est et reste une niche en fournissant des optiques extraordinaires et des boitiers du même acabit, le tout à des prix absolument stratosphériques. Le public visé est et reste également une niche. In fine, on peut s'interroger sur un tel modèle economique. Est-il viable ? Quand je pense à Nikon qui rencontre pas mal de soucis à cause de ses errements de planning et de decisions stratégiques, entre la fin du reflex et l'avénement de l'hybride, je me pose pas mal de questions sur Leica. Finalement Nikon a sorti une toute nouvelle lignée, les boitiers et objectifs en monture Z et Canon avec des boitiers et objectifs en monture R. Aujourd'hui Canon est devant Nikon qui commence a sortir la tete de l'eau. Le public ne s'y trompe pas. J'ai quitté Leica car très frustré. En mettant les prix de côté, le CL est un super boitier mais avec une gamme TL très limitée, les Q et Q2, bien qu'extraordinaires sont tout de même assez restreints dans leur utilisation, même chose pour les M même si la gamme optique est foisonnante. Reste la ligne SL, très qualitative mais très lourde et encombrante. Maintenant si on ajoute les prix à l'équation, alors celle-ci est insoluble au moins pour le retraité que je suis. C'est bien dommage. D'ou ma frustration  Oui...et??? Leica fabrique des super boîtiers, beaux et solides ainsi que des optiques prodigieuses. Seulement, me concernant, il y a un gros hic. En effet, les M ne sont guère prévus pour des focales au delà de 70mm, les Qx se bornent à 28mm, le CL a une gamme optique très restreinte. Reste les SLx. Ce sont des tanks beaux, costauds, lourds et encombrants. Les longues focales de la gamme SL sont monstrueuses et bien sûr très chères. En conclusion, quand on aborde la photo du côté de l’amusement, Leica, bien que très qualitatif, ne fait pas l’affaire. C’est ce que j’ai fini par comprendre surtout maintenant que je suis retraité. Et manifestement Leica n’a aucune envie de changer de paradigme. Je pense que c’est une erreur que de vouloir se contenter d’une niche. En conséquence, j’ai été obligé de quitter Leica pour Nikon. C’etait l’objet de mon propos. Désolé de ne pas avoir été clair. Un exemple: je viens d’acheter un Nikkor Z 105mm f/2.8S VR MC, dernier né de la marque jaune. Bien qu’étant une optique de la gamme PRO, elle coûte quasiment 2 fois moins cher que l’optique Leica la moins chère, tout en offrant des caractéristiques optiques de 1er plan. Cet optique n’a rien à envier à ses homologues Leica.  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
"+1" de la part de : Fabszu |
|
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
gillesdebda a écrit : Reste les SLx. Ce sont des tanks beaux, costauds, lourds et encombrants.Les longues focales de la gamme SL sont monstrueuses et bien sûr très chères.. Et en ce cas (encombrement) et pour moins cher un Hasseblad X1D II est quand meme loin devant, j'ai revendu mon SL2 et n'y reviendrais sans doute jamais CL en attendant un M EVF |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
opra a écrit : Et en ce cas (encombrement) et pour moins cher un Hasseblad X1D II est quand meme loin devant, j'ai revendu mon SL2 et n'y reviendrais sans doute jamaisPas vraiment flagrant : https://j.mp/3rL6Dsn Il n'y a que sur la balance que le SL2 est défavorisé (931 g contre 725 g) |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
si si extrêmement flagrant meme https://www.youtube.com/watch?v=n06Wl0LooEI, bien sur si on regarde que le plastique on peut rater l'essentiel CL en attendant un M EVF |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
opra a écrit : si si extrêmement flagrant meme https://www.youtube.com/watch?v=n06Wl0LooEI, bien sur si on regarde que le plastique on peut rater l'essentielje ne parlais que de l'encombrement. Pour le reste, le comparatif n'est pas vraiment équitable puisque le capteur du Blad est quand même 1,7 fois plus grand, ce qui devrait, en principe, l'avantager. Si on se base sur les prix de vente respectifs, le X1D Mk2 l'emporte logiquement |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
c'est ce que je voulais dire : pour un encombrement quasi identique et un prix meme légèrement inférieur c'est (pour moi) le Blad loin devant, ce qui n'enlève rien a l'extreme elegance du S2 CL en attendant un M EVF |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
opra a écrit : ce qui n'enlève rien a l'extreme elegance du S2Les goûts et les couleurs... Personnellement, je préfère le Design du Blad, certes moins conventionnel mais ergonomique et d'aspect qualitatif |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Les deux sont superbes et minimalistes j'ai pas vraiment de preference pour le design CL en attendant un M EVF |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
MusicArte a écrit : opra a écrit : ce qui n'enlève rien a l'extreme elegance du S2Les goûts et les couleurs... Personnellement, je préfère le Design du Blad, certes moins conventionnel mais ergonomique et d'aspect qualitatif Justement, les couleurs.... Je n'ai jamais eu d'aussi belles couleurs avec un boitier numérique (Je ne connais que Canon et Leica) qu'avec le Blad. Quant au design et à l'ergonomie, le Blad est au top. Ceci étant, j'ai aussi un CL (pour revenir au sujet) en second boitier. |
"+1" de la part de : opra |
|
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Bonjour Petite question: quel Blad utilise tu ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Le X1D II. Réminiscence de Leica par sa compacité, son poids, son ergonomie et sa simplicité d'utilisation. Un boitier presque parfait ! |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Y a des bruissements de rumeurs sur un X1D 3 avec 100mp pour la fin de cette année CL en attendant un M EVF |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
50 Mpx me suffisent amplement. Il faudra voir ce que cette nouvelle version apporterait en plus, en dehors des 100 Mpx. |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
opra a écrit : Y a des bruissements de rumeurs sur un X1D 3 avec 100mp pour la fin de cette annéeJe n’ose pas imaginer le prix… D’ailleurs on peut lire où ces bruits du MK3?  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Je peux pas dire les sources et ça viendrait avec 3 optiques : 30 , 55 , et une optique longue (j’espère un 210) Annonce en fin d’année CL en attendant un M EVF |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités