summilux.net

bonjour ,

c'est en effet ce que j'ai constaté hier après une séance de photo au cl / summilux 50 asph ( avec repose pouce...) .

le logiciel dox me confirme qu'il ne peut traiter mes photos raw/dng et par ailleurs le service client m'a confirmé suite à ma demande qu'il n'est pas prévu dans un avenir proche de mise à jour pour le module cl/ elmarit 18 .
je suis en version 10 de capture one , j'investirai dans la 12 upgradée en fin de mois une promo étant en cours .

concernant mon summilux 50asph il double le poids du cl -elmarit18 : j'ai donc pris la décision de le vendre et de le remplacer par un summarit 35asph chromé très léger et esthétiquement assorti au cl .

à ce jour je suis très satisfait de l'ensemble cl-elmarit 18 .

bonne journée ,

le 13 juillet à biarritz et quasiment au même endroit :


sea , sex , and sun ...

Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.

c'est la lutte finale...

Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.

il est apolitique et il peut tout photographier mon cl-elmarit 18 !!!!

Navré pour toi. Malheureusement, on est toujours déçu par DXOLabs. C'est dommage pour cette société française de Boulogne Billancourt. De pas supporter les Fujifilm X-Trans.
Ni même le nouveau format d'apple le HEIC. Ni les mRAW et sRAW de Canon. Ni les 3 dernières GoPro. Ni les Leica TL2, CL et Q2. Ni les RAW S de Nikon. Ni les 5 derniers Samsung Galaxy.

Par contre le Hasselblad X1D est bien supporté. Choix très curieux.

Il y a quelques choses qui ne va pas sur leur support de boîtiers. Il y a trop de boîtiers laissés de côté.

Oui les summarit-M f/2,4 sont géniaux. Il y a aussi un 50mm chromé argent disponible en neuf chez Mac Mahon photo à 999€ seulement
http://www.macmahonphoto.com/produit.ph ... =Occasions


L'Elmarit-TL 18mm est aussi super sympa. Mais j'ai du le vendre pour financer le Q2. On ne peut pas tout garder.

bonsoir ,

j'ai contacté mac mahon pour le summarit 50 : il est disponible mais depuis j'ai appris qu'il n'est pas asph alors que le summarit 35 est lui asph .

quelle est l'incidence de cette différence de construction ???

merci de me donner votre sentiment .

En fait non asph c’est mieux pour le bokeh. Il est justement magnifique avec le Summarit-M 2,4/50.
Le bokeh des asphériques peut être un peu trop nerveux.

Justement le meilleur des 4 est le Summarit-M f/2,4 est le 75mm. Il est ni asphérique, ni apochromatique. Et pourtant il est aussi bon que l’APO-Summicron-M 2/75mm asph. Pour moins de la moitié du prix.

Ensuite on trouve le Summarit-M 2,4/50mm et le Summarit-M 2,4/90mm à égalité. Excellent piqué et contraste. Avec un bokeh tout doux, qui tend vers un rendu classique des anciens Leica.

Le moins bon des 4 est le Summarit-M 2,4/35mm asph. Bokeh plus nerveux. Il est très bien, mais les 3 autres offrent un meilleur rendu.

J’ai actuellement le 2,4/50mm et son rendu me plaît beaucoup. Mon Summilux-M 1,4/50mm asph chromé ne me manque pas du tout.
J’adore son design et son poids plume.
Tu peux voir ce qu’il donne monté sur mon CL ici : viewtopic.php?f=94&t=92360

bonjour ,

suite à vos conseils éclairés j'ai commandé le summarit 50 à mac mahon .
il me servira ponctuellement comme mini télé : 10% de mes photos .

concernant la bague d'adaptation nous avons la même approche mais inversée : mon boitier est chromé ainsi que mes objectifs : j'ai donc mis en place une bague noire pour bien mettre en valeur les éléments , et en plus cela est en correspondance avec le l'oeilleton du viseur et le repose pouce également noir : un rien m'amuse...

j'apprécie beaucoup vos interventions très bien argumentées sur le Q & CL .

bonne journée

Merci pour les encouragements.
J’essaye de partager mes réflexions et expériences. Tant mieux si ça profite à certains.

Le 2,4/50 me sert pour les portraits justement. Mais il marche étonnamment bien en hyperfocal avec le CL. On se fie tout simplement à l’échelle de mise au point. Du coup même pour les paysages il est sympa.
Et surtout, il est tout petit. Un bon complément au pancake TL 18.
Couvrir le 28mm au 75mm dans un petit ensemble léger est parfait.

PS : je veux voir une photo de ton ensemble argenté + accents noir. À la panda

bonjour ,

dès réception de mon summarit 50 chromé je ferai des photos du cl "customisé panda" .

concernant l'hyperfocale je me suis toujours posé la question de savoir s'il fallait pour une photo réussie à f8 par exemple bloqué le symbole infini sur le 8 de la profondeur de champ ou s' il était préférable de venir à la butée infini au centre .

demain tour de france et président à pau : je vais jouer au reporter " street photographie " ...


Leica CL type 7323 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

Ok merci d’avance pour la photo

Pour l’hyperfocale. Tu choisis selon tes exigences, car l’hyperfocale ne veut pas dire que tout sera 100% net dans la zone donnée. Mais veut dire que tout ce qui sera dans la zone sera raisonnablement net. Nuance importante.
En général sur f/8 tu places l’infini sur le trait du f/8 de droite.
Si tu veux une meilleure netteté (ce qui réduira la portée de la zone) tu places le centre du signe infini sur la barre du f/5,6 de droite.

Le trait de gauche à l’opposé te donnera la distance minimum où cette zone de netteté commence.

Je ne vais pas rereredire tout le mal que je pense de l'hyperfocale .... mais il me semble, en numérique, plus raisonnable de minimiser la lecture/réglage sur 1 voire 2 diaphragmes par rapport à la valeur réelle comme l'explique Nicci. Perso je préfère et de très loin encadrer la distance estimée de mon sujet principal entre les 2 repères de PDC, toujours en choisissant les repères de 1 à 2 diaphragmes plus grand .... OK, je suis ainsi souvent sur l'hyperfocale, OK mais je suis plus sûr d'avoir le meilleur de la netteté aux abords de mon sujet principal quitte à flouter plus ou moins l'arrière plan. Pour les coureurs du Tour, ils seront toujours dans une fourchette assez précise de distances par rapport à toi; pourquoi ne pas faire 2 ou 3 MAP à blanc histoire de bien sentir tes besoins ... et ensuite, roule ma poule, tu mitrailles ...

Alain

li y a 2 ans le tour passait devant chez moi : mon leica m8.2 / elmarit 28 asph avait beaucoup aimé ....

pas d'hyperfocale , mais du flou volontaire pour suggérer la vitesse du maillot jaune au centre de l'image .


Leica M8

bonsoir ,

le maillot jaune français avec sa magnifique roue arrière : il gagnera l'étape du jour à pau , cocorico !!!!!


Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.

J’adore cette photo.
Cependant tu parles de flou volontaire. Mais vu que l’homme photographié est net et que la pdc semble assez importante, une pose lente avec une ouverture 5.6 ou 8 par exemple suffit à créer le flou sur le peloton dans lequel se trouve le maillot jaune.
Me trompe-je ?

bonjour ,

rectification selon exif : la photo a été prise au summilux 50 asph , 160 iso , f16 et 1/30 secpnde .
je suis sur ma terrasse 2ème et dernier étage , à 40 mètres de la scène .
la photo est très cropée : voici l'originale .


Leica M8

bonne journée ,

bonjour nicci78 ,

j'ai bien reçu le summarit 50 chromé de démonstration ( garantie leica 2 ans ) que je trouve très beau monté sur le cl .( poids 760 grammes avec l'étui , la bague d'adaptation et le repose pouce ).

il sera parfait quand il trainera négligemment sur mon day bed " barcelona " , d'inspiration bauhaus .

voici donc les photos de la customisation prises sur la chaise-fauteuil LC1 de le corbusier .




Nikon D3400


Nikon D3400