Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Paul a écrit : Je pense que la pollution des fils, tu ne t’en prives pas depuis un certain temps. Ça devient insupportable à lire, et ça dilue les propos intéressants des personnes qui tentent de répondre. Voilà un propos qu'il aurait été plus élégant d'avoir en MP cher Paul, d'autant que je ne vois pas ce qu'il ajoute aux propos de snoopss ; j'ai déjà répondu en allant dans le sens que tu suggères aimablement. Mais d'une façon générale j'avoue ne pas bien comprendre ce qui t'obliges à lire les messages qui te semblent insupportables. Paul a écrit : Si tu considères que Leica c’est pour l’élite, fais la paix avec toi même Pour le coup, je ne vois pas le lien entre ces 2 éléments. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Poulin52 |
|
Régulier Messages : 223Depuis le 20 juil 2018 Haute Marne |
Marc14 a écrit : Poulin52 a écrit : [Posséder un M, c'est se positionner volontairement sur un autre terrain, s'auto proclamer "connaisseur" ou "expert". C'est clairement ton opinion...c'est pas celui de 100% des possesseurs de M, ou de leica en général. Je n'ai jamais voulu me positionner, c'est même l'inverse, je le cache un peu de peur qu'après une petite recherche sur le net du prix de mon appareil, les gens me positionnent là ou je ne suis pas... La photographie est une passion comme une autre...personne ne trouve à redire qu'un passionné de mécanique foute 7000e dans une moto, pour la sortir les dimanches ensoleillés...ça n'est pas justifié par le réelle besoin car il ne l'utilise pas pour ses trajets du quotidien mais bien pour une utilisation plaisir...mon M c'est ma bécane à moi. On est d'accord celui qui est amateur de motos ET de Leica à tout intérêt à avoir le portefeuille plutôt fourni... ![]() --Romain-- |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Nicci78 a écrit : Le Q2 est largement supérieur au Q. Mais ils n'est pas encore optimisé. C'est tout.C'est comme comparer la dernière version de macOS Sierra, qui sera bien plus optimisé que la première version de macOS High Sierra, son successeur. Il en est ainsi. il faudra laisser le temps aux ingénieurs de Leica pour débusquer tous les petits problèmes de jeunesse. Après tout le Q n'était pas parfait à sa sortie. Il a fallut attendre 12-18 mois pour le voir arriver à maturité. Ceux qui recherchent une fiabilité à toute épreuve, se tourneront vers un Q d'occasion. Certainement le meilleur rapport qualité prix de Leica. En réalité, j'aurai aimé connaître ces petits soucis. Certains que j'avais déjà soulevé après les ateliers. Mais d'autres qui ne me sont apparu qu'après achat. Dur d'être un beta testeur qui a payé. Pour info MacOS Sierra et High-Sierra ont été remplacés par MacOS Mojave qui le sera par MacOS Catalina en septembre 2019. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui je sais. En général avec macOS je laisse filer 6 mois de mise à jour avant de me lancer. Histoire d’avoir une version vraiment stable. Surtout avec Catalina qui va foutre 80% de vos anciennes applications à la poubelle. Y compris Lightroom 6 et Office 2011 qui fonctionnaient bien tous les deux avec Mojave. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
C’est l’effet 64bits. Pourtant cette évolution est obligatoire ... |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait non. Pas du tout. C’est des conneries. Windows ne le fera probablement jamais. Mine de rien, la compatibilité Mac, se réduit à peau de chagrin. Il y a quelques années, tout ou presque était compatible : app powerPC via Rosetta (arrêté) app Unix/Linux via X11 (bientôt arrêté), app OS X 32bits (bientôt arrêté). Triple boot avec Linux (devenu impossible avec la puce T2) Bon bref, il ne va pas rester beaucoup de programmes pour macOS. Ah si les app pour iPad, convertis à la va vite. Quel bonheur, merci Apple. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait le contraste entre Apple et Leica est saisissant. Avec Apple c’est marche ou crève. MacOS Catalina va quasiment enterrer tous les logiciels qui auront plus de 3, 4 ou 5 ans au mieux ! Plus fort que la grande extinction des dinosaures. Tandis que Leica propose pour sa monture L. Une compatibilité totale avec toutes les optiques Leica : vissant LTM, M, R, S, TL et SL. Et même avec les optiques cinéma à monture PL. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
MP car on sort du sujet Leica ... |
rbus |
|
Membre des Amis Messages : 587Depuis le 29 oct 2009 paris |
Un peu en effet, je n’ai jamais entendu dire que Zappa utilisait des ordinateurs Apple. |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Et pourtant il aurait pu ![]() Cela dit l’informatique et Apple en particulier balbutiaient encore dans les nineties ... |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités