Leica Fotos
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Oui celui là même. Le mal aimé. Mais après 9 révisions majeures du firmware en 4,5 ans, il est tout à fait utilisable. Même pour un utilisateur aguerri du Q et du CL. Il es le fruit de ma réflexion sur un compact à emmener partout avec. Tout en étant bien moins cher que le CL ou le Q. Et tout en étant un Leica. Le D-Lux 7 m’ayant déçu, en étant plutôt moyen et en étant un authentique Lumix au niveau du rendu, menus et ergonomie. Du coup j’ai profité des soldes et d’une belle occasion pour réunir un T neuf avec l’Elmarit-TL 2,8/18mm pour moins cher que le D-Lux 7 ! Tout est mieux que le faux Leica- vrai panasonic made in China. En fait j’adore le T. Il a pas mal d’avantages sur le Q et le CL : - un design moderne magnifique - qualité de fabrication supérieure : aluminium unibody à la Apple. En fait la même fabrication que le SL. - système de batterie génial à la Leica SL et S. - un flash intégré d’excellente qualité, avec exposition correcte : sans fromage blanc, ni yeux rouges. - allumage et réveil ultra rapide. Plus rapide que le Q et CL. Étonnant - système de courroie très pratique. On peut tout retirer pour un meilleur confort en main. - WiFi plus rapide et enfin parfaitement utilisable. - même le chargeur du T est de meilleure qualité. - recharge par USB super pratique - et surtout une autonomie doublée par rapport au CL. - un peu plus compact et léger que le CL - grand écran tactile bien pratique. Celui d’un CL et du Q parait tellement petit après. - une échelle de distance avec zone de mise au point numérique, ultra pratique. Seuls les T TL et TL2 permettent l’utilisation des optiques TL en hyperfocale ! Sur le CL il faut impérativement acheter une optique M. Et cette échelle permet enfin d’utiliser l’APO-Macro-Elmarit-TL 60mm en manuel ! Bon pour tous ces petits avantages. Je trouve que le T est un excellent complément pas cher au CL. Et surtout un excellent backup à mon investissement en optiques TL et M. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
A mon humble avis tu t’es gouré quand tu as structuré tes achats comme je le disais pour le dlux 7 Par contre je te rejoints pour le T il est rés beau Mais son ergonomie logicielle était plutôt loufoque quand je l’avais essayé, il y a de cela un ou deux ans Si maintenant il est fonctionnel tant mieux Et pour lle comparaison mac / pc un OS de 70 GO / un OS (Apple) de 3 ou 4 je trouve qu’il y un monde si ils se fourvoit dans le développement , il n’empêche que le monde Appple reste encore séduisant pour qui sait l’utiliser Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Bien entendu le D-Lux 7 garde ses qualités : zoom stabilisé qui couvre 90% des situations 24-75mm. Lumineux en grand angle, ce qui pratique en intérieur. Macro intéressante. Bague d’ouverture. Capteur multi aspect. J’ai longtemps hésité. Mais l’ergonomie et les menus Panasonic sont un véritable repoussoir pour moi. Mais dans ma situation un T en solde avec le TL 18mm est idéal. Et les menus du T (et encore plus ceux d’un TL2) sont les plus intuitifs qui existent. La petite taille des fichiers du D-Lux 7 est peut-être aussi un atout pour son utilisation avec Fotos ? J’ai l’impression que l’App de Leica est beaucoup plus à l’aise pour la pré-visualisation puis le transfert des fichiers 16MP que 24MP. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
oui c'est bien possible que foto marche mieux sur unpetit boitier comme dlux 7 comme toi les menus japs me donnent de l'urticaire mais je fais avec et je ne me fais pas d'illusion de même je trouve logique que le zoom ne soit pas une prédilection pour un puriste mais je crains d'emmener un "vrai boitier" dans mes périginations si j'avais pu mettre la main sur un T dans les mêmes conditions que toi je pense que j'aurai sauté le pas car je trouve son look réussi et avec un 23 mm, ça le fait tu voudrai pas échanger un dlux 7 tout neuf contre ton T ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C'est gentil, comme proposition, mais je n'utilise quasiment plus de zooms depuis 6 ans. J'ai bien réessayé avec les fantastiques TL 11-23 et 55-135mm. Mais au final, ce n'est pas fait pour moi. Je ne vois pas la vie en multi focale Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
donc on pense la même chose rien de tel qu'un vrai objectif  !!!!!Christian J’M le CL … et les autres ! |
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Moi qui ai très longtemps utilisé des zooms, je commence à penser la même chose que vous. Je reviens de plus en plus aux focales fixes, d’une part avec le 28 du Q, et d’autre part en attendant avec impatience de pouvoir me payer un LUX-M 50. Je possède le Vario 55-135 pour mon CL mais je ne m’en sers presque pas. D’ou Le 50 pour mon CL et peut être un 35 plus tard. En étant passé chez Leica sur le tard, donc une fois que j’en ai eu les moyens, je me suis rendu compte qu’il n’y a rien de tel qu’une focale fixe pour faire de la photo. Pour l’instant je me régale avec mon Q tout en manuel car je retrouve le plaisir de la photo que j’ai eu quand j’ai eu mon 1er reflex à 18 ans, le CANON AE1 avec un 50 F/1.8 standard.  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
et pourtant un 28 mm en fixe , ce n'est pas toujours facile à utiliser , non ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
J’adore le 28mm du coup ça ne me dérange pas. C’est ma focale favorite. Suffisamment pour l’avoir 3x : Q TL18 et Nikon 28Ti Ça m’oblige à me rapprocher. Et je trouve que le 28mm est plus dynamique que le 35mm qui est plutôt plan plan. Et bien entendu j’adore le 50mm Et mon cœur balance entre le 75 et 90mm. Si proche et pourtant si différent. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| gillesdebda |
|
|
Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
kikiraider a écrit : et pourtant un 28 mm en fixe , ce n'est pas toujours facile à utiliser , non ?C’est sur. Mais on s’y fait et puis la nature nous a gentiment dotés de 2 jambes. Il faut les utiliser  Et puis l’avantage du Q est la possibilité de jouer avec le cadre du 35 et du 50. On peut voir ainsi ou on met les pieds s’y j’ose dire. Mais anciens zooms étaient des zooms surtout grand angle commençant souvent à 24mm. Je les utilisais rarement au delà de 50mm. Je n’ai donc pas eu trop de mal à me faire au 28 avec lequel j’arrive tout de même à faire des portraits assez sympas. Pour l’instant je lorgne sur le LUX-M 50 pour mon CL mais ensuite je ne m’interdis pas d’acquerir un M (240 ou 10-P) que j’utiliserai avec le 50. Bref je suis super content du Q ... On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
On sort du sujet mais vous êtes unanimes sur le Q Mais j’ai peur que si je prenais un Q je remiserai alors mon 240 dans un placard Et la perspective de l’entendre geindre , non vraiment non ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Si Leica avait osé sortir un Q 40mm, je pense qu'on ne parlerait presque plus du M.  Le Q a quasiment tué les objectifs M 28mm. Le nombre de personnes qui ont revendu leur 28mm pour un Q ces 3 dernières années est assez impressionnant. (j'en fais partie. Un Summicron-M 2/28 asph contre un Q) Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| gillesdebda |
|
|
Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Kikiraider a raison. On sort du sujet de ce fil ... Il faudrait continuer sur le forum dédié au Q. On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
gillesdebda tu as raison mais Nicci78 m'as appris quelque chose aussi (une évidence) c'est pourquoi j'ai gardé mon 28 mm v4 et l'ai fait coder Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Paradoxalement, le CL va faire revivre les M 28mm. Car ils "deviennent" de super intéressants 42mm (la véritable focale normale) compacts et offrant une hyperfocale utilisable. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités