willy a écrit :
Je me pose une question toute bête :
Si on possède un Q, est-ce intéressant d'acheter un CL alors qu'il est possible de prendre des photos en différentes focales en utilisant qu'une partie du capteur FF.
Utiliser une partie du capteur FF ne revient-il pas au même qu'utiliser directement un capteur au format APS-C ?
Avec le Q on bénéficie d'une optique de première qualité contrairement à certaines optiques du CL.
Le poids doit être à peu près identique entre les deux appareils (sauf avec le 18 TL mais il est pas très bon).
Pour la qualité du Q à 50 mm voir :
viewtopic.php?f=94&t=84287Quelques éléments de réponse ici :
viewtopic.php?f=75&t=86529Les 4 optiques TL qui sont absolument excellentes (d'un niveau égal ou supérieur aux objectifs M qu'ils remplacent) sont :
- Super-Vario-Elmar-TL 11-23mm : L'une des meilleurs optiques Leica, justifie à lui seul l'achat du CL. Supérieur à toutes les optiques M grand angle
- Summilux-TL 35mm : Quasiment du même niveau que le Summilux-SL 50mm, le poids et la taille en moins
- APO-Macro-Elmarit-TL 60mm : La meilleure optique macro de Leica, absolument génial en macro et en portrait, mon préféré. Une stabilisation optique aurait été sympa, tout comme une échelle de mise au point manuelle spéciale macro
- APO-Vario-Elmar-TL 55-135mm : Une qualité optique dingue. Manque juste la stabilisation optique, mais pas trop grave car c'est un quasi f/4 constant et il se limite à un équivalent 200mm.
2 autres optiques TL sont de très bon niveau, mais ils ont un petit défaut désagréable :
- Summicron-TL 23mm : Il devient un f/2,8 en focus rapproché, comme le Q mais en plus gênant.
- Vario-Elmar-TL 18-56mm : Il est seulement f/5,6 à 56mm sans stabilisation optique, ce qui le rend difficile à utiliser en intérieur sans flash.
Une seule est presque indigne de Leica, mais je suis hyper sévère sur ce point :
- Elmarit-TL 18mm ; certainement le meilleur pancake qui existe sur le marché, mais il n'a pas l'homogénéité des optiques Leica habituels. On voit clairement la différence avec le Q. Par contre, il est hyper agréable à utiliser et il a le meilleur AF de toutes optiques TL.
En bref, si on adore le 28mm, on choisi le Q les yeux fermés. Si on aime pas le 28mm, le CL est bien meilleur. Je pense que le meilleur compromis est peut-être un CL + Summicron-TL 23mm : compact et belle qualité d'image, tout en conservant une bonne luminosité. Dommage que ce kit n'existe pas.
Apparemment les clients boudent les 2 kits CL proposés par Leica : le Vario kit et le Prime kit ne trouvent pas vraiment preneur.