summilux.net

Sauf erreur de ma part, si Sony n'existait pas, il n'y aurait pas de capteur numérique sur le M.
Mais ce n'est pas l'objet de ce fil qui a pour sujet le CL, lequel apporte une vraie réponse aux besoins de certains adeptes de la marque.
Le CL marque aussi des points face au T qui a démontré par l'exemple qu'à trop vouloir simplifier et épurer on finit par faire un objet design plutôt qu'un appareil photo.

Ben, c'est vous qui avez lancé le sujet sur le Sony A7 ....

J'avoue...

Perso pour avoir l ‘alpha 7II et le Cl je prefaire de loin les fichiers du Cl .
Et cela me semble très important dans les critaires de qualité.

Olivier

Voilà qui m'intéresse! Pourriez vous développer, svp?

Heu... A ce point ??
Le CL est équipé d'un capteur CMOS APS-C de 24 Mpx d'origine Sony.

L'A7II est équipé d'un capteur de 24 Mpx également, mais FF et stabilisé 5 axes.
L'A7II permet le montage d'objectifs de toute marque, mais surtout les objectifs M en autofocus (si on en a envie ou besoin).

Objectivement, il me semble plus aisé de réaliser une série de photos nettes et de qualité avec ce package, au-delà des nuances de rendu et des différences de prix.

Le CL garde pour lui une compacité et un look très appréciables. Et peut-être des menus et une ergonomie plus simples à l'usage (à voir).

Après, chacun sa vision du monde et de la photo.

[quote=[....................]
L'A7II permet le montage d'objectifs de toute marque, mais surtout les objectifs M en autofocus (si on en a envie ou besoin).[/quote]

Euh... c'est quoi un objectif M en autofocus??

Il existe une bague d'adaptation M => Sony FE qui permet l'autofocus avec les objectifs Leica M lorsqu'ils sont montés sur un Sony Alpha 7.

https://www.youtube.com/watch?v=BUwyWx36-FU (tu peux aller directement à 8mn, avant bla bla...).

https://www.youtube.com/watch?v=DaX7LglfqLw

Beaucoup d'autres vidéos existent sur Youtube pour montrer les possibilités de ces bagues. Souvent en anglais...

Bonne réflexion.

Oui, ok pour cela je n'ai pas cette bague et les photos réalisé était avec l'objectif du kit .

j'entend par qualité du fichier le faite du travaille post traitement sur Lt.

Le piqué oui, mais la matière et le velours des couleurs est sans comparaison avec leica Cl .

olivier

Bonjour,
c'est fort intéressant, avez-vous vous même utilisé cette solution et qu'elle est votre ressenti ?

Je n'ai pas testé cette solution.
J'ai récemment acheté un A7RIII qui me facilite grandement la MAP (et la netteté des sujets : merci le stabilisateur) sur de très nombreux clichés.
J'étais arrivé à un taux de déchets pour absence de netteté de 90% et ce n'était plus tenable.

Je me suis donc posé la question de changer mon parc optique ou de garder mes optiques M : l'Elmarit 28 (car il n'existe qu'un 28 directement compatible en FE et le Leica est superlatif en termes de résultats) et le Lux 50, que j'adore et avec lequel je fais 90% de mes photos.
Au final, j'ai opté pour des optiques AF Zeiss qui conservent l'étanchéité et tous les automatismes du boitier, notamment le suivi de l'oeil en AF : un 25 f:2, un 55 f:1,8 et un 135 f:2,8 qui arrivera bientôt.

Mais sincèrement, ce fut un crève coeur.

Heu... A ce point ??
Le CL est équipé d'un capteur CMOS APS-C de 24 Mpx d'origine Sony.

L'A7II est équipé d'un capteur de 24 Mpx également, mais FF et stabilisé 5 axes.
L'A7II permet le montage d'objectifs de toute marque, mais surtout les objectifs M en autofocus (si on en a envie ou besoin).

Objectivement, il me semble plus aisé de réaliser une série de photos nettes et de qualité avec ce package, au-delà des nuances de rendu et des différences de prix.

Le CL garde pour lui une compacité et un look très appréciables. Et peut-être des menus et une ergonomie plus simples à l'usage (à voir).

Après, chacun sa vision du monde et de la photo.[/quote]

Ok pour ces aspects techniques indiscutables .

Le choix perso , ma vision , est certainement différente . Le mariage capteur - lociciel - optique donne cher Leica une qualité d image propre et oui moin objective que des données techniques superlatif.

Exemple ; Je travaille avec du matériel Canon le plus top du pro , pour mes photos animalières.
Mail il n` empêche que mon travail avec Leica a fortement influencé le traitement de mes fichiers Canon . Pour un résultat reconnu par d`autres. A la sortie du Has. X1D j`ai été interpeler pour son ergonomie et les données techniques . Mais lors d`une prise de vue studio j`ai testé simultanément le X1D et le M10 j` réalisé des tirages A2 et ma déception était à la hauteur de mon enthousiasme car sans aucune mesure le M10 était meilleur .

Mais je reste ouvert à d`autre experience .

Ma petite expérience avec le Cl me convient fort bien à ce jour et m`ouvre à demain .

Olivier

La richesse de ce site est de pouvoir débattre, d'avoir des avis variés.
En photo comme ailleurs, il n'y a pas 1 vérité, mais des regards différents.

Oui oui oui

Ca alors, on apprend à tout âge!!
Merci Marc 14, jamais entendu parlé de ces systèmes. Utilisable seulement avec Sony FE?
Bonne continuation et photos.