Leica CL type 7323

Nicci78
    21 mm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3452
Depuis le 22 mai 2014
IdF
C'est vrai que les 21mm de Leica sont extraordinaires. Peut-être un Super Elmar à vendre si j'achète un CL avec un zoom 11-23
Mais à la fois le SEM 21 est extraordinaire, pas sûr que le zoom puisse le remplacer.

J'aurai bien voulu essayer le Summilux 21. Malheureusement il fait parti des optiques d'exception de Leica = bcp bcp trop cher pour moi.
Il faudrait revendre la maison :wink: pour avoir un Summilux 21 ou 24, un APO-Summicron 50 ou un Noctilux 50 ou 75

Mais je suis sûr qu'il a qq personnes sur Terre qui auront bientôt les 5 en même temps.
:leica: Q + CL
:leica: TL 35 & R 50+100x2
DingoDad
Avatar de l’utilisateur
Messages : 57
Depuis le 18 oct 2016
Courbevoie
Le Q est en vente mais je n'ai pas pu attendre bien que dans ma tête retentissait en permanence :

"pas craquer, pas craquer, ..."

Qui rêve trop oublie de vivre
"+1" de la part de : Nicci78
ASL-1959
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 610
Depuis le 1 oct 2015
La Londe Les Maures (83)
DingoDad a écrit :
Le Q est en vente mais je n'ai pas pu attendre bien que dans ma tête retentissait en permanence :

"pas craquer, pas craquer, ..."



Bonjour,
l'objectif c'est quoi, ce boîtier me plais bien peut-être avec le 18-56, mais je souhaite aussi utiliser mes objectifs M. Avez-vous envisagé des objectifs M avec la bague adaptation ? si oui, merci de faire un petit retour de votre ressenti.
Alain
ASL-1959
https://www.flickr.com/photos/asl-1959/
Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson )
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3452
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Le CL est fait pour les optiques M. Les fixes TL semblent presque trop gros pour le CL. Alors que les optiques M (exceptés les monstres Noctilux ou Summilux 21/24) sont nickel dessus.

On choisit entre deux modes : A ou M. Le Viseur est top : fluide, lumineux, beau contraste, grand. Celui du SL ne manque pas.
On tourne l'optique et le peaking fonctionne immédiatement. La molette de droite permet de faire un zoom pour plus de précision. C'est facile.
Avec le codage les corrections sont automatiques également.
:leica: Q + CL
:leica: TL 35 & R 50+100x2
ASL-1959
    Rep : Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 610
Depuis le 1 oct 2015
La Londe Les Maures (83)
Nicci78 a écrit :
Le CL est fait pour les optiques M. Les fixes TL semblent presque trop gros pour le CL. Alors que les optiques M (exceptés les monstres Noctilux ou Summilux 21/24) sont nickel dessus.

On choisit entre deux modes : A ou M. Le Viseur est top : fluide, lumineux, beau contraste, grand. Celui du SL ne manque pas.
On tourne l'optique et le peaking fonctionne immédiatement. La molette de droite permet de faire un zoom pour plus de précision. C'est facile.
Avec le codage les corrections sont automatiques également.

donc on achète juste le boitier avec éventuellement le 18mm.
Alain
ASL-1959
https://www.flickr.com/photos/asl-1959/
Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson )
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3452
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Je suis partagé sur le 18mm : très petit mais pas lumineux pour un caillou. A peine plus que le zoom 18-56 f/3,5-5,6.
Oui il est petit, mais on ne peut pas mettre de pare soleil (bonjour la diminution de contraste en plein soleil)
Il manque un kit avec le Summicron-TL 23, plus équilibré peut-être. Et pas bcp plus grand.

Sinon la boîte du kit CL Prime 18mm est énorme avec une belle photo du CL dessus. Une photo avec un beau bokeh que ne peut pas reproduire l'Elmarit-TL 2,8/18. Quel dommage.
:leica: Q + CL
:leica: TL 35 & R 50+100x2
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3452
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Sinon un CL + 18-56 est plus petit que le X Vario. Alors que ce dernier n'avait qu'un 18-46 f/3,5-6,4 et pas de viseur (et Leica se demandait pourquoi le X Vario avait fait un four...)

Et le CL + Summicron 23 est plus petit que le X Typ 113 (mais ce dernier à une optique un demi-poil plus rapide f/1,7)

Et le CL + Elmarit 18 est un poil plus grand que le X2 (équipé d'un Elmarit 24mm)

La comparaison : http://j.mp/2jCmQxp
Voilà pourquoi la gamme X n'a plus sa place chez Leica
:leica: Q + CL
:leica: TL 35 & R 50+100x2
Elmer
    Rep : Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 407
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
Nicci78 a écrit :
Le CL est fait pour les optiques M. Les fixes TL semblent presque trop gros pour le CL. Alors que les optiques M (exceptés les monstres Noctilux ou Summilux 21/24) sont nickel dessus.

On choisit entre deux modes : A ou M. Le Viseur est top : fluide, lumineux, beau contraste, grand. Celui du SL ne manque pas.
On tourne l'optique et le peaking fonctionne immédiatement. La molette de droite permet de faire un zoom pour plus de précision. C'est facile.
Avec le codage les corrections sont automatiques également.


Tu ferais un bon vendeur :content:

Merci pour ce retour
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3452
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Je t'en mets combien ? :lol:
:leica: Q + CL
:leica: TL 35 & R 50+100x2
DingoDad
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Messages : 57
Depuis le 18 oct 2016
Courbevoie
Le 60 macro monté sur mon CL semble la limite en taille et en poids pour ce boitier.
En ce qui concerne les objectifs M, la bague M est-elle bien prise en compte ?
Qui rêve trop oublie de vivre
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3452
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Lorsque j’avais essayé pas de pb. Ça marche bien
:leica: Q + CL
:leica: TL 35 & R 50+100x2
Nicci78
    Attendre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3452
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Bon finalement, après réflexion, je vais attendre la sortie des Summicron-SL 75, 35 et 90mm.
Peter Karbe nous affirme qu'elles seront les meilleures optiques de tous les temps.
Avec un fût de 67mm, elles seront nettement plus compactes que les SL avec le fût de 88mm.
Ils annonceront sûrement un boîtier SL plus compact pour les accompagner.

La sortie du CL est une bonne nouvelle pour plusieurs raisons :
- Leica n'abandonnera pas facilement une monture. En l'occurrence le TL et sûrement pas le S non plus
- Leica n'abandonne pas facilement un boîtier, malgré toutes les critiques, le boîtier du TL a eu droit à une mise à jour. Même si le CL était déjà dans les tuyaux.
- Leica va pouvoir débloquer le compteur en mégapixels :
En 2018 le S3 sera sûrement boosté à 50-100MP avec peut-être un passage au mirrorless avec au minimum la technologie du SL.
Toujours en 2018 ou début 2019, on pourrait avoir droit à la sortie d'un Q2 avec 36-50MP (évolution déjà évoquée par Dr Kauffman pour confirmer qu'il n'y aura pas d'autre version optique du Q), puis d'un SL2 également à 36-50MP minimum. Ce qui redonnera l'avantage au 24x36.
- Leica écoute ses clients et il est capable de produire un faux jumeau cannibale : le CL pour le TL2. Rien ne l'empêchera de faire de même pour le futur SL2 avec un ML : un SL2 dans un boîtier de la taille d'un M avec viseur électronique et une monture L. Ce ML serait idéal avec les nouveaux Summicron-SL
- Le M restera sûrement bloqué à 24MP, car le télémètre opto-mécanique ne pourra pas aller plus loin, malheureusement.

Bon bref il vaut mieux attendre de voir ce que Leica a dans son chapeau.
:leica: Q + CL
:leica: TL 35 & R 50+100x2
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1994
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
le Cl faux jumeau du t2 ?
pourquoi ? le tactile ?
on s'en fout peut-ête mais moi je trouve le T2 plus vendable
car 500€ de moins
le look moderne ( moins style "d-lux")
et la gamme optique cool
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2317
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
kikiraider a écrit :
le Cl faux jumeau du t2 ?
pourquoi ? le tactile ?
on s'en fout peut-ête mais moi je trouve le T2 plus vendable
car 500€ de moins
le look moderne ( moins style "d-lux")
et la gamme optique cool



Oui mais le T2 est sans EVF.....
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 28 Summicron + 35 Nokton f1.4 V II, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
PASQUIER
    Rep : Attendre
Habitué
Messages : 890
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
"Le M restera sûrement bloqué à 24MP, car le télémètre opto-mécanique ne pourra pas aller plus loin, malheureusement."

Je ne suis pas sûr ; quand on regarde les progrès mécaniques de la haute horlogerie, on observe que certains mécanismes produits désormais en série surclassent les précédents pourtant considérés comme des fins en soi.
Et puis, les optiques M anciennes étant toujours prisées, il est souhaitable que le capteur les accepte sans amplifier excessivement leurs limites intrinsèques.
Ceci dit, à quoi bon dépasser le cap des 24MP ? Cette fuite en avant n'est elle pas une démarche marketing plus qu'un progrès réellement souhaité par les utilisateurs, en format 24x36 ?
Observons l'offre principale Leica : petit moyen format réflex à visée optique, 24x36 réflex à visée numérique + super compact à visée numérique + télémétrique, aps/c compatible M à visée numérique; pour une marque dite de niche, c'est quand même très ouvert.
Je pense que la fuite en avant technologique des concurrents asiatiques n'est pas une fin en soi, vu du coté utilisateur; et moi je préférerais que Leica consolide son offre en améliorant la robustesse, le SAV, plutôt qu'en tentant vainement de faire " comme les autres".
Le CL en 24x36 aurait tué le M voire le Q, mais les performances actuelles du format aps/c rendent l'offre pertinente et complémentaire. :manif:
"+1" de la part de : ASL-1959, JCR28
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica T, TL & CL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités