Remarquez que ce qu’on trouve de mieux c’est le Sony FE 90mm 2,8 macro G OSS = 42/42MP soit 100% d’efficacité.

En fait, en suivant ton raisonnement, quand une optique est donnée pour 100%, impossible de savoir quel est son potentiel.
Elle pourrait potentiellement être bridée par le capteur lui-même.

Ahhhh, c'est ballot... !
Ça ne fonctionne qu'avec un Sony et en plus c'est stabilisé

Malgré les très intéressants éléments comparatifs apportés quelques lignes au dessus, on reste sur une évidence : l'acuité d'une image est le fruit de la fonction de transfert optique + capteur + traitement de l'image liée au boitier; ensuite on passe à la post production qui est une autre étape.
Quand on compare des vignettes sur ordi, c'est frustrant de constater qu'on n'a bien souvent pas de critère discriminant entre l'image d'un smartphone et celle d'un FF.
Il faut exploiter l'image autrement pour faire la différence, en agrandissant, en tirant sur un support matériel.
Reste qu'une bonne optique n'a aucune raison de se déprécier parce que le capteur peut passer plus de détails; on a ce que l'optique peut faire et dans une majorité des cas, ce doit être plus que suffisant.
Je ne comprend donc pas cette course aux pixels arrivé au stade ou nous en sommes; certes la techno des capteurs peut évoluer, pour gagner en bruit, en contraste, en sensibilité...ou traiter de basses considérations de rentabilité et d'obsolescence, mais pourquoi augmenter en Mp d'autant que ça ne résout rien quant à la douceur, ou la progressivité des flous liées au format.
Si c'est pour remettre en cause des collections d'optiques réputées, imposer l'AF et la double stabilisation boitier + optique, se traîner avec des optiques grosses comme des canons de marine et remplacer les ordi engorgés par le poids des fichiers, ou est le progrès photographiquement parlant ?

Leica devra nécessairement entrer dans cette inflation pixelliste s'il veut pouvoir continuer à vendre son SL2 au prix de l'ancien.
Dans le cas contraire, les 24MP du CL suffiront au plus grand nombre.

Pas du tout, rien n’empêche Leica, si nécessaire, de choisir une nouvelle techno de capteur sans pour autant laisser filer le nombre de pixels au delà du raisonnable; il suffit de communiquer pour expliquer que la qualité d'image et la cohérence du système sont optimisés, convaincre que la course au pixel n'est pas un besoin photographique, et prouver par de belles images, de beaux parrainages et une assistance client irréprochable que ses choix sont avérés.