Leica CL type 7323

Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3256
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Je ne dit pas ça, désolé.
J’ai eu un XPro 1 il y a 4 ans et quand on commence à regarder en détail les photos, il y a un petit truc qui cloche.
Les photos du M9 semblaient plus vivantes, avec un piqué de folie. Et là je me suis rendu compte que les optiques M passent mal sur le Fuji.
Le tiers extérieur est mou.
Je détestais aussi à l’époque de devoir utiliser l’horrible Silkypix ou de devoir rester au jpeg en choisissant un type de film dont je n’avais que faire.

Tout ça pour dire que je ne pense pas qu’un Fuji soit un bon porte objectif M. Car le marketing de Fuji ment en disant que son capteur XTrans est meilleur que les Full Frame en Bayer. En fait son XTrans n’est même pas meilleur que les APS-C en Bayer...
De toute façon Fuji abandonnera le XTrans comme il a abandonné le Super CCD, les 95% de sa gamme de pellicule, les derniers instantanés compatibles Polaroid Peel off, rendant obsolète des dizaines de milliers de superbes appareils photo instantanés !

Après on fait comme on veut, les photos du Fuji sont très bien avec des objectifs Fuji. Mais il est vrai que je n’aime pas la politique industrielle de cette société.

PS : oui le support dans LightRoom existe. Mais c’est de l’ingénierie inversée non optimale.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1668
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
... tout comme Leica a abandonné le capteur CCD au profit d'un CMOS etc...
Depuis la nuit des temps les choses vont ainsi : s'adapter ou mourir.
Quand Leica s'adapte, c'est un progrès.
Quand c'est une autre marque, c'est une erreur qu'elle tente maladroitement de corriger...

Restons-en là.

Mais j'avoue que la formule "ingénierie inversée non optimale" est assez savoureuse et m'a fait beaucoup rire (intérieurement).
Si j'arrive à la retenir, je l'utiliserai dans les diners mondains.
Merci pour ça !
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3256
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Oui n’hésite pas à l’utiliser. Surtout si c’est vrai ;-) Sigma et Tamron sont les champions de l’ingénierie inversée douteuse.

Tu as raison revenons sur le CL uniquement. Fuji a déjà son forum.

J’ai commencé à utiliser le Super-Elmar 21mm comme objectif de photo de rue. Très pratique en hyperfocale.
Il me donne un objectif au premier abord étrange, à mi-chemin entre 28mm et 35mm. Mais au final plutôt pratique
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
Phodel
    Rep : Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 67
Depuis le 11 août 2016
Overijse, Belgique
Nicci78 a écrit :

Tu as raison revenons sur le CL uniquement. Fuji a déjà son forum.

J’ai commencé à utiliser le Super-Elmar 21mm comme objectif de photo de rue. Très pratique en hyperfocale.
Il me donne un objectif au premier abord étrange, à mi-chemin entre 28mm et 35mm. Mais au final plutôt pratique


Bon dimanche à tous
Enfin un peu de lumière depuis hier sur la Belgique ;-)
Je croit que c’est l essentiel pour nous . Un écrivain avec un beau Dupont mais sans encre, bof !

Nicki je suis intéressé pour ton expertise; j ai aussi utilisé un M 21 s.e. et un 50 sumicron sur mon Cl et suis comptant toute fois le Tl 35 me fait de l’oeil .

Pour revenir á Marc ( l’enfant terrible;-). ) j’ ai acqui le The TECHART Leica M AUTO FOCUS Adapter for Sony et je suis agréablement surpris de la formule avec le Sony 7ll et mon M 50 sumicron .
Donc je l’ais mis dans mon sac à côté du Cl avec Le 18 et mon M 50 pour Bali ;-) .

Olivier
Adepte du Cl ;-)
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3256
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Olivier, le Lux-TL 35 est pas mal du tout.
Finalement pas trop gros. Bonne prise en main. L’ensemble est plutôt bien équilibré sans le gros pare-soleil. Qui en semble pas nécessaire pour éviter les lumières parasites, ouf. Mais en plein soleil il doit réellement faire le job, contrairement aux mini pare-soleil des M, qui ont une fonctionnalité plus psychologique que réelle.

Quant à l’AF, il est très rapide en bonne lumière, mais il se cherche un peu en basse lumière. Parfois des loupés, mais globalement il fait le job. On est presqu’au niveau des Olympus/Panasonic. Rien à voir avec le T !

Le rendu du Bokeh et de l’image est du niveau du Q. C’est différent du Lux-M 50 asph, mais très plaisant.
Aucun vignettage, pas de distorsion, j’ai pas encore vu d’aberration chromatique. Le piqué est très bon, mais c’est pas le Lux-M 50 !
On peut l’utiliser tout le temps à f/1,4 sans problème.

Bref le 35mm m’a bien plu. Je vais le compléter avec l’APO-Macro-Elmarit-TL 60.
Je ne regrette absolument pas d’avoir vendu tout le M pour le CL. La qualité est au rdv, c’est bien le compagnon idéal du Q.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1806
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Heureusement que tu precise "en complément du Q"
car le ff c'est pas tt a fait pareil
mais j'enfonce une porte ouverte
Christian
Goopil
    Summicron-TL 23
Avatar de l’utilisateur
Messages : 93
Depuis le 31 août 2007
Paris
Bonjour à tous,

J'ai mon petit CL depuis sa sortie, possesseur à l'époque d'un Minilux je veux retrouver le côté compact et qualité au top et je ne suis pas déçu ! Parfaitement dans l'esprit.
Cependant, j'ai le kit avec le 18 mais je voudrait me rapprocher du 40mm du Minilux, j'ai compris que le cron-TL 35 était d'un très bon niveau mais un peu gros, est-ce que l'un d'entre vous l'aurait testé avec le cron-TL 23 ?

bonne année ;)
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3315
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
citation :
Cependant, j'ai le kit avec le 18 mais je voudrait me rapprocher du 40mm du Minilux, j'ai compris que le cron-TL 35 était d'un très bon niveau mais un peu gros, est-ce que l'un d'entre vous l'aurait testé avec le cron-TL 2


pour moi, le Cron 23 sur la CL n'entre plus dans ma poche, mais peut-être mes poches sont trop petites.
Goopil
Avatar de l’utilisateur
Messages : 93
Depuis le 31 août 2007
Paris
Stephan_W a écrit :
citation :
Cependant, j'ai le kit avec le 18 mais je voudrait me rapprocher du 40mm du Minilux, j'ai compris que le cron-TL 35 était d'un très bon niveau mais un peu gros, est-ce que l'un d'entre vous l'aurait testé avec le cron-TL 2


pour moi, le Cron 23 sur la CL n'entre plus dans ma poche, mais peut-être mes poches sont trop petites.


Dommage il m'avait l'air plutôt compact.
Et au niveau rendu, il est à la hauteur à F2 ?
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3256
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Le Summicron est bien à partir de f/2,8. À f/2 je dirai qu’il est plutôt mou en-dehors du centré.

Quant au Q va CL. Il n’y a pas tant de différence entre les 2 capteurs
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
Marc14
    Rep : Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1668
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Phodel a écrit :
Pour revenir á Marc ( l’enfant terrible;-). ) j’ ai acqui le The TECHART Leica M AUTO FOCUS Adapter for Sony et je suis agréablement surpris de la formule avec le Sony 7ll et mon M 50 sumicron .
Donc je l’ais mis dans mon sac à côté du Cl avec Le 18 et mon M 50 pour Bali ;-) .

Olivier


L'option bague AF pour objectifs M vaut le coup d'être considérée. Après, chacun sa vision des choses.
Je suis content de savoir que ce choix te satisfait.
Pour ce qui me concerne, je n'entre pas en religion en choisissant un appareil photo. Je suis ouvert à tout ce qui me rend la vie plus belle.
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3256
Depuis le 22 mai 2014
IdF
C’est vrai que le techart fonctionne étonnamment bien et montre qu’un boîtier M AF est possible.
Mais est-ce plus rapide que la mise au point manuelle ? Pas sûr.

Sinon il faut juste caser élégamment le moteur dans le boîtier.
Mais Leica ne le fera probablement jamais. Ils sont assez têtus et le bénéfice peut être faible.

Autre chose qui manque au CL/SL c’est une bague d’adaptation M vers L qui « zoom » comme celle de Voigtlander pour Sony E/FE. Histoire d’avoir une distance de mise au point raccourci. C’est un peu bête de rester coincé sur 0,7 ou 1m
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1668
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
L'AF a été inventé car les photos floues étaient la 1ère cause de photos ratées.
Il permet surtout une MAP précise, "à la volée", ou avec des grandes ouvertures, ou avec des téléobjectifs, ou dans des conditions de lumières difficiles.
La rapidité est un plus, surtout avec des sujets en mouvement.
Enfin, pour les portraits, le suivi de l'oeil le plus proche, disponible sur certains boitiers, est un atout majeur.

Cela n'enlève rien au plaisir de faire des photos en faisant soi-même la MAP avec un M. C'est une autre démarche, une autre approche de photo, d'autres sensations, très complémentaires.
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3256
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Je voulais juste dire que le techart n’est pas un foudre de guerre en AF. Ce qui est normal, car le moteur doit bouger tout l’objectif.
Du coup est-ce vraiment plus rapide et plus précis que la Map au télémètre ? En longue focale peut-être.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1668
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Cela dépend certainement de 2 points : sa dextérité et de la qualité de ses yeux.
Pour ma part je n'ai probablement jamais eu suffisamment le 1er et j'ai de moins en moins le second.
Mais n'est-ce pas une des raisons qui pousse à acheter un CL venant d'un M ?
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica T, TL & CL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité