Leica CL type 7323

macintosh
    Rep : Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1166
Depuis le 25 jan 2010
Reims
Nicci78 a écrit :
En fait un QL implique d’utiliser les optiques géantes du SL. Et là non merci.
Ce qui manque vraiment c’est un M avec un super viseur électronique ou mieux hybride comme un X-Pro


Pas obligatoire de mettre des optiques du SL.
S’il existait un QL, donc à objectifs interchangeables, je mettrais des objectifs M.
J’en ferais un M avec viseur électronique intégré.
C’est ce que font certains avec leur A7x.
Allez, un petit zoom TL avec l’AF pour dépanner...en mode apsc.

Zeiss 25mm | 85mm
ASL-1959
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 641
Depuis le 1 oct 2015
La Londe Les Maures (83)
Pour un possesseur de M qui a déjà un certain nombre d'objectifs, le CL offre la possibilité d'avoir l'AF avec le 18mm du kit (28mm). De monter un 28mm (40mm) et un 50mm (75mm) avec mise au point manuelle. Il me semble que pour partir en voyage c'est simple et léger. Alors qu le Q reste sur son 28mm mais FF.
Reste à voir avec le viseur, pour utiliser un X-PRO 1 avec des objectifs de M la mise au point n'est pas aussi évidente (notamment en pleine lumière) et de toute façon l'encombrement est identique au M.
Donc le CL peut-il être une bonne alternative au M, dans une utilisation plus simple? Le M restant le M, d'autant que j'ai un M2, M7 et M262 (hors sujet!).
:oops: :evil:
Alain
ASL-1959
https://www.flickr.com/photos/asl-1959/
Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson )
Elmer
    Rep : Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 422
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
macintosh a écrit :
Nicci78 a écrit :
En fait un QL implique d’utiliser les optiques géantes du SL. Et là non merci.
Ce qui manque vraiment c’est un M avec un super viseur électronique ou mieux hybride comme un X-Pro


Pas obligatoire de mettre des optiques du SL.
S’il existait un QL, donc à objectifs interchangeables, je mettrais des objectifs M.
J’en ferais un M avec viseur électronique intégré.
C’est ce que font certains avec leur A7x.
Allez, un petit zoom TL avec l’AF pour dépanner...en mode apsc.


Entièrement d'accord, ce serait pour moi le meilleur compromis
Phodel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 68
Depuis le 11 août 2016
Overijse, Belgique
Choix difficile entre Tl2 et Cl prix identique à 100€ près
J’ai comparée durant plus d’une Heure
Help help
Adepte du Cl ;-)
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3680
Depuis le 22 mai 2014
IdF
En fait c'est facile, le CL gagne haut la main ;-)
Si c'est pour un 1er Leica, le TL2 est valable. Mais si c'et pour un complément avec un M ou un Q, il vaut mieux prendre le CL qui a une ergonomie comparable.

Après je comprends qu'on est envie de partager le Visoflex entre le M10 et le TL2
:leica: J’aime le crop
:leica: Q2 = 28 - 35 - 50 - 75
:leica: CL/R = 80 + 150 + 300

Recherche R-Adapter-L : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 32&t=94888
Phodel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 68
Depuis le 11 août 2016
Overijse, Belgique
i
Nicci78 a écrit :
En fait c'est facile, le CL gagne haut la main ;-)
Si c'est pour un 1er Leica, le TL2 est valable. Mais si c'et pour un complément avec un M ou un Q, il vaut mieux prendre le CL qui a une ergonomie comparable.

Après je comprends qu'on est envie de partager le Visoflex entre le M10 et le TL2


Merci, peso j,ai un mp safari que je sort prudemment et donc un TL comme deuxième boîtier mais je le trouve un peu faible .
Aussi j`aimerai changé .
Mais le cl , je le trouve très beau et bien en main .
Donc si j’ai bien compris le coup de cœur vaut pour un argument valable . Car d un point de vue thecnique et prix c est très ressemblant.


Merci ,
Olivier
Adepte du Cl ;-)
milaphot
Régulier
Messages : 253
Depuis le 11 fév 2017
Hautes-Pyrénées
Je ne comprends pas trop Leica :

- un Q capteur 24x26 avec un 28mm, très bon boitier, mais marché de niche ...
- un CL capteur APSC avec objectifs interchangeables, très bien mais ... pas full-frame mais en contre partie un coef intéressant pour les objectifs ...
- une feu gamme X, avec son X2, capteur APSC avec un 35mm polyvalent, qui était d'un rapport encombrement/qualité d'image/prix génial ...

Questions :

1.) pourquoi ne pas faire évoluer un X3 qui se serait appelé XL avec un capteur 24 MP, le pense que l'objectif supportait ..

2.) Bien pour le CL qui complétait le M ou le substituait si le budget était inférieur ... tout en ayant un APSC tout à fait remarquable.

3.) Mais où se situe là dedans le Q ?... peu cohérent tout cela je trouve ...?
Alain 66

:leica: CL numérique + Canon G9X & Nikon FM2
milaphot
Régulier
Messages : 253
Depuis le 11 fév 2017
Hautes-Pyrénées
Sans parler du CL 2 qui est déjà programmé à la sortie du CL, modification cosmétique prévue dans quoi 2 ans ? il suffit pour s'en convaincre de voir le "granulé" de sa finition, semblable au M8 (alors que le M8-2 était beau), comme le X1 (alors que le X2 était plus jolie) ... bref, la com est indissociable de l'histoire contemporaine de Leica, je trouve cela dommage et dommageable, un Leica c'était un boitier/bijou ... pas remplaçable facilement ...
Alain 66

:leica: CL numérique + Canon G9X & Nikon FM2
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2119
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
"quel choix entre un cl et un Q en deuxieme boitier !,! '"
Effectivement il ya le tl,tl2 le ,x, x2 ...
franchement Leica nous inonde de boitiers qui finissent par se marcher sur les pieds commercialement parlant
et pour quel service !
quelle est la ligne directrice dans tout ça ?
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
"+1" de la part de : milaphot
macintosh
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1166
Depuis le 25 jan 2010
Reims
kikiraider a écrit :
"quel choix entre un cl et un Q en deuxieme boitier !,! '"
Effectivement il ya le tl,tl2 le ,x, x2 ...
franchement Leica nous inonde de boitiers qui finissent par se marcher sur les pieds commercialement parlant
et pour quel service !
quelle est la ligne directrice dans tout ça ?


Ne pas çanibaliser un M, voilà la ligne directrice dont ils sont prisonniers.
Tout comme Canon et Nikon avec leur reflex.
Sauf qu'il faut voir au delà de sa gamme, voir la concurrence qui elle bouche, et ça va vite.

Je persiste, mais ce qui manque dans cette gamme c'est un QL.

Zeiss 25mm | 85mm
countryboygil
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 877
Depuis le 24 mai 2017
Aubrac city
macintosh a écrit :
kikiraider a écrit :
"quel choix entre un cl et un Q en deuxieme boitier !,! '"
Effectivement il ya le tl,tl2 le ,x, x2 ...
franchement Leica nous inonde de boitiers qui finissent par se marcher sur les pieds commercialement parlant
et pour quel service !
quelle est la ligne directrice dans tout ça ?


Ne pas çanibaliser un M, voilà la ligne directrice dont ils sont prisonniers.
Tout comme Canon et Nikon avec leur reflex.
Sauf qu'il faut voir au delà de sa gamme, voir la concurrence qui elle bouche, et ça va vite.

Je persiste, mais ce qui manque dans cette gamme c'est un QL.


+1

Ils doivent avoir quelques sueurs les commerciaux et les ingénieurs de chez Leica.
Ils savent bien que le filon du télémètre est entrain de s'épuiser.
Et dans ce monde où la concurrence est rude, trouver un autre filon qui rapporte autant que celui du M relève du miracle.
J'ai bien peur que les mouches changent d’ânes...
Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12)
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2119
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
je crois que c'est bien résumé

on ne va bientôt n’acheter que les objectifs
en plus je persiste à prétendre qu'un prix ce justifie
dans le cas des objectifs je suis prêt à prendre un crédit pour un Elmarit
pour un boitier , non!....
sauf un M

il ne restera plus que ceux qui vont faire mumuse en allant chercher le pain
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3680
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Ça part en sucette ce fil.
Vous semblez découvrir que Leica est le constructeur le plus cher.
Mais bon regardez bien la tendance. Tous les constructeurs sont de plus en plus chers.
Car on n’achète de moins en moins d’APN. Donc ceux qui le font encore doivent supporter seuls les coûts de R&D et de production.

Et puis la vraie bonne nouvelle c’est le Noctilux 1,24/75mm asph à utiliser avec un SL ou un M avec Visoflex. À échanger contre deux reins seulement :-p
:leica: J’aime le crop
:leica: Q2 = 28 - 35 - 50 - 75
:leica: CL/R = 80 + 150 + 300

Recherche R-Adapter-L : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 32&t=94888
Nicci78
    Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3680
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Tu as raison kikiraider de dire que les objectifs sont les plus importants !
Avec le nouveau Noctilux 1,25/75, la rumeur sur un Noctilux 0,95/35 et un Summilux 1,5/90 (et non pas f/1,4 pour respecter le cercle de confusion de 60mm max)
Leica est vraiment synonyme d'optiques M. (ultra chères bien entendu)

Autre rumeur : un Noctilux-TL (35 ou 50mm) serait également en préparation ! une raison de plus de croire au CL ?
:leica: J’aime le crop
:leica: Q2 = 28 - 35 - 50 - 75
:leica: CL/R = 80 + 150 + 300

Recherche R-Adapter-L : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 32&t=94888
kikiraider
    Rep : Re: Leica CL type 7323
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2119
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Nicci78 a écrit :
Tu as raison kikiraider de dire que les objectifs sont les plus importants !
Avec le nouveau Noctilux 1,25/75, la rumeur sur un Noctilux 0,95/35 et un Summilux 1,5/90 (et non pas f/1,4 pour respecter le cercle de confusion de 60mm max)
Leica est vraiment synonyme d'optiques M. (ultra chères bien entendu)

Autre rumeur : un Noctilux-TL (35 ou 50mm) serait également en préparation ! une raison de plus de croire au CL ?

et je suis prêt à aller casser des cailloux à Cayenne pour un elmar 21 mm
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica T, TL & CL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités