Page 6 sur 28

Re: CL2 [rumeurs]

MessagePosté: vendredi 29 janvier 2021 - 11:43
par Nicci78
Je n'ai essayé, aucun des deux. Désolé.

Mais je pencherai plutôt sur un Macro-Elmar-R 60mm. C'est pas cher. Et c'est top. On n'a pas besoin d'AF en macro.
Sinon l'APO-Macro-Elmarit-R 100mm qui est absolument fantastique. Encore une fois une alternative moins cher que l'APO-Macro-Elmarit-TL 60mm. Ce dernier est génial, mais il lui manque les échelles de distance de mise au point, de grossissement macro et de profondeur de champ. Choses que n'importe quel objectif macro te propose.

MessagePosté: vendredi 29 janvier 2021 - 13:00
par GuyM82
Merci Nicci pour ton retour.

Ceci étant, les anciennes optiques R avec la ou les bagues adaptatrices ne m'attirent pas trop.
Il me reste donc à réfléchir encore...

Guy

Re: CL2 [rumeurs]

MessagePosté: vendredi 29 janvier 2021 - 13:30
par Nicci78
Les optiques R fonctionnent très très bien sur le CL. Même mieux que les M. Car ils ont un diamètre supérieur et une bague de mise au point plus précise.

Depuis que Lightroom permet d’appliquer n’importe quel profil d’objectif. Je dirai que la bague Novoflex R vers L est une bonne alternative aux très chers adaptateurs Leica.

Re: CL2 [rumeurs]

MessagePosté: vendredi 29 janvier 2021 - 13:49
par rbus
Je voudrais faire occasionnellement des repros de tirages argentiques, ou de plans film 4*5.
Est-ce que l'Elmarit R Macro 60mm F2.8, avec mon M10R ou mon CL et les bagues ad hoc, ferait l'affaire ?

Rep : Re: CL2 [rumeurs]

MessagePosté: vendredi 29 janvier 2021 - 14:22
par GuyM82
Nicci78 a écrit :
Les optiques R fonctionnent très très bien sur le CL. Même mieux que les M. Car ils ont un diamètre supérieur et une bague de mise au point plus précise.

Depuis que Lightroom permet d’appliquer n’importe quel profil d’objectif. Je dirai que la bague Novoflex R vers L est une bonne alternative aux très chers adaptateurs Leica.


Merci Nicci.

J'avais déjà regardé les Elmarit macro R-60 et R-100.
Objectifs encore émérites, certes, mais le R-60 d'occase plus la bague Novoflex est à un tarif supérieur au Sigma Macro Art 70 mm tout neuf qui présente une excellente qualité d'image.
Je parle même pas du R-100 qui est vendu à un prix encore bien plus élevé.

Là aussi, à la condition de tomber sur une optique en très bon état et qui a surtout été bien entretenue. Malheureusement on ne se rend compte de cela qu'à l'ouverture du colis...

Guy

Rep : Re: CL2 [rumeurs]

MessagePosté: vendredi 29 janvier 2021 - 14:49
par Nicci78
rbus a écrit :
Je voudrais faire occasionnellement des repros de tirages argentiques, ou de plans film 4*5.
Est-ce que l'Elmarit R Macro 60mm F2.8, avec mon M10R ou mon CL et les bagues ad hoc, ferait l'affaire ?


Il faudrait rajouter le Macro-Adapter-R que l’on trouve à un prix modique, histoire d’atteindre le 1:1. Nécessaire pour la reproduction de 24x36.
Quant au plans film, il fera l’affaire sans rien. Mais il faudrait peut-être prévoir un bon banc, avec un système pour décaler et faire du stitching sur l’ordi.


Sinon je pense que Elle et Lui photographie propose encore le scan des plan 4x5 avec un scanner tambour Hasselblad Flextight X5

Re: CL2 [rumeurs]

MessagePosté: vendredi 29 janvier 2021 - 16:32
par rbus
Merci. C'est pour un usage très occasionnel à seule fin de catalogage...

MessagePosté: vendredi 29 janvier 2021 - 22:28
par Nicci78



Impressionnant mais tout à fait maniable. Une optique macro exceptionnelle.
La qualité d’image est bluffante


:iboitier: Leica CL type 7323 :iobj: Apo-Macro-Elmarit-R 1:2.8/100mm


:iboitier: Leica CL type 7323 :iobj: Apo-Macro-Elmarit-R 1:2.8/100mm

MessagePosté: samedi 30 janvier 2021 - 9:26
par kikiraider
Enfin des images de Nicci , c’est trop rare
Et des belles. !!! :applaudir:

Re: CL2 [rumeurs]

MessagePosté: samedi 30 janvier 2021 - 9:48
par Nicci78
Merci Christian.

Je peux en poster. Mais j’ai juste la flemme et pas trop le temps de le faire.
Car je suis en train de faire un culling massif de mes photos. Objectif supprimer 75% de mes photos.

Je le fais un 3 temps. 1 photo sur 2 d’abord. Puis encore 1 photo sur 2 avec ce qui reste.
Puis je garderais 10% de ce qui reste en DNG compressé sans perte. Les 90% restant en DNG compressé avec perte.

Le Q2 a fait des ravages sur mes disques durs.
Je veux passer de 6To (qui représentent 10 ans de photos en Raw) à 1,5 To seulement.
Ça me permettrait de passer au tout SSD.

CL édition limité

MessagePosté: samedi 30 janvier 2021 - 12:09
par jpmab
Un peu HS mais pour les Parisiens, mon fils était à la Fnac Montparnasse ce matin pour les soldes, et en vitrine un CL édition limité " Bauhaus" soldé à 2499€. si je ne m'abuse 150 exemplaires.
Il m'aura peut être fait la surprise....

Rep : CL édition limité

MessagePosté: samedi 30 janvier 2021 - 12:14
par Marc14
jpmab a écrit :
Un peu HS mais pour les Parisiens, mon fils était à la Fnac Montparnasse ce matin pour les soldes, et en vitrine un CL édition limité " Bauhaus" soldé à 2499€. si je ne m'abuse 150 exemplaires.
Il m'aura peut être fait la surprise....

Moi la dernière fois que mon fils m'a fait une surprise, c'était 3 balles de golf en chocolat ! (Mais ça m'a fait très plaisir quand même :content-anim:)
J'espère que tu auras ce double plaisir : le CL en série limitée + le bonheur de recevoir un cadeau de son fils, "juste parce que ça fait plaisir à papa".

Re: CL2 [rumeurs]

MessagePosté: samedi 30 janvier 2021 - 12:18
par Nicci78
Je pense que le fils s’est fait plaisir : regarde papa, je me suis pris un CL en série limité :langue:

MessagePosté: samedi 30 janvier 2021 - 18:18
par GuyM82
Nicci78 a écrit :



Impressionnant mais tout à fait maniable. Une optique macro exceptionnelle.
La qualité d’image est bluffante


:iboitier: Leica CL type 7323 :iobj: Apo-Macro-Elmarit-R 1:2.8/100mm


:iboitier: Leica CL type 7323 :iobj: Apo-Macro-Elmarit-R 1:2.8/100mm



Jolies photos Nicci et cet Elmarit en a encore sous la pédale ! :content:

Toutefois, le poids de cette optique avec sa (ou ses) bague avoisine les 800 g, soit environ le double de celui du CL.
Est-ce que la prise en mains n'est pas trop déséquilibrée en utilisation et n'est-ce pas trop lourd pour le CL ?

Le Sigma 2,8 - 105 DG DN Macro Art que je convoite pèse 720 g et je me posais donc la question.

Merci à toi.

Guy

Re: CL2 [rumeurs]

MessagePosté: samedi 30 janvier 2021 - 20:38
par Nicci78
Merci Guy.

Aucun problème pour soutenir l’ensemble. Car on tient l’ensemble via l’optique.

Quant au choix 70 ou 105. Tout dépend de ce que tu veux faire.

Reproduction : Équivalent 60mm.
Macro de fleurs : équivalent 90-105mm
Macro d’insectes : équivalent 150-200mm voir beaucoup plus.

Si on adore la macro, il n’est pas déconnant d’avoir plusieurs focales.

Sinon possibilité d’utiliser des bonnettes, des bagues d’extension.
Ex : dans le monde Leica ça s’appelle : Elpro et Macro-Adapter

Par exemple le Summilux-M 50mm asph avec le Macro-Adapter-M devient un magnifique objectif macro.


Perso pour la macro je préfère les objectifs manuels avec une échelle de distance.
Le focus by wire des objectifs AF des hybrides est extrêmement compliqué à utiliser en macro.
C’est le point noir de l’APO-Macro-Elmarit-TL 60mm. Il vaut mieux l’utiliser en mode AF.