Désolé pour mon temps de réaction un peu long mais - avec du retard cette année, pour cause de Covid-19 - je viens de reprendre mes quartiers d’été (en Bourgogne) et hier, j'étais sur la route.
Nicci78, j’apprécie beaucoup tes interventions sur le forum que je trouve toujours pertinentes et enrichissantes. Et c’est encore le cas à propos du Sigma fp. Je suis ravi que tu te décarcasses autant pour tenter de me dissuader de faire ce que tu crois être une mauvaise acquisition. Et le pire (ou le meilleur) c’est que tu es presque en train d’y parvenir. Il faut dire qu’il me manquait un élément de poids à savoir :
Je ne savais pas que tu avais déjà essayé l’engin. Tu avais donc une longueur d’avance sur moi, c’est sûr. Mais quand même, as-tu lu ces deux là :
https://translate.google.com/translate? ... -fp-reviewhttps://translate.google.com/translate? ... ch&pto=aueCelui de Steve Huff étant à interpréter avec prudence car il a souvent tendance à s’emballer exagérément pour toutes les nouveautés. Il a même réussi à trouver génial le monstrueux viseur accessoire du fp. Enfin - comme je l’ai déjà dit - les « pour » ne voient que les qualités et les « contre » les défauts. Par ailleurs, je ne sais plus qui disait : « Dites nous ce dont vous avez besoin, nous vous expliquerons comment vous en passer ». Dans un tel contexte, je reprend donc toutes tes critiques et j'essaie de rester lucide. D’où, des questions pour toi :
- Pas d’obturateur mécanique : Je suppose qu’en lumière naturelle (même en basse lumière) les déchets dus à l’obturateur électroniques sont proches de zéro. Mais en éclairage artificiel - tous systèmes confondus - quel est le pourcentage ? même question pour les sujets mobiles ?
- Gestion du bruit moins efficace… : Ce n’est pourtant pas ce que j’ai vu sur les sample images ni lu sur les test. Combien de valeur de diaph. selon toi ?
- Concernant les deux boutons dédiés au contrôle de l’image : En mode Photo, peut-on leur attribuer d’autres fonctions ?
Autrement pour le reste, en essayant de rester objectif (sans jeu de mot !!!) :
- Pas de viseur électronique : J’avoue que c’est ce qui me gêne le plus. Mais - compacité oblige - dès qu’on en intègre un ça augmente la taille de l’ensemble et si on en ajoute un externe - même sans parler du monstrueux Sigma « étudié ??? » pour ce boîtier - c’est encore pire. Il aurait fallu qu'ils nous fassent un petit capuchon pliant comme il y avait sur les moyens formats (Rollei 6x6 et Hasselblad etc...) ;
- Aucune focale supérieure à 90 : Je m’en fiche complètement et j’ai déjà expliqué pourquoi - si je l‘achète - je ne l’utiliserai qu’avec le 45mm. Même pas avec le TL 23mm Leica car avec le crop - sauf erreur - on retombe à 9 MP. Quant aux optiques M, Je n’en ai plus depuis très longtemps et dans tous les cas je n’utilise plus d'optique à mise au point manuelle. Et même, avec les autres, je ne passe en manuel que lorsqu'on ne peut pas faire autrement ou pour des cas très spécifiques (macro par exemple).
- Le radiateur : Qui peut le plus peut le moins. Je trouve que ça n’est pas plus mal car JUSTEMENT - puisqu’on en parles - je trouve que le CL chauffe assez rapidement ;
- Plus orienté ciné que photo : Ça me gêne un peu. Mais après tout, là encore, qui peut le plus peut le moins, c’est aussi un peu le cas du Sony 6500 qui fait aussi de très jolies photos.
Il est vrai cependant que si je fais un peu de vidéo avec cet engin ça sera - comme avec tous les autres boîtiers que j'ai eu - du très basique. A moins que j'y prenne goût (ça m'étonnerait à mon âge) mais pour l'instant, les codecs vidéos, je ne sais même pas ce que c’est et je m'en fiche. Je suppose donc qu'ils ne me gêneront pas si je ne les utilise pas et même, si la mise à jour du firmware ne concerne QUE lesdits codecs je ne l'installerai probablement même pas.
- La poignée : Voir supra... J'ai dit AUCUN accessoire et je pense au surplus qu’on peut parfaitement se passer de la poignée avec le 45mm. Comme on peut s’en passer avec le CL et le 23mm.
- Ça ne vaut pas le CL : Tout a fait d’accord et je te renvoie à mes divagations sur l’appareil photo parfait qui n’existe pas en te confirmant que pour moi - selon mes critères - le CL s’en rapproche au plus près. Je ne suis donc pas à la veille de m’en séparer. Par contre je ne pense pas que je collectionnerai les optique leica TL (trop chères). Quant on pense que le TL 35mm f/1.4 coûte à lui seul plus cher que le Kit Sigma fp+45mm ou qu'on peut avoir l'excellent trio Sigma f/1.4 pour moins cher, on peut quand même se poser des questions.
Et puisqu'on est dans les prix, concernant ta comparaison avec les prix Canon (sans jeune mot !…) J’ai déjà expliqué sur ce fil pourquoi je n’achèterai plus de boitier avec une viseur au centre. Et j'ajoute ceci :
- Au début de l’argentique, les viseurs étaient tous sur le côté (comme sur le Leica M). Et puis la visée reflex est arrivée et là on n’a pas eu le choix, il a bien fallu le centrer. Mais ce qui me fiche en rogne c’est que après avoir décidé qu’on pouvait supprimer le miroir et le prisme pour remplacer le tout par un viseur électronique, on a continué à croire qu’il fallait garder ce viseur au centre. C’est ce qu’ont fait tous les constructeurs. Heureusement certains d’entre eux comme Leica (et pour cause !.. ) Panasonic, Fujifilm et Sony ont compris qu’un viseur en coin c’était pas mal non plus et que ça pouvait intéresser du monde. Les seuls malheureux ce sont ceux dont l'oeil directeur est le Gauche. Mais après tout, moi aussi je suis malheureux avec quasiment tous les viseurs (sauf celui du CL) et tout le monde s'en fout, y compris les porteurs de lunettes. Mon post sur le sujet n'avait intéressé qu'une seule personne - que je ne nommerai pas mais qui se reconnaitra - avec laquelle j'avais échangé quelques messages en privé. .
Pour conclure - désolé mais je ne sais pas faire court - tu as parfaitement raison, si je me décide, je ferai en sorte de ménager mes arrières en l’achetant chez un revendeur internet sérieux style DIGIXO, Miss Numérique (pour ne nommer qu’eux) ou AMAZON (mais il est plus cher chez eux) afin de pouvoir le retourner sans souci dans les 14 jours si - comme à toi - il ne me convient pas.