Retour Apo-Vario-Elmar-T 55-135 mm f/3,5-4,5 Asph
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray  |
JohnK a écrit : Mais ! Ils brulent les sarments de vigne au lieu de les garder pour les grillades en été ???Oui c’est scandaleux!!!  Bien vu en tout cas. Preuve que vous avez regardé avec attention. Merci  Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
"+1" de la part de : JohnK |
|
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Di_Mo_Photography a écrit : Bonsoir chers amis... Pour revenir au sujet je me permets une réponse à Kikiraider. J’ai un 55-135 TL depuis peu et je me suis amusé à l’exercice de le monter sur un Lumix S1R et toujours bénéficier de plus de 20Mpx pour un 70-200 stabilisé pour le coup. Voici quelques clichés illustrant un peu son potentiel. Il est APO et c’est quelque chose extraordinaire pour un Zoom TL. je l’assimile à un petit 90-280 portatif!!! AF rapide, piqué très propre, transition de flou agréable, couleurs magnifiques, pas de vignette, pas d’aberration chromatique,... que du bonheur. Par contre sur TL2 ou CL il n’y a pas de stabilisation, à manier avec précaution du coup. Ça me fait penser à mon vieux 80-200 2.8 AFS Nikon. Extra mais uniquement en vitesse rapide ou calé contre un support. Le moindre flou de bouger à ces focales est impardonnable. Place aux images (...) Est-ce que vous en avez pris un depuis votre première hésitation ? Oui j’en ai pris un mais pas encore bien exploré Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Fabszu |
|
|
Messages : 51 Depuis le 2 déc 2020 Doullens |
Je viens d'en acquérir un via un membre du forum. En ce qui concerne l'encombrement et le poids, ma première impression ne fut pas vraiment positive. Je me suis trop habitué à la légèreté du 18mm vissé en permanence sur le CL. C'est la raison première pour laquelle je l'avais acheté. Le coté compact. Avec le 55-135 il faut une sangle de cou adaptée. Donc plus large. La prise en main du boitier est également déroutante et la position du petit doigt devient désagréable et fusille la dernière phalange. Il manque 1 ou 2 cm de hauteur pour obtenir un maintien correct. Il m'arrive parfois d'appuyer par mégarde sur le bouton déverrouillage de l'objectif. Pour les réglages de prises de vues, tout dépend des habitudes de chacun. Quand le sujet ne bouge pas, aucune difficulté. On peut même flirter des temps de pose indécents. Il faut juste correctement gérer le bougé. Pour le sport le mode A quand la lumière est bien présente, Mode S pour les effets. A mon sens la difficulté réside dans le choix du type de collimateurs. L'AFC, sans être redoutable, fonctionne plutôt bien. Face au soleil on arrive à s'en sortir. Le seul problème et de taille est que je n'y vois rien dans ce viseur. Un large oeilleton qui couvrirait l'oeil serait vraiment appréciable.   Leica CL type 7323  APO-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/55-135 ASPH.J'aime assez la colorimétrie lors de l'importation. Suivant les situations je trouve les photos un peu trop contrastées mais ce n'est qu'affaire de goût. (LR4 dans mon cas et LR CC)  Leica CL type 7323 APO-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/55-135 ASPH. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
monté sur un SL2 tous les problèmes que ru rencontres disparaissent : meilleur préhension car boitier plus grand meilleur équilibre des masses aussi viseur hors paire stabilisation du capteur AF très rapide ... et toujours plus de 20 Millions de pixels au final. je ne dis pas ça parce que je vends mon SL2 mais si tu as l'occasion de tester ce combo c'est très appréciable, je peux te l'assurer Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Une poignée sur le CL résoudra le problème du maintient et c’est assez esthétique Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui il faut la poignée. Mais il faut aussi tenir l’ensemble via l’objectif. Car il n’y a pas plus petit que le 55-135mm comme téléobjectif. Si on veut utiliser une telle optique il faut revoir sa préhension. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Yes ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Fabszu |
|
|
Messages : 51 Depuis le 2 déc 2020 Doullens |
Di_Mo_Photography a écrit : monté sur un SL2 tous les problèmes que ru rencontres disparaissent :meilleur préhension car boitier plus grand meilleur équilibre des masses aussi viseur hors paire stabilisation du capteur AF très rapide ... et toujours plus de 20 Millions de pixels au final. je ne dis pas ça parce que je vends mon SL2 mais si tu as l'occasion de tester ce combo c'est très appréciable, je peux te l'assurer Je pense que ce petit CL est capable de grandes choses. Il faut juste résoudre quelques problèmes d'ergonomie. Nous sommes à l'ère de l'impression 3D. Quelques essais devraient pouvoir régler ce léger soucis...ou la poignée ad hoc. Je ne doute pas que la prise en main soit top mais en ce qui concerne le SL2, il y a trop de "pixels" à mon goût. Cela dit, pourquoi pas le SL2S si le CL2 ne voyait pas le jour. Pour le moment je teste. Ma pratique allait de 10 à 500mm chez Nikon. Avec le passage chez Leica je l'ai réduite à 18mm dans un premier temps. Au début, c'est plus que déroutant ! Finalement on découvre une nouvelle façon de photographier. |
| GuyM82 |
|
 Habitué Messages : 306Depuis le 29 août 2013 82000 MONTAUBAN |
Nicci78 a écrit : Oui il faut la poignée. Mais il faut aussi tenir l’ensemble via l’objectif. Car il n’y a pas plus petit que le 55-135mm comme téléobjectif. Si on veut utiliser une telle optique il faut revoir sa préhension. Dans cette vidéo on peut voir différents grips sur le CL en fonction de la grosseur des optiques : https://www.youtube.com/watch?v=nZqx6ydiI5k (J'ai personnellement ce demi-étui Artisan & Artist, la poignée Leica ainsi que le repose-pouce Leica et je les utilise au gré de mes envies...) Guy |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est un peu les concept du qui peut le moins peut le plus. Un CL peut devenir plus gros si nécessaire. Mais un SL2 ne pourra jamais devenir petit. Par contre il peut devenir monstrueux avec sa poignée Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1405Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Di_Mo_Photography a écrit : monté sur un SL2 tous les problèmes que ru rencontres disparaissent :meilleur préhension car boitier plus grand meilleur équilibre des masses aussi viseur hors paire stabilisation du capteur AF très rapide ... et toujours plus de 20 Millions de pixels au final. je ne dis pas ça parce que je vends mon SL2 mais si tu as l'occasion de tester ce combo c'est très appréciable, je peux te l'assurer Je suis assez d’accord. Pour moi, le 55-135 est vraiment génial sur le SL2. Je l’aime moins sur un boîtier APS en raison de l’absence de stabilisation. En attendant le fameux hypothétique CL2.... Arnaud |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
meme chose ici le 55-135 et presque toujours sur le SL2 CL en attendant un M EVF |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Bonjour Une petite question qui a déjà été résolue mais je ne trouve pas le message . En basse lumière j’ai l’autofocus qui « pompe » et je n’arrive pas à résoudre le problème. Quelqu’un a une idéée ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités