summilux.net

@julius23 : Non, je n'interprète pas le schéma de cette manière.
Pour moi, le SL2 a juste besoin de 2 cames.

Mais il fonctionnera aussi avec des 3 cames, comme tous les Leica flex et tous les R.
Pour moi, seules les 3 cames sont universelles, mais le Sl2 n'en utilisera que 2.

Je voulais savoir si j'avais bien pigé avant d'acheter du 2 cames pour mon SL2



EDIT : merci Cédric, tu confirmes

Oui oui tu as bien pigé. On prend de la place! Ce schéma redondant était rappelé en page 1 de ce fil.

Désolé, je l'adore ce schéma, une force irrésistible me force à le coller partout...

Ah ben toi alors.... C'est une excellente décision.

As-tu eu l'occasion d'en toucher un avant de te décider

As-tu vraiment besoin d'un Summilux 50 ? L'envie je ne dis pas mais un beau petit Summicron 50 3 cames bien propre même d'ancienne génération çà le ferait bien aussi (et même peut-être mieux) et que dire d'un Summicron 35 passe-partout et bien plus léger que le "gros" Summilux.

Bon, je ne crache pas dans la soupe hein car j'ai aussi un Summilux mais je sors plus souvent le 35.

A propos de ta question sur le nombre de cames : sur un SL2, la came en escalier (la came "R") ne sert à rien. Les optiques 2 cames sont moins chères (très bien) mais plus anciennes (plus difficile de trouver des perles) et plus difficilement négociables à la revente.

Comme tu à les deux générations en boîtiers 2 cames et cames R.
Très franchement je trouverais plus judicieux d’acheter des 3 cames plutôt que des deux cames.
Afin de les utiliser sur l’un et l’autre.

Parfaitement, c'est le chemin que j'ai pris il y a longtemps et je m'en félicite.

Salut! C'était vrai "avant". Mais depuis les mirrorless, la majorité des photographes qui achètent des optiques R ne font pas de l'argentique: ce sont des possesseurs de Sony, Canon, et autres Fuji (bientôt Nikon) qui les adaptent sur leur appareil numérique. Avec les adaptateurs, peu importe le nombre de cames. Le prix est donc devenu kif-kif. Par contre, pour un collectionneur qui aurait plusieurs boîtiers reflex Leica et qui fait de l'argentique, il reste plus intéressant d'avoir des objectifs 3 cames.

Non, mais je ne suis pas inquiet...


Non, je n'ai pas besoin d'un Lux 50, juste l'envie car j'aime le 50 en reflex et je pense qu'ils formeraient un beau couple avec le SL2.
J'ai déjà un Cron 50 mais R only, et je pense le conserver, je voulais donc juste éviter de doublonner en choisissant le Lux.
Le Macro 60 est aussi une piste, pour la même raison, mais ce n'est pas ma priorité.

Même si je préfère le 50 en reflex (alors qu'en M je préfère les 35), je ne dis pas non à un Cron 35.
J'ai déjà un beau Elmarit 35 E55 en R only encore, et je ne le revendrai pas. Par contre, le prix des Cron 35 est élevé, même en V1 (ou surtout en V1 ?) ...

Oui, il est cher...Le mien j'ai eu un coup de bol. En fait j'en ai acheté 2 sur la baie : l'un avec des lentilles impeccables et une carrosserie moche et pourrie et l'autre avec une carrosserie impeccable et 2 lentilles cassées. Avec les 2, j'en ai monté un convenable pour pas cher (250 € de mémoire et c'est un 3 cames)

Je regrette d’avoir revendu le mien

Ouais, mais non
Si je partais de rien, ok je dis pas. Mais pour x raisons, je vais garder encore un temps mon Cron 50 et mon Elmarit 35 R only.

Cela ne me dérange pas de compléter avec du 2 cames si je ne trouve pas mon bonheur en 3 cames.

C'est avant tout une question d'opportunité, et je ne me ferme aucune porte.
De toute façon il y aura du doublonnage de focale mais c'est pas grave si je ne peux pas toutes les utiliser sur les 2 boitiers, de la même manière que je n'utilise pas toutes mes optiques Ltm sur mon MP. Je vis bien avec ces limitations car j'ai suffisamment d'optiques pour ne pas me sentir limité ou frustré.

Hello
je ne sais pas si on te l'a dit + haut, mais pour le R8/R9, c'est du 3-cam, R-only ou rom qu'il faut. Un 2-cam risque de fonctionner bizarre avec ces boîtiers...
J.Ph.

@Floguill : "Up to you" comme disent les Rosbifs. Chacun voit midi à sa porte....

Perso, c'est exactement le même prix mais je m'éclaterais davantage avec un Lux 50 qu'avec un Cron 35.
Et comme je n'aurais pas les fonds pour avoir les deux, je pensais compléter pour l'instant le Lux 50 par un 28mm.

Le duo Lux 50/28 rentrerait encore dans mon budget. Tout comme un duo Cron 35/Macro 60.
Mais je préfère le duo 50/28

Tu as dû rater l'étape du Sl2 mon cher Jean-Philippe.
Faut tout lire !