summilux.net

Je ne partage pas votre avis. Vous évoquez des généralités, et je parle d'un cas particulier.

Tu noteras qu'en cherchant "R8" dans un moteur de recherche, tu tombes sur énormément de sujets relatifs à des problèmes rencontrés par les utilisateurs.
Si tu cherches avec d'autres R, tu tombes aussi sur des sujets similaires, mais nettement moins. Essayes et tu verras.

Donc, selon ce que je vois (je n'invente rien), certaines séries de R8 ont franchement été des nids à panne, de manière inhabituelle. Le nier serait surprenant.
La question pourrait-être : ces problèmes sont-ils ceux rencontrés uniquement pas les premiers modèles ? Les séries plus récentes sont-elles parfaitement fiabilisées ?

Alors le mieux serait peut-être de demander aux réparateurs sus-mentionnés

Dans le matos Leica que j'ai ou ai eu:
MP: aucune panne
M6: aucune panne
IIIc: rideaux changés, vitesses réglées (plusieurs décennies sans servir)
IIIg: voile
If: aucune panne
Standard: aucune panne
R8: obturateur arraché
M8: aucune panne
R6.2: aucune panne
M2: vitesses réglées
I(A): lentilles décollées (bloc AR) et diaphragme bloqué (plusieurs décennies sans servir)

Mak.

Je viens de voter "NON" (même pas peur... ).

J'ai un R8 de 4ème génération (2001) acheté sur ce forum en 2008 et hormis la mésaventure avec l'écrou de pied dont parle Floguill ci-dessus, je n'ai jamais eu aucun souci dû au boitier lui-même. Il est vrai qu'avec le winder, il faut de temps à autre "taper au cul" pour rétablir les contacts mais je pense qu'il s'agit d'un problème connu et qui ne vient pas du boitier.

Je trouve que le R8 est super ergonomique, simple d'utilisation et efficace qui peut se tirer de toutes les situations qu'un pro ou pas peut rencontrer. Si c'était à refaire, je sauterais de nouveau le pas sans hésiter.

C'est intéressant, les autres sont tous des obturateurs mécaniques. As-tu eu d'autres appareils à obturateur électronique ? Par exemple des R ou des Nikon/Canon électroniques de cette époque (1975-2000)?

Un Minolta Dynax 5, dont l'obturateur aussi a lâché.

Mak.

Bon, la tendance s'oriente quand-même sensiblement vers l'hypothèse que ce boitier a eu des débuts difficiles mais qu'il a su corriger ses erreurs de jeunesse pour devenir un bon reflex, fiable et efficace.

On va laisser mûrir le fil quelques mois, pour lui donner du corps, mais une certaine tendance est déjà amorcée.

Merci pour vos contributions

PS : un peu déçu tout de même car, du coup, je vais devoir mettre de côté pour m'acheter un R8

Après, je pense que certains obtu électroniques tiennent bien dans la durée (Nikon F3 pour n'en citer qu'un), mais globalement, je dois avouer que je ne veux plus mettre trop d'argent dans un boitier non mécanique.

En revanche, acheter des R4s2, R5, R-E à 150€ reste, pour moi, une excellente affaire.
Mais il faut davantage les voir comme des "jetables".

C'est exactement le prix que j'ai acheté mon R8, avec le même raisonnement.

C'est certain qu'à 150€ le R8, je n'hésite pas !
A 300/350€ (le prix moyen actuel)...là, bof bof.

Je vous trouve injustement dur avec le R8 qui ne mérite pas d'être bradé à ce point...

A propos des problèmes électroniques, Erwin Putz dit, je cite, (Lao Tseu n'était pas disponible et pas Leicaïste de sucroit) : "La première série de 2285000 à 2477300 environ semblait avoir des problèmes d'électricité statique. Leica les modifia avec de nouveaux circuits et améliora les contacts en or"

Oui çà n'explique pas l'arrachage d'obturateur évoqué ci-dessus mais çà ne doit pas être courant ce genre de dégat.

C'est effectivement bien souvent irrationnel et injuste, je pense.
C'est du psychotage, dû à l'usage excessif d'internet (sans discernement), qui conduit à sur-coter certains boîtiers et/ou objectif, et à en dévaluer certains autres comme le R8.

Je suis content, grâce à ce fil de donner une chance à ce R8 de reprendre un peu d'estime et de valeur (même si je ne voudrais pas y mettre trop cher) auprès des argentistes.
Je ne dis pas que je m'en offrirais un (car j'apprécie la compacité des précédants), mais au moins je sais maintenant que ce boitier n'est finalement pas moins fiables que ses prédécesseurs.

La vérité est rétablie, justice est faite et l'honneur du R8 est sauf

Tiens et le R9 il ne sent pas le gaz ? Les seules différences avec un R8 de dernière génération sont le poids et une gestion améliorée du flash. Le R9 aurait pu s'appeler R8.2. Pour apprécier la fiabilité des derniers R8, je pense qu'un petit tour des avis sur le R9 n'est pas superflu.

R8 + 100 APO. aucun problème. Revendu avant

Lire aussi cette page.