Objectif destructeur ?
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio  |
citation : RTFM"Read The Fucking Manual¨ En français "Lisez ce f… manuel". Mort de rire citation : de plus, la compatibilité est un atout leica, si en fait elle pose problèmes... |
| meignant |
|
 Habitué Messages : 603Depuis le 27 mars 2006 NANTES |
Bonjour,
J'ai finalement acheté un R7, et si je comprends bien, je dois renoncer, par prudence, à y coller des 2 cames ? J'ai bien suivi ? En revanche, pour les 3 cames, pas de problème ? Merci à tous. Christophe |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Lison a écrit : RTFM"Read The Fucking Manual¨ En français "Lisez ce f… manuel". le plouc a écrit : on peut ainsi dérégler et détériorer le mécanisme d'un Leica R3 à R9 en montant une optique sans came R : il ne faut pas le faire, car le mécanisme du boîtier accroche alors la came Leicaflex seule, et se fausse.Leitz-Leica dans ses manuels successifs a écrit :  Ces contre-indications sont les mêmes avec les R8 et R9 actuels, ainsi qu'avec le R4 (mécanisme de cames identique sur toute la gamme R3-R9). Voir ce lien vers un "post" de plouc à ce sujet. |
| meignant |
|
|
Habitué Messages : 603Depuis le 27 mars 2006 NANTES |
Merci beaucoup pour ces rappels, et je prie au passage Coignet d'accepter mes excuses pour le ton un peu vif que j'ai pu avoir au sujet d'une vente.
Le vendeur et moi avons pu en discuter : une somme de malentendus et de tracasseries respectives ont amené à cette engueulade débile. Le vendeur a été emmené en bateau par son ancien acheteur, et moi, je n'ai eu que des emmerdements successifs avec mon problème de Leicaflex et de Leica R. Voilà, j'espère que "le plouc" aura la bonté de reprendre son vrai pseudo 
Christophe |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
8) 
 |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
meignant a écrit : j'espère que "le plouc" aura la bonté de reprendre son vrai pseudo |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
maintenant nous attendons les photos  |
| odusseus |
|
 Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
 bravo : le R7 (tout comme Coignet le blasphémateur) est vraiment trés sympa et trés agréable à l'usage, discret, polyvalent, trés beau (euh... à partir d'ici je parle seulement du R7), petit, compact, bien conçu... d'ailleurs j'en ai deux, c'est dire ce que j'en pense ! Merci pour ce "happy end" !
Amitiés, Yves. |
| meignant |
|
|
Habitué Messages : 603Depuis le 27 mars 2006 NANTES |
Pas de quoi, pour le happy end !
Maintenant, oui, faut faire des photos.. Mais bon... J'ai toujours une stupide réticence à montrer celles que j'ai. Je vais essayer avec une toute petite série sur les cimetières... Bonjour chez vous ! Ch |
| odusseus |
|
|
Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
En relisant la notice d'utilisation du Leica R7 avant d'utiliser un flash (merci Papa Noël !), je suis tombé sur ceci (page 47) :
"Tous les objectifs et accessoires du programme LEICA R s'adaptent sans transformations sur le LEICA R7. (...) Les objectifs ELMARIT-R 1:2,8/180mm au numéro de fabrication antérieur à 2939700 et TELYT-R 1:4/250mm au numéro antérieur à 3050600, ainsi que certains accessoires ne peuvent être utilisés qu'en programme priorité vitesses ou en réglage manuel." ce qui, si je comprends bien, semblerait indiquer qu'ils seraient utilisables avec un R7 en perdant les automatismes. Ils ne possèdent pourtant que deux cames   mince, je comprends plus... en plus je n'ai rien bu
Or, ainsi que le rappelle la page 48 : "Les objectifs et accessoires des modèles LEICAFLEX (sans came de commande) ne peuvent pas être utilisés sous risque d'endommager le LEICA R7. Ils peuvent être transformés par l'adjonction d'une came pour l'application des méthodes de mesure du LEICA R." Bien que la question de l'ELMARIT-R 1:2,8/180mm au numéro de fabrication antérieur à 2939700 ait déja été évoquée ici, le doute s'est installé en moi (si, si !) : les deux optiques en question (2,8/180 et 4/250) feraient-elles exceptions à la règle ? Sinon, pourquoi en faire mention dans la notice ? Pourquoi seulement ces deux optiques ? Pourquoi tous ces pourquoi ? Je m'interroge... |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Non elle ne font pas exception… RTFM : ne pas monter de deux cames sur un R3, R4, R5, RE, R6, R6.2, R7, R8, R9…
Il n'y a pas d'exception R7 : tous les R3 à R9 possèdent exactement le même couplage. Certaines optiques sont utilisables après transformation de manière limitée. Ha mais ! |
| odusseus |
|
|
Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
  Ouin ! J'avais oublié que tu étais méchant...
Je plaisante, tu le sais bien ! Merci pour l'info
Amitiés. |
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités