Posté: jeudi 21 octobre 2010 - 4:16
Bertrand T a écrit :
Un outil s'évalue avec esprit critique; et si l'outil se trouve être trop lourd, trop cher ou dépassé par la concurrence, l'utilisateur en change.
Trop lourd ou trop cher ne relève pas de l'esprit critique mais du choix personnel : un M9 est trop cher pour beaucoup de gens, trop lourd pour tous les utilisateurs de compacts et pourtant, il est intéressant pour d'autres.
Le DMR a beaucoup de défauts mais il reste parfaitement transportable et coté qualité d'image, il donnera toute satisfaction même aujourd'hui à un photographe qui sait se limiter aux sensibilités usuelles, de 100 à 400 ISO. Ce que font très bien ceux d'entre nous qui utilisent du film.
Coté résolution/piqué, il jouera dans la même catégorie qu'un M8, un D700 ou un D3s qui ne sont pas supposés mauvais.
De nos jours, on trouve des compacts qui dans certaines circonstances donnent une qualité d'image à faire palir un Blad ou un M. Autant en profiter pour choisir le matériel qui nous plait sans rationaliser à outrance une course aux performances qui pour la plupart d'entre nous n'a que peu d'impact sur la qualité autre que technique des images produites.