Pétition pour un R10

IGOR IGOR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4907
Depuis le 23 avr 2009
Morbihan
Il faut dire aussi que, comme le précisait Stephan, il y a dix ou vingt ans on regardait une diapo au compte-fil et on bavait devant certaines optiques Leica, Nikon ou Canon.
Aujourd'hui avec, parfois les mêmes optiques, on les passe au grill du 100 % Photoshop et là ...
De plus, il est certainement plus facile d'utiliser des longues focales que des grands angles sur un capteur FF du fait de l'angle d'arrivée des rayons sur celui-ci.
Alors je fais un peu le même rêve qu'Eric "Dido" en ce qui concerne un éventuel R10 ou RD.
Après, ce sera le pb de savoir qui gagnera chez Leitz, des ingénieurs ou des commerciaux ... pas forcément incompatible. :P
Vos chères mains furent mes guides. P. Verlaine
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3347
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
j'ajoute un b-mol.

J'ai testé pas mal d'objectifs Leica R sur mon D3x, et les résultats sont mitigés. S'y il y a des objectifs Leica R de grande qualité (le 180/2.8 par exemple), d'autres me procurent des résultats bons, mais pas plus. Par exemple:

Le Zeiss 35/2 déclasse son concurent Leica avec une bonne marge aux grandes ouvertures, idem le 50 (bon, le Zeiss est un macro). Pour d'autres, comme le 180/2.8 cité, l'avantage "Leica" est tellement petit, qu'on commence à se poser la question si les inconvéniants ne prennent pas le top.

Les objectifs Leica R ont l'avantage d'être tres compacts, surtout si on compare avec le paresoleil monté (intégré chez Leica). Donc pour moi, il faudrait un apareil qui reste aussi compact que les objectifs (style R6). Donc, un peiti capteur à haute résolution serait un variante intéressante (comme le Samsung NX10, par exemple). Ainsi, on pourrait l'utiliser comme complément "longe focale" pour le M.....
Giof
Messages : 27
Depuis le 31 mars 2010
Bologna - Italie
http://leicarumors.com/2010/08/03/what- ... 2010.aspx/

EVIL?
Giovanni
odusseus
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1418
Depuis le 23 avr 2006
Ajaccio/Paris/?
G le Trés Haut a écrit :
Une très bonne optique reste une très bonne optique, les optiques "spéciales numériques" sont souvent des optiques sur lesquelles les défauts qui se voient plus en numérique sont réduits.


Tout à fait d'accord ! :D

Stephan_W a écrit :
Le Zeiss 35/2 déclasse son concurent Leica avec une bonne marge aux grandes ouvertures


Je ne suis pas de votre avis. :D Je trouve le Zeiss trés bon, typé, mais pas meilleur (au contraire). Un problème de bague adaptatrice, peut-être ?
(au fait, bravo pour votre site : il y a de trés belles choses)

Amitiés,

Yves.
SRT-101
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1812
Depuis le 18 nov 2009
Bouaye - région Nantaise
Je me joints a la requete pour une solution R digitale...

comme le precisaient Igor et Eric, Leica dispose de ce qu il faut. Le capteur du M9 dans un corps de R9. Un bon debut avant une refonte des optiques en AF ou non. Et a un prix qui resterait relativement accessible... Je pensais naivememt a 5000 euro pour le boitier...

Je ne suis pas sur que cela concernerait une niche seulement de consommateurs. A la sortie du R8 beaucoup disaient que l absence d AF condamnerait d office les ventes... Un full frame a visee reflex et plethore d objectifs sur le marche, il n y en aurait plus d un a etre interesse.

Reste que le S2 est peut etre trop proche d un reflex classique pour conserver un r plus democratique dans la gamme

toujours est il qu en ayant constate la qualite des images produites avec les optiques Leica ainsi que les resultats du dmr en images ici... je me mets a rever

un r numerique et je serais pret a depenser plus

toutes mes excuses pour la presentation de ce message mais je suis deroute par le clavier allemand que j utilise.... je suis au pays du Leica... au fait une visite a sölms est elle possible?

Guillaume
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3347
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
citation :
Je ne suis pas de votre avis. Très content Je trouve le Zeiss trés bon, typé, mais pas meilleur (au contraire). Un problème de bague adaptatrice, peut-être ?


Si seulement je öe saurais! Et j'aimerais bien en discuter, mais ce n'est pas le fil adapté .......... alors comment faire?

:?
fred76
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
SRT-101 a écrit :
Je me joints a la requete pour une solution R digitale...

comme le precisaient Igor et Eric, Leica dispose de ce qu il faut. Le capteur du M9 dans un corps de R9. Un bon debut avant une refonte des optiques en AF ou non. Et a un prix qui resterait relativement accessible... Je pensais naivememt a 5000 euro pour le boitier...

(...)
Guillaume


Je plussoie, comme on dit.

Effectivement Leica a tous les éléments :
- capteur et algorythmes de M9
- boitier : celui du R8/R9 dont l'ergonomie est très aboutie et reste AMHA la meilleur du marché en reflexe 24 X 36
- bailonnette : R
-optiques : Tous les R mème sans contacts ROM.

Sauf prix délirant, je serai preneur
fred76
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
Stephan_W a écrit :
citation :
Je ne suis pas de votre avis. Très content Je trouve le Zeiss trés bon, typé, mais pas meilleur (au contraire). Un problème de bague adaptatrice, peut-être ?


Si seulement je öe saurais! Et j'aimerais bien en discuter, mais ce n'est pas le fil adapté .......... alors comment faire?

:?


Il y a une rubrique "compatible", ou il me semble possible de discuter des optiques Zeiss en monture M, sans déroger aux régles du forum :wink:
odusseus
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1418
Depuis le 23 avr 2006
Ajaccio/Paris/?
Stephan_W a écrit :
citation :
Je ne suis pas de votre avis. Très content Je trouve le Zeiss trés bon, typé, mais pas meilleur (au contraire). Un problème de bague adaptatrice, peut-être ?


Si seulement je öe saurais! Et j'aimerais bien en discuter, mais ce n'est pas le fil adapté .......... alors comment faire?

:?


MP :wink:
IGOR IGOR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4907
Depuis le 23 avr 2009
Morbihan
Bon, pour le capteur, il faut peut-être regarder chez les fournisseurs habituels mais sinon, à Solms, ils ont toutes les boîtes de Meccano
pour faire un beau reflex sans que ça leur coûte les yeux de la tête. :manif: :applaudir: :applaudir:
Vos chères mains furent mes guides. P. Verlaine
fred76
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
Oui, IGOR, d'accord avec toi.

On va leur apporter la pétition par un long pèlerinage summiluxien à genou.

Franchement je n'y crois plus même si je pense à la faisabilité du projet. Le marketing fait sa loi à Solms comme ailleurs.
IGOR IGOR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4907
Depuis le 23 avr 2009
Morbihan
Bonne idée, le pélerinage à genou jusqu'à Solms ... :lol: :lol:
Vos chères mains furent mes guides. P. Verlaine
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3355
Depuis le 26 fév 2004
SRT-101 a écrit :
Je me joints a la requete pour une solution R digitale...

comme le precisaient Igor et Eric, Leica dispose de ce qu il faut. Le capteur du M9 dans un corps de R9. Un bon debut avant une refonte des optiques en AF ou non. Et a un prix qui resterait relativement accessible... Je pensais naivememt a 5000 euro pour le boitier...

Je ne suis pas sur que cela concernerait une niche seulement de consommateurs. A la sortie du R8 beaucoup disaient que l absence d AF condamnerait d office les ventes... Un full frame a visee reflex et plethore d objectifs sur le marche, il n y en aurait plus d un a etre interesse.

Reste que le S2 est peut etre trop proche d un reflex classique pour conserver un r plus democratique dans la gamme

toujours est il qu en ayant constate la qualite des images produites avec les optiques Leica ainsi que les resultats du dmr en images ici... je me mets a rever

un r numerique et je serais pret a depenser plus

toutes mes excuses pour la presentation de ce message mais je suis deroute par le clavier allemand que j utilise.... je suis au pays du Leica... au fait une visite a sölms est elle possible?

Guillaume

en ce cas, ce n'est pas une pétition qu'il faut, mais des offres fermes : X personnes qui bloquent chacune 5.000 e pendant 1 an avec offre ferme à leica d'acquérir un R sur base R9 avec capteur du M9 ! inutile d'y aller à genoux... juste avec des piécettes mais nombreuses et certaines... car, oui, j'aimerai bien un R 10... mais en reflex mon R8+dmr me suffit, moi simple amateur, je veux bien leur consigner 100e, mais pour un batterie toute neuve ! je ne vais pas réinvestir 5000 e dans un boitier numérique même plein format... je fait plus d'image en M !
bref, le R reste pour moi le meilleur système reflex dés lors que l'on est pas reporter sportif, au niveau qualité, simplicité, rendu d'image... mais il n'a pas trouvé sa clientèle, sans doute à cause de la politique de leica sur l'af et le numérique, avec ce paradoxe que pas mal de "Riste", dont je fais partie appréciaient justement l'absence d'af avec un boitier du niveau du R8 ! Je pense que le R est fini, sauf... si leica avait la certitude de X clients, reste d'une part à les avoir, et d'autre part la certitude que ce ne serait qu'un "coup", un boitier qui n'est pas une gamme avec optiques etc... et cela n'est pas dans la logique leica !
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3347
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
c'est la meilleure idée jusqu'a présent .........mais combien de réservation faudrait-il? 5000?
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3756
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
citation :
le R reste pour moi le meilleur système reflex dés lors que l'on est pas reporter sportif, au niveau qualité, simplicité, rendu d'image... mais il n'a pas trouvé sa clientèle, sans doute à cause de la politique de leica sur l'af et le numérique, avec ce paradoxe que pas mal de "Riste", dont je fais partie appréciaient justement l'absence d'af avec un boitier du niveau du R8 ! Je pense que le R est fini, sauf... si leica avait la certitude de X clients, reste d'une part à les avoir, et d'autre part la certitude que ce ne serait qu'un "coup", un boitier qui n'est pas une gamme avec optiques etc... et cela n'est pas dans la logique leica !


Leica a fait ce calcul et a conclu qu'un tel boitier ne serait pas rentable, selon Stephan Daniel.

Faire un boitier juste pour satisfaire la clientèle actuelle conduirait à nouveau dans le mur.

Je dis "à nouveau" parce que le système R a été, depuis l'arrivée de l'AF, sous l'influence de ceux qui ne voulaient ni de l'AF ni de la motorisation intégrée ni a fortiori du numérique. Si le R9 a été abandonné c'est parce que personne ne l'achetait...Les NI-NI du R (Ni af ni numérique) n'achetaient plus...

Fort sagement, Leica va viser une clientèle plus large avec un boitier novateur construit en coopération avec Panasonic probablement (Mais Leica parle d'autres coopérations dans son Rapport annuel).
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica R : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité