Annonce officielle: Stop production Leica R
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert  |
Je m'intéresse aux produits Leica depuis longtemps (je n'ose pas préciser depuis quand !).
Je considère depuis longtemps que Leica est un opticien qui a probablement le meilleur savoir-faire en conception et réalisation d'objectifs. Il a hélas montré depuis 2 ou 3 décennies, qu'il n'était plus capable de proposer des boîtiers innovants et concurrentiels. L'heure de vérité approche: ou Leica propose rapidement un réflex numérique capable de rivaliser avec ses concurrents. Ou alors.... mais je n'ose pas y penser ! |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Doc Henry a écrit : Voilà la raison de l'abandonCeux, par contre, des commandes de matériel R, sûrement. Quand on fait état de 3 boîtiers R9 par mois... il n'y a vraiment pas de quoi entretenir une chaîne de montage sophistiquée. Même pour une petite entreprise. Quant aux optiques, vu la profusion existante sur le marché d'occasion, il ne devait plus y avoir non plus grosse production à Solms. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
ou alors leica propose des optiques et pourquoi avec af, ils savent faire, c'est leur coeur de métier, sauf à proposer un boitier 4/3 avec pana avec des optiques fixes : bref, la gamme amateur en 4/3, la pro en S2 et le télémétrique à part.
l'arrivée du film a conduit avec le leica à une diminution du format, les amateurs étant très majoritairement en 24x36, les pro de tous les jours, mariage protraits en MF, d'accord ils ont presque disparu, le 24x36 pro étant réservé au reportage et longue focale, avec le numérique nous assistons peut être à la même chose le 4/3 et l'apsc au amateur, les formats supérieurs aux pros et en ce cas leica à raison : pourquoi rester attacher au 24 x 36 ? autant avoir un capteur plus grand dans une taille pas supérieur à un reflex pro et offrant les avantages du MF ? |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
Philippe D. a écrit : Doc Henry a écrit : Voilà la raison de l'abandonCeux, par contre, des commandes de matériel R, sûrement. Quand on fait état de 3 boîtiers R9 par mois... il n'y a vraiment pas de quoi entretenir une chaîne de montage sophistiquée. Même pour une petite entreprise. Quant aux optiques, vu la profusion existante sur le marché d'occasion, il ne devait plus y avoir non plus grosse production à Solms. sans aucun doute. le marché de l'occasion est le "problème". A partir du moment ou un certain nombre d'acheteurs se détournent de l'argentique pour faire du numérique, le marché de l'occasion deviens bien trop bon marché pour que suffisamment de gens soient tentés par l'achat de matériel neuf. Si la moitié des acheteurs potentiels se détournent, les ventes ne sont donc pas réduites par deux, mais de façon exponentielle - d'autant plus pour leica qui a toujours été, qualité oblige, en concurrence avec son propre marché d'occasion. C'est pourquoi je disait "dans 20 - 30 ans, peut être". Il manque encore le reflex argentique "de niche" si tant est qu'il y'ait à l'heure actuel ce genre de demande - le télémétrique semble être le seul marché ou subsiste une demande pour des boîtiers argentiques neufs. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le F6 est il encore fabriqué ? d'ailleurs, nikon avait renoncé aux viseur interchangeables qui n'ont pas été repris par aucun des reflex pro numériques...comme quoi, cela manquait dans les années 70 mais finallement pas aujourd'hui.. le sl reste donc utilisable  |
| frenchy |
|
 Régulier Messages : 117Depuis le 3 avr 2008 Liban |
Bon...
1-Ils annoncent qu'ils vendent les stocks, donc ce qui devient des pièces détachées n'est pas mentionné... bref les appareils vendus pourront tjrs être réparés. (bonne nouvelle) 2- Ils se débarrassent des vielles optiques tout en annonçant au photokina 2008 développer un R10, sur base S2. Tout à fait normal à ce moment là de diminuer les stocks constitués pour les liquidités avant que ces stocks ne valent rien à la sortie du nouveau matos. 3- S'ils sortent un R10 accompagné de nouvelles optiques, désolé mais avec un AF etc... ca pourrait amener du nouveau sang à la clientèle de la marque. A- les anciens pourraient alors "renouveler" leur parcs d'objectifs si la compatibilité n'est pas prouvée (et j'en doute le R10 sera vraisemblablement compatible, c'est simplement pour "forcer" ceux qui veulent du neuf à acheter de nouvelles optiques, sinon aller sur ebay, acheter du vieux) B- des jeunes entrants pourraient penser à investir dans du R (comme moi en l'occurrence) Bref ... wait and see, c'est la meilleure option depuis la photokina 2008 (et celle que je suis) |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Il faut quand meme voir que l'on a un peu tendance a penser "bah je peux mettre mes optiques de 1930 sur mon M8.2, alors je devrais pouvoir faire pareil sur un R".
Avoir un systeme qui accepte les memes optiques pendant 25 ans c'est deja pas mal... et c'est ce qui a ete le cas avec le R3->R9 non? Alors si effectivement ils font un R10 AF, numerique, mais pas 100% compatible avec les precedents, il ne faut pas trop leur en vouloir... |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Ce qui fait la force du M c'est qu'il n'est pas produit sur une chaine de montage
même si les ventes s'effondrent à quelques dizaine de bôitiers, il restera au catalogue. C'est bien triste pour le R, et les projecteurs RT, mais on ne peut pas obliger Leica à continuer de produire des appareils qui ne se vendent plus.  |
| frenchy |
|
|
Régulier Messages : 117Depuis le 3 avr 2008 Liban |
et je rajouterais que les matos qui durent "trop longtemps" coulent à la fin les entreprises qui les produisent.
La seule erreur "commerciale" est d'avoir communiqué à ce sujet, les autres marques auraient fait comme ça, annoncer la mort d'un système mais pas la vente des stocks. Ils auraient dû le faire en catimini. Dans ce cas, est ce qu'on doit leur en vouloir pour cette "honnêteté"? On sait à quoi s'en tenir comme cela. Est-ce qu'on veut un Leica qui existera encore 70 ans? Ou pouvoir acheter du Leica neuf dans 70 ans encore? |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
frenchy a écrit : Est-ce qu'on veut un Leica qui existera encore 70 ans? Ou pouvoir acheter du Leica neuf dans 70 ans encore?L'un n'empêche pas l'autre.  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
il est sur que pour soutenir le R, il fallait un R 9 et une optique par membre du forum ... mais sans rire combien ont acquis une optique neuve ces trois dernières années... à force de compter sur les autres !
le problème quand le matos dure longtemps c'est qu'il n'est pas remplacé et que c'est pour cela qu'on l'achète, sinon, il n 'y en toujours d'autre qui feront un petit peu moins bien et beaucoup moins cher ! |
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Philippe D. a écrit : Doc Henry a écrit : Voilà la raison de l'abandonCeux, par contre, des commandes de matériel R, sûrement. Quand on fait état de 3 boîtiers R9 par mois... il n'y a vraiment pas de quoi entretenir une chaîne de montage sophistiquée. Même pour une petite entreprise. Quant aux optiques, vu la profusion existante sur le marché d'occasion, il ne devait plus y avoir non plus grosse production à Solms. Ce sont peut être les deux à la fois. Toutes les entreprises revoient leur stratégie face à la recrudescence du risque de faillite. Il est préférable que Leica arrête le R, quitte à nous faire râler, plutot que de s'obstiner bêtement,et risquer de couler... Si, toutefois, telle est leur situation. Mais d'après les récents echos (pas le journal ..), leur réserve de liquidité n'était pas celle de Lehman Brothers ! oups .. pardon, de Microsoft ! En tout cas, c'est une bonne chose s'ils concentrent vraiment leur efforts financier dans la naissances de nouveaux systemes, en faisant attention de ne pas reproduire les erreurs (violettes ?) de jeunesse du M8. Si de plus, ils essaient de produire un système R avec des optiques exportables vers du systeme Canon et Nikon, ils s'ouvrent de nouveaux marchés ... Personnelement, une optique Leica R sur mon D700, je suis pour 
(ma banquiere un peu moins, mais ca c'est une autre histoire) S'ils arretent le R manuel pour sortir du R meilleur encore, alors les utilisateurs en seront reconnaissant ! Si c'est trop cher à la sortie, et bien, nous attendront les occazs 
(enfin, en esperant que quelques fortunés en achètent et les revendent )Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| frenchy |
|
|
Régulier Messages : 117Depuis le 3 avr 2008 Liban |
citation : L'un n'empêche pas l'autre. Coolje doute que dans 70 ans, on trouve d'un coté des films argentiques, tout de même, ou encore des batteries pour M8, M9 ... ou R 10 ... Faut savoir évoluer à la fin, "le Product Life Cycle" est de plus en plus court ... avec le numérique. Le système R argentique a vécu,... |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Il est évident que pour avoir un marché de l'occasion, il faut que certains achètent du neuf Et pour vendre du neuf, il faut soit élargir fortement sa clientèle (avec du matériel cher, c'est limité), soit renouveler souvent la gamme. Pour les boîtiers en numérique, cela demande de gros volumes, la R&D coûte cher. Pour les optiques, Leica n'a pas proposé de nouveautés en R depuis quelques temps. Mais la société à les capacités de proposer beaucoup de choses (voir toutes les récentes sorties en M et les annonces en S).
A mon avis, cela faisait un moment que les ventes se faisaient sur stock. Et elles devaient de toute façon se faire sur stock pour les optiques "rares" (15 mm, gros télés) : pour ce genre d'optiques, Leica devait préparer une série (sans doute pas plus de 500 exemplaires pour un caillou comme le 15 mm) puis la vendre sur des années (avec peut-être un montage final au fur et à mesure). J'espère qu'un R10 est une gamme d'optiques arriveront, tout en conservant la compatibilité totale avec les optiques R telles que l'on les connaît. Mais Leica reproposera-t-il une gamme complète (optiques du 15 au 800 mm, accessoires macro, etc) ? |
| frenchy |
|
|
Régulier Messages : 117Depuis le 3 avr 2008 Liban |
gautier a écrit : A mon avis, cela faisait un moment que les ventes se faisaient sur stock. Et elles devaient de toute façon se faire sur stock pour les optiques "rares" (15 mm, gros télés) : pour ce genre d'optiques, Leica devait préparer une série (sans doute pas plus de 500 exemplaires pour un caillou comme le 15 mm) puis la vendre sur des années (avec peut-être un montage final au fur et à mesure). Surement ... que les pièces déjà montées sont vendues mais le reste des stocks de pièces détachées qui n'ont pas servi aux montages pourront être remontées dans un même schéma mais genre optique AF ptre. C'est possible cela. |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités