On attend...

Luigi
    On attend...
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 971
Depuis le 28 nov 2006
France & Colombie
Je me répète un peu mais sinon...toujours rien de neuf sur le tant espéré R10?
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3621
Depuis le 9 fév 2005
Ben non. Vu qu'il est prévu qu'il soit annoncé à la Photokina 2008 et si Leica fait comme pour le M8, on n'aura pas forcément beaucoup d'infos avant cet été.
LUTZ
Régulier
Messages : 155
Depuis le 6 sep 2006
Selon Andréas Kaufmann, dans Die Welt, nous aurons droit à un M9 plein format, un R10 autofocus également plein format et un "petit" M numérique.
...traduction automatique Google...

http://translate.google.com/translate?u ... r&ie=UTF-8
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 12372
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Traduisant comme il peut, Google a écrit :
En outre, R10 est un appareil photo reflex avec un puce et la mise au point automatique sur le marché du travail - un nouveau complexe jusqu'au bouchon et sur les objectifs.
:lol: Difficile de savoir avec cette phrase mal traduite si ce "R10" ressemblera à un boîtier 4/3 ou à un porteur d'objectifs R. Attendons encore.
Joël
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 817
Depuis le 9 juin 2004
Belgique
LUTZ a écrit :
Selon Andréas Kaufmann, dans Die Welt, nous aurons droit à un M9 plein format, un R10 autofocus également plein format et un "petit" M numérique.
...traduction automatique Google...

http://translate.google.com/translate?u ... r&ie=UTF-8



J'ai également entendu parler de M9 dans des bouches bien informées.


:wink:
Joël
Summicron2
    décodage ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3723
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
citation :
Zudem ist eine R10-Spiegelreflexkamera mit übergroßem Chip und Autofokus in Arbeit


L'important ici c'est le capteur de grande taille

Alors que le M9 serait plein format, à côté d'un petit M digital , ce R10 aurait donc un capteur de grande taille (ou surdimensionné) ?

On ne parle plus de 4/3 :?: :lol:
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1144
Depuis le 23 mai 2003
calvados
en tout cas , le 4/3 ne m'interesse pas vraiment. J'espère que le format 2/3 sera possible. De toute facon tout cela arrive bien tard pour ceux qui pour des raisons diverses avaient besoin de passer au numérique. Attendons donc tranquillement.
Luigi
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 971
Depuis le 28 nov 2006
France & Colombie
LUTZ a écrit :
Selon Andréas Kaufmann, dans Die Welt, nous aurons droit à un M9 plein format, un R10 autofocus également plein format et un "petit" M numérique.



Cette page nous délivre en effet des informations qui nous laissent tous réveurs... La traduction est en effet approximative mais on saisi quand meme. Personne n'a le numéro de ce cher M. Kaufmann et parle allemand pour lui demander où cela en est? :)
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 12372
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Mon espoir : un R10 simple sur une base de R9, capteur x 1,1 (visée 100 %) d'une quinzaine de millions de pixels, monture R classique.

Ma crainte : un R10 "4/3".

Le DMR serait encore vendu, ça irait. Là, le système R est complètement délaissé. Il devient très urgent d'annoncer un R10.
fred76
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
gautier a écrit :
Mon espoir : un R10 simple sur une base de R9, capteur x 1,1 (visée 100 %) d'une quinzaine de millions de pixels, monture R classique.

Ma crainte : un R10 "4/3".

Le DMR serait encore vendu, ça irait. Là, le système R est complètement délaissé. Il devient très urgent d'annoncer un R10.


Crainte et espoir : Idem pour moi. Si possible sans moteur ou moteur débrayable
kriekmarc
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 525
Depuis le 2 sep 2007
Paris
juste une question: il n'est pas question ici d'auto focus... sans perdre la possibilité de pouvoir une map manuelle de qualité, un auto focus n'est il pas indispensable pour pouvoir vendre assez de R10 et de relancer la gamme R de proposer un ce système? tous les concurents le proposent! par contre, il est évident qu'une comptabillité avec la gamme actuelle d'optique doit être gardée...
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3621
Depuis le 9 fév 2005
C'est ce que je pense aussi surtout quand on sait que tous les moyen format y sont passé et que c'est assez pratique en numérique où la MAP à la volée en grand-angle ne marche pas trop, que c'est également utile avec les zooms, avec les optiques moins lumineuses...

Maintenant, il est difficile de savoir ce que Leica va faire vu qu'ils ont l'habitude d'alterner le pire et le meilleur quand il s'agit de répondre aux besoins de leurs clients. Et que si on écoute les fidèles des fidèles parmi ceux ci, on sombre dans le conservatisme absolu qui empèche toute conquète de nouveaux entrants dans le système.

Ainsi, j'ai le souvenir d'un représentant Leica qui m'avait expliqué dans les années 80 que la raison pour laquelle le barillet des vitesses du M6 était petit et tournait à l'envers était que lorsqu'ils faisaient un sondage, les utilisateurs répondaient "ne touchez à rien".
Pourtant, sortir le M6 TTL et le M7 plus tôt n'aurait sans doute pas été une erreur.
Nick
Messages : 78
Depuis le 24 jan 2008
Paris
c'est quoi ces conneries de 4/3 pour un R10 ? non mais je rêve ?????

qu'ils nous fassent un DMR intégré dans un R9 comme dit Gautier
eventuellemment avec un AF assisté, à condition qu'il soit très très précis,
ou alors ManuelFocus avec un viseur encore plus au top que le R9 !
mais proche du 24x36,même 20x30mn, mais sûrement pas un R9 4x3 mais ça va pas non ? :roll: :roll: :roll:
le bruit et le lissage vous en faîtes quoi ??

un chti Leica numérique à côté du R10, pourquoi pas ?
mais pas à la place !
non mais, zilsont guedin ou quoi :exclam: :exclam:
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 12372
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
kriekmarc a écrit :
juste une question: il n'est pas question ici d'auto focus...
J'estime qu'il est urgent de sortir une solution numérique pour la gamme R, très très rapidement. Un autofocus serait un plus mais c'est une mauvaise idée si cela retarde la sortie de cette solution. Je préférerai un R10 peu ambitieux ("conservatisme absolu") annoncé aujourd'hui, qu'un R10 avec autofocus pour 2010. Maintenant, si Leica sait nous faire le maximum pour cette année, c'est mieux.

Le R10 "4/3" ? Si tu regardes la nouvelle présentation du site Leica à la rubrique "SLR System" (gamme reflex), tu ne trouves que le Digilux 3 et les optiques R :


D'où la légitime question non mais, zilsont guedin ou quoi :wink:
Summicron2
    4/3 et 24x36
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3723
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
On peut rêver d'avoir deux systèmes :

:arrow: très vite, sortir un reflex Pana rebadgé autre que le Digilux3 (qui a été, semble-t-il, un échec commercial), avec une compatiblité par bague évoluée pour les objos leica R

:arrow: plus tard, un R10 24x36
Suivante

Retourner vers Leica R : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité