Qq infos "officielles" distillées par Leica...
45 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18916Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
enfin, ça fait bien gamberger tout ça 
pour revenir sur l'éventuel "plus" que full frame du R10, il faut se dire que l'image couverte par une optique est circulaire, donc il serait possible en changeant l'homothétie du 24x36 d'avoir une surface plus importante, plus carrée, sans aucune baisse de qualité, avec un capteur format 30x34mn par exemple. sans que ça nécessite aucune adaptation particulière, à part les paresoleils rectangulaires, et les rares optiques qui ont un baflage interne rectangulaire. ou alors est il possible de "tirer" un peu sur le cercle de couverture afin d'arriver à 26x37 par ex, mais j'ai des doutes. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Un très bon capteur 24x36 ou 23x35 mm dans un R10 permettant d'utiliser comme il faut les optiques actuelles m'irait très bien.
Je crois que l'on saura avec certitude ce qu'il se prépare lorsque Leica fera une annonce officielle. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18916Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, oui, je suis tout à fait d'accord avec toi 
je ne faisais que supputer ... |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
..."donc il serait possible en changeant l'homothétie du 24x36 d'avoir une surface plus importante, plus carrée, sans aucune baisse de qualité,
avec un capteur format 30x34mn par exemple." question d'un profane: Cela signifie-t-il que le format 24x36 mm vit ces derniers jours?ou en d'autres termes va -t-on changer de format chez Leica en passant de l'argentique au numérique dans les R? Amitiés |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18916Depuis le 11 mai 2004 Paris |
héhé ...
supputations de ma part, en fonction de ce qui a été dit, ce sont les responsables de  qui manifesteront leurs intentions,
j'ai juste essayé d'envisager ce qui pourrait être possible, rien de plus. mais bon , il faut dire qu'en matière de matériel numérique la tendance est à rendre plus carré le format en modifiant l'homothétie (cf le 4/3), donc pourquoi pas, c'est matériellement possible, wait & see .... en tout cas, je trouve ça très stimulant que ma marque préférée ai des idées plein la tête ! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Merçi pour la traduction |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
je ne souhaite pas un capteur plus grand que le 24x36 , car le prix va s'envoler.
En plus ca fera des fichiers énormes. la qualité actuelles des numériques haut de gamme me parait bien suffisante quand on met une optique de course devant. Par contre , si les R actuels deviennent incompatibles , ou compatibles trés partiels, là  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Je suis persuadé qu'elle sera assurée.
La philosophie Leica a toujours été de préserver une compatibilité ascendante, parfois après une intervention du sav (cames). |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
A propos du capteur, il semble que cela n'était pas à prendre au premier degré et qu'il s'agissait, en fait, … de la visée !
Non ? Par contre, comme sanglier, si il n'y a pas compatibilité, je divorce ! 
Mais, je ne me fais pas trop de soucis, car pour les amateurs de gadgets, il va y avoir le système "intermédiaire" avec capteur 3/4. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
A propos de la compatibilité du futur R10 avec les optiques R actuelles, Summicron2 a écrit : Je suis persuadé qu'elle sera assurée.Je demande toujours un R10 proche de ceci. Il est urgent de remplacer le DMR, sorti du catalogue il y a un moment. Sinon, il restera à concevoir notre propre boîtier R, sur base Canon EOS. |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Si le format devait être supérieur au 24*36, il y aurait forcément quelques incompatibilité avec des objectifs et pour certains autres la définition serait surement insuffisante dans les angles...
Personnellement, non seulement je ne le souhaite pas, mais même un format 24*36 ne m'enthousiasmerait pas... 
Je préfère largement un format réduit de 1,3 comme le DMR et le M8 pour un tarif (relativement) abordable. Un R10 plein format à 7000 euros, ce ne serait pas pour moi... |
| azerty9 |
|
|
Messages : 4 Depuis le 6 nov 2007 |
Il faudrait bien que Leica fasse un compromis entre taille du capteur et prix.
Ceci dit, je sais bien que je suis dans la partie des boîtiers Leica R mais la traduction il n'apparaît pas tout la traduction de la fin du texte original. citation : But he indicated that there would also be some new R lenses and "one or two" new M lenses in 2008. "What would a modern Noctilux look like?," he asked. When someone inquired if this meant that "the f.9 Noctilux rumors were true", he replied with a smile that "rumors are sometimes true!" Asked, finally, about a possible M9 in the future, Dr. Kaufmann again suggested "wish lists", including a full frame sensor and a solution to the IR sensitivity of the M8. While he did not even hint that these technologies were close at hand, some have suggested that it might be possible to embed tiny IR filters within the sensor, behind the microlenses focused on each pixel"Cela concerne en partir les boîtiers M et c'est très intéressant ce qui est dit : -Un ou deux nouveaux objectifs -Un nouveau Noctilux a f 0.9 -Un possible capteur plein format -Une solution aux problèmes d'infrarouge du M8 L'avenir promet d'être intéressant, wait and see. |
| kresna |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Un R10 pourrait être autofocus, avec nos optiques R manuelles.
Contax avait sorti un boitier (le RX je crois), entièrement compatible avec la gamme Zeiss et autofocus. La bague de mise au point des objos devait être sur l'infini, je crois, et c'est tout le bloc optique (miroir, position du film, etc ..) qui se déplaçait. J'avais essayé, à l'époque où j'hésitais entre Zeiss et Leica, et j'avoue que ça marchait très bien. En plus, ce boitier ne posait pas de problèmes particuliers en terme de fiabilité, d'après ce que j'avais entendu des revendeurs. Si Leica sort un 24x36 avec un tel système, je casse ma tirelire !! |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Quand ce Contax sortit, j'étais à Paris et Photo Cirque venait juste de le recevoir. Le vendeur (ou le patron ?), d'un certain âge, manipulait ça et m'avait dit en soupirant : "On ne va pas en vendre beaucoup". A cause de la lenteur de l'AF. |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Compatible avec les anciens R , il faudra voir qu'est qui reste exactement. Si c'est pour travailler en ouverture réelle ey en mode réduit des possibilités de la cellule, ou si on ne perd que l'AF. Je ne crois pas que leica soit plus philantrope que canon ou nikon. |
45 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités