R7 réparable ?
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble  |
je te crois bien volontiers...mais je veux un appareil petit et (relativement) discret. donc R8 et R9 exclus.  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18886Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oué, "petit", alors le R8 ça ne va pas,
discret niveau déclenchement, pour ça il n'est pas mal du tout, et puis tellement plus ergonomique, un délice, et son viseur, un plaisir. bon j'arrête de polluer ton annonce avec ma passion du R8 
bonne chance dans ta recherche, j'espère que tu trouveras ce qui te convient.  |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
et le RE ? à première vue assez séduisant, dépouillé, simple...electronique récente..qu'en pensez vous ? bon choix éventuel ? |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le RE est simplement un R5 simplifié.
Il y en a peu, il sont souvent plus chers. Tout le reste est identique. Comme le dit EricBascoulDido, le R8 déclenche plus vite, et plus silencieusement. Personnellement, bien qu'ayant essayé la bête et en ayant admis tous les qualités, je reste au R5. Le R7 est plus gros (semelle plus épaisse pour loger l'électronique du codage DX et de grosses piles, mais franchement, ça ne me sert à rien). Je considère, à titre tout personnel, que les R5 et RE sont les plus plaisants de cette gamme allant du R4 au R7. Un R4 dernière série peut être un bon choix car il est peu cher. Moins agréable car : - lecture des données moins bonne - pas de temporisation de l'affichage (il faut maintenir le doigt sur le déclencheur) - pas de 1/2000e de sec. Avis toujours personnel : je pense que les R6 et R6.2 sont de fausses bonnes idées : ces boîtiers n'ont pas une très bonne ergonomie en mode manuel. En revanche, les R8 et R9, si : maniabilité exemplaire, sans équivalent. |
| Mike.Delta |
|
|
Messages : 36 Depuis le 25 juin 2007 Grand Ouest |
Bonjour
Mon avis : quelle que soit la marque un boitier avec beaucoup d'électronique peut tomber en panne, non réparable économiquement (plus cher qu'un 2ème boitier). Pas de solution miracle. Soit on accepte ce risque, soit on prend un tout mécanique. A 200€ un R4 à mon avis ça vaut le coup de prendre le risque . Plus de pièces, ça veut rien dire ! un changement standart d'obtu coûterait plus qu'un autre boitier d'occase. |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Bonjour,
pour qui recherche un appareil "petit", sans trops d'électronique et d'automatismes, le R4S ou S2 est à mon avis un bon choix, surtout compte tenu des prix pratiqués. J'ai fait ce choix avec bonheur il y a quelques mois; Depuis, mon R4S2 est dans la boite à gant de ma voiture, chaque fois que je me déplace. L'utilisation de cet appareil est un réel bonheur. Bonne journée à tous |
| phil44 |
|
 Spécialiste Messages : 1061Depuis le 2 nov 2004 Nantes |
J'ai acquis récemment un R7 qui a été révisé en début d'année par D. Horvath, il est vraiment très très bien, et j'espère bien qu'il va me mener loin.
J'ai eu vendredi la possibilité (merci Regis) d'utiliser un R9 pendant plusieurs heures (en parallèle avec mon R7). J'ai cherché à comparer les 2, vu que je me pose la question d'un 2° boitier (ou pas), et ça m'a laissé assez mitigé, plus qu'avant d'essayer (où je pensais "pas de R8/9 du tout") : - un R8/9, c'est plus gros, même si c'est très bizarre : ce n'est (presque) pas plus haut, pas plus épais du tout, et à peine plus large, mais vu comment il est "plein", il fait bien plus gros (quoi que une fois dans mes petites mimines ...) - rapidité au déclenchement, oui, le R8/9 est peut-être un poil plus rapide, pas sûr, mais l'impression est surtout donnée par le miroir qui revient plus vite en position "prêt à l'emploi", il est plus nerveux, c'est vrai, tout en ayant une très grande douceur de fonctionnement - bruit : R9 peut-être plus discret, mais pas de beaucoup du tout - tenue en main du R8/9 : ce serait le bonheur absolu si ce tabarnak d'oeillet de courroie n'était pas placé où il est 
- mais dès qu'on met l'oeil au viseur, qu'est ce que ce gros machin est bien, c'est sûr, pourtant, la visée au R7 est très très bonne, pas vraiment moins lumineuse (avec des summicrons), juste moins de "recul" et une (très) légère dominante. Résultat des courses ? je ne sais pas. Je n'en voulais vraiment pas, maintenant, je suis moins sûr du tout ! Samedi, j'ai voulu faire des images à pleine ouverture, avec une 100 asa, et le soleil revenu (on ne va pas se plaindre), pas possible, le 2000° était un poil trop juste (avec le R7). A un autre moment, lunettes de soleil, et dans le viseur, vérifier les vitesses était moyennement confortable (R7). Là, je ne sais vraiment plus ce que je préfère. |
| Xavier d'Alfort |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 14 mai 2007 Maisons Alfort |
xler42 a écrit : le R4S ou S2 est à mon avis un bon choix, surtout compte tenu des prix pratiqués. Il a raison: c'est le meilleurs choix pas cher du moment et en plus, c'est assez fiable. Mon photographe de quartier en a acheté un et vraiment il est ravi. J'avoue que le R8 me parait plus gros que le R7 et pourtant il est plus sympa à manipuler. Meilleure visée et plus doux, un copain m'en a prété un avec un DMR pendant quelques heures. Pareil pour le Digilux 3, parait immense et pourtant on le tient bien. Je n'ais pas forcément des grandes mains. Tiens, il faudrait que je mette un peux de film dans le R7, le pauvre, il jalouse le Digilux 3... Vive les pixels qui font la nique à la Velvia |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Ayant écrit à Solms vendredi soir,
La réponse de Gerald Wagner ce matin est claire : le R6 est entièrement réparable, obtu compris. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18886Depuis le 11 mai 2004 Paris |
héhé, un R8/98 c'est trop bon, quelle merveille 
depuis que je suis passé au numérique je n'utilise plus le mien, mais je n'arrive pas à le vendre (pourtant il faudrait, dixit mon banquier  ),
trop d'émotion et de bons souvenirs avec.  |
| Mike.Delta |
|
|
Messages : 36 Depuis le 25 juin 2007 Grand Ouest |
Bonjour !
Personnellement, je préfère les R4~7 aux R8/9. Bien sûr les R récents sont plus performants. Mais les R4 et consorts sont très bons. Très compacts ! et beaucoup moins cher aussi ! Pour en revenir à la question. Combien coûterait l'échange standart d'un optu de R8 hors garantie ? AMHA ça vaut le coup de prendre le risque, vu la différence de prix entre un R4 et un R8. Le mieux pour vous Tonhito serait sans doute de pouvoir prendre en main un R8/9 et un R plus ancien. Pour voir lequel vous convient le mieux. |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
merci a tous de ces nombreux conseils. Je me dirige donc vers l achat d un R4 ou d un RE... |
| jen |
|
|
Régulier Messages : 110Depuis le 7 juin 2009 Paris |
Summicron2 a écrit : Ayant écrit à Solms vendredi soir,La réponse de Gerald Wagner ce matin est claire : le R6 est entièrement réparable, obtu compris. Bonjour, je remonte ce topic car un R6 m intéresse, qu en est il alors de l obturateur en cas de panne, réparable ou pas? Car l avis de G Métrot et la réponse de Solms semblent différents..  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Comme la réponse de Summicron2 date de 2007, il me semble plus pratique d'écrire à Gerald Wagner pour avoir des nouvelles plus fraîches. |
| jen |
|
|
Régulier Messages : 110Depuis le 7 juin 2009 Paris |
Filament a écrit : Comme la réponse de Summicron2 date de 2007, il me semble plus pratique d'écrire à Gerald Wagner pour avoir des nouvelles plus fraîches.Cela semble en effet la meilleure solution...merci. |
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités