Choix du verre de visée ?
8 messages
• Page 1 sur 1
| Christian |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 juin 2003 Genève  |
Quel verre de visée utilisez-vous sur votre R (ou votre réflex) ?
Avez-vous éprouvé le besoin de changer de verre (si la chose est faisable évidemment) ? et pour lequel : stigmomètre, quadrillé, micro-prismes, dépoli sans marque, réticulé, etc ? |
| Raph |
|
|
|
.....si la réponse va plaire:
n'ayant plus de R, mais encore du N***N et C***N, dépoli quadrillé pour l'usuel (paysage , nature morte et "reportage") et verre dépoli pour l'animalier (beatie ou brightscreen). Pour les télémétriques......le choix du constructeur! PS: le dépoli quadrillé amène souvent un plus, le revers de la médaille il est souvent plus "sombre" A+ Raph |
| Jean-Charles |
|
|
|
Sur leica R5:
-verre de visée quadrillé pour utilisation d'un 21mm (afin d'avoir un horizon vraiment "horizontal") -verre dépoli pour utilisation d'un apo extender + 180mm (afin d'arriver à faire le point sans etre géné par le stigmomètre central du verre standard) Cordialement |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
En général, comme je fais la mise au point sur l'ensemble du dépoli, si la lumière est suffisante, le "quadrillé" me sert à la fois pour les prises de vues ordinaires et pour l'utilisation du 28 mm PC.
Quand la lumière baisse, ou pour des sujets très mobiles, je reviens au dépoli "universel". Par exemple, en voyage, j'emporte deux boîtiers : R6,2 avec le quadrillé et R8/9 avec l'universel. Cordialement. |
| stoop |
|
|
Messages : 95 Depuis le 26 mai 2003 belgique |
sur mon R6.2 avec -crime de lese-leica- surlignage perso de deux verticales définissant le format exact du papier photo couleur que j'utilise.. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
quelqu'un peut me dire si le verre dépoli intégral (sans stigmométre et microprismes) est plus lumineux que le quadrillé ?
Le quadrillé est bien mais avec un 19 mm dans des conditions un peu sombre , il est difficile de faire la mise au point autrement qu'en le calant sur l'hyperfocale. |
| Christian |
|
|
Régulier Messages : 114Depuis le 1 juin 2003 Genève |
Je n'ai pas la réponse. Mais dans le cas de l'utilisation d'un ultra-grand-angle, un stigmomètre n'est-il pas finalement plus indiqué (si l'objectif est suffisamment lumineux) ?
D'une façon générale, un verre avec une aide à la mise au point n'est-il pas préférable au verre nu. (D'où l'expression nu comme un verre ?) Je me souviens avoir eu des difficultés similaires avec un boîtier Hasselblad utilisé avec un grand angulaire... Mais même avec un verre Accute-matte sans quadrillage, c'était parfois coton. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
JMJ, avec beaucoup de prudence, il me semble avoir lu que la réponse serait négative, mais avec l'âge ...!
Alain |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités