Remplacer un F100 par un R8 ?
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Certes !
il me semble que cela va sans dire !  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18961Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Lison a écrit : Hem …il ne faut pas oublier que la luminosité d'un viseur de reflex dépend, aussi, de l'ouverture maximale de l'objectif. Selon que celle-ci est de 1:1,4 ou 1:4 , "y'a pas photo". Cordialement  non, c'est vrai ?  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Donc si on laisse le bouchon sur l'optique, on doit voir moins bien 
OK je  |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Fil,
Ce problème ne survient pas avec un M, mais il n'y a pas de photo 
amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Merci Juan.
Amicalement. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Coignet a dit "Certes ! il me semble que cela va sans dire !"
Excusez-moi, j'avais oublié que nous étions entre spécialistes 
Mais cela va aussi bien en le disant et cela signifie, aussi, qu'il y a intérêt à opter pour des optiques lumineuses (vs zoom). Filament, un bouchon sur un M antérieur au M5, c'est encore mieux car alors, comme dit Juan Carlos, "il n'y a pas de photo". |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Lison, merci pour le conseil j'y penserai à l'avenir. Mais je n'ai qu'un M6 et TTL en plus.
|
| nels |
|
 Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE |
Pour revenir au sujet initial de ce fil, je voulais simplement vous annoncer que j'ai pris m'a décision : je revends mon F100 (en cours sur e-bay) puis 3 optiques (50,85,28) et j'achèterai un r8 avec une optique (90mm ?), le tout en complément de mon M6TTL.
Voilà, vous m'avez convaincu... |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Nels, bravo tu as fait le bon choix.
Perso j'attend pour m'en acheter un. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Bravo, nels, vous ne le regretterez pas. Le R8 n'est pas parfait , mais il vous apportera dans la durrée plus de satisfaction que le F100 , et une fois bien maitrisé, on ne peut plus s'en passer. Au fait , avec quel optique aller vous commencer?
Bonnes photos en tout cas. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18961Depuis le 11 mai 2004 Paris |
nels a écrit : Pour revenir au sujet initial de ce fil, je voulais simplement vous annoncer que j'ai pris m'a décision : je revends mon F100 (en cours sur e-bay) puis 3 optiques (50,85,28) et j'achèterai un r8 avec une optique (90mm ?), le tout en complément de mon M6TTL.Voilà, vous m'avez convaincu... Yes yes !
Nels, tu le sais, à Paris, un R8 et des optiques t'attendent ! |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
vendu par Leica Bei Meister (du sérieux)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 71981&rd=1 dans les derniers n° |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10786Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
j'ai acheté le mien neuf chez Magma 1509 €....
il y en avait un en occasion à la maison du leica ( chez bj pour les initiés ) à 1300 € et un chez objectif bastille à 1200 €, la chasse peut être bonne si l'on se donne la peine de chercher..."c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| nels |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE |
Je pense commencer avec un 90mm mais je ne sais pas lequel. En fait, je veux, tout au moins, au début, qu'il soit complémentaire de mon M qui lui est équipé d'un 35 et 50.
Dido, merci pour l'invitation, j'aurai certainement l'occasion de passer (avec un R8) à Paris, je te préviendrai avant bien entendu. J'ai vu des occasions (annonces photim) de R8 à 900 euros, pensez-vous que c'est un prix raisonnable ? |
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
… l'humble nouveau que je suis sur ce forum va abonder dans le sens nikonien. J'ai un M2 et un M7, que je mets au-dessus de tout autre appareil. J'ai eu un R5 que j'adorais, mais qui a foiré du côté de l'obturateur. Cela dit, nous nous sommes quittés bons amis, la gamme R et moi. Puis j'ai pris un F 100 il y a deux ans, qui est une bête magnifique, très fiable, dont l'Af fait merveille pour les instantanés rapides, les animaux, enfants, sportifs et j'en passe, sans parler des situations crépusculaires ou des déclenchements d'une seule main. On trouve sur le marché de l'occase en outre une kyrielle de fixes et de zooms sans doute aussi solides et à 98,9% aussi piqués que les R. Je parle par exemple du "vieux" 35 - 70 f:2,8 que les numéristes bradent pour s'acheter le 17 - 55, et du 80 - 200 2,8 dans ses 4 ou 5 versions toutes plus que très bonnes. Maintenant si on part dans le 70 - 200 assisté anti-bougé, on touche à la perfection. Du côté des fixes, ce n'est pas par hasard ni par mauvais goût qu'un nombre infini de professionnels et d'amateurs pointus dorment avec des optiques comme les nikkor 24, 28, 35, 50, 55 ou 60 mikro, 85, 105mikro, 135, 180, 200, 300, 400 sous leur oreiller. Alors pour répondre à l'ami qui se demande s'il y a lieu de changer son F100 pour un R8, à moins qu'il souhaite se nantir d'un dos numérique à 4500€ l'année prochaine, je dirais qu'il ne faut pas lâcher la proie pour l'ombre.
Et un cordial bonsoir à tous. |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités