Pour moi ce sera une Bergger !
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2699Depuis le 11 juil 2013 Beauvais  |
rudobra a écrit : pelloch un peu difficile à manier pour ma part...par fois ça passe, parfois pas...j'en déduis qu'elle est pas hyper tolérante aux écarts et qu'il est peut être préférable de la shooter avec une bonne cellule...Tous à fait d'accord. Par ailleurs Aurélien Leduc de Labo Argentique m'a fortement déconseillé un prémouillage, pourtant préconisé sur le guide. La pellicule réagirait assez mal à cette étape et la montée en grain pourrait y trouver son origine. |
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 444Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Quand j'ai (re)commencé l'argentique il y a 7 ans, j'aimais bien la Bergger (qui ne s'appelait pas exactement comme ça mais il me semble que c'est le même film) précisément parce que ça granule beaucoup. Elle a aussi une grande palette de nuances de gris. Bref, elle se prête bien à certains sujets et moins à d'autres. Quand on en a une dans le boitier, c'est parti pour 36 vues, ça peut être un handicap. Ca fait un moment que je bobine donc je n'en ai pas refait depuis longtemps. |
| Skogkatt59 |
|
 Membre des Amis Messages : 6628Depuis le 11 oct 2009 Lille |
J'en ai une en cours... Mine de rien 36 poses il faut les faire  Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Alesane a écrit : rudobra a écrit : pelloch un peu difficile à manier pour ma part...par fois ça passe, parfois pas...j'en déduis qu'elle est pas hyper tolérante aux écarts et qu'il est peut être préférable de la shooter avec une bonne cellule...Tous à fait d'accord. Par ailleurs Aurélien Leduc de Labo Argentique m'a fortement déconseillé un prémouillage, pourtant préconisé sur le guide. La pellicule réagirait assez mal à cette étape et la montée en grain pourrait y trouver son origine. En voilà une info, vais m'en procurer un rouleau et je teste sans pré lavage. En ce qui concerne le révelateur dédié, suis pas sur qu'il ai une grande incidence par rapport à des révélateurs classiques. |
| Ceden |
|
 Habitué Messages : 524Depuis le 8 sep 2015 Lyon |
rudobra a écrit : Alesane a écrit : rudobra a écrit : pelloch un peu difficile à manier pour ma part...par fois ça passe, parfois pas...j'en déduis qu'elle est pas hyper tolérante aux écarts et qu'il est peut être préférable de la shooter avec une bonne cellule...Tous à fait d'accord. Par ailleurs Aurélien Leduc de Labo Argentique m'a fortement déconseillé un prémouillage, pourtant préconisé sur le guide. La pellicule réagirait assez mal à cette étape et la montée en grain pourrait y trouver son origine. En voilà une info, vais m'en procurer un rouleau et je teste sans pré lavage. En ce qui concerne le révelateur dédié, suis pas sur qu'il ai une grande incidence par rapport à des révélateurs classiques. Hello As-tu essayé dans du HC110 ? Cédric |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
HC-110, toujours ! +1 stop:   Leica M2  Super Angulon-M 21mm 3.4 Leica M2 TTArtisan 50mm 0.95 à iso 400  Leica M2 Summaron-M 35mm 2.8en D76  Leica M2 Summicron-M 35mm IV |
| Ceden |
|
|
Habitué Messages : 524Depuis le 8 sep 2015 Lyon |
Merci! Hc110 : 1+15 ou 1+30? |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
1+15...c'est déjà assez long comme ça |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Très belles photos Rudy. Le portrait est top (si ce n'est cette masse sombre sur la partie gauche). Pour la Bergger, tout dépend du révélateur. Bergger commercialise un révélateur à grain très fin, je l'ai testé avec la Pancro 400 : effectivement, le grain se révèle très fin. Après le grain, lorsqu'il ne devient pas bouillie après scan, c'est beau : cf les photos de Rudy. |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2624Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
rudobra a écrit : HC-110, toujours !+1 stop:  Leica M2 Super Angulon-M 21mm 3.4 Leica M2 TTArtisan 50mm 0.95 à iso 400  Leica M2 Summaron-M 35mm 2.8en D76  Leica M2 Summicron-M 35mm IVSuperbes. La dernière, c'est le Tata sénégalais de Chasselay ? Ad vissam aeternam |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
merci pour vos retour ! en effet, il s'agit bien du Tata Sénégalais. très bel endroit à photographier |
| Skogkatt59 |
|
|
Membre des Amis Messages : 6628Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Cela fait un petit moment que je n'ai pas posté ici...  M3 et 90 Elmarit Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| JohnK |
|
|
Habitué Messages : 444Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
 |
| MALDO |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 27 juin 2020 AIX EN PROVENCE |
 LITTLE BUDDHA Camera : Leicaflex SL Lens : Elmarit-R 28mm f2.8 (v2) Film : Bergger Pancro 400 Chemistry : XTOL 1:1 / Ilford Rapid Fixer) Scanner : Plustek Opticfilm 8200i SE NB : Même si j'aime son rendu "graphique" (notamment sur la texture des pierres), je concède bien volontiers que cette photo ne peut être tenue pour représentative de la Bergger Pancro 400. En effet, j'ai largement dépassé - par erreur - le temps de développement préconisé par la fiche technique : j'ai laissé la pellicule pendant dans 17mn30s dans un bain de XTOL 1:1 à 22°C, alors que le temps préconisé à cette température est de 15mn15s. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Très beau !  Et une très belle composition, bien réfléchie. |
"+1" de la part de : MALDO |
|
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Mak et 28 invités