Leica M240, fil réservé aux photos.
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007  |
Laurent1 a écrit :     Merci pour les photos avec quelle optique ? Henry |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7595Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonjour,
Aujourd'hui mes premiers essais avec un M de démonstration et mon Summarit 75 et mon Summicron 50. Etant donné que je n'ai pas de quoi ouvrir les Raw du boitier, ici ne sont que des Jpeg...désolé. 1) 
Cron 50 Puis toutes les suivantes au Summarit 75 2.) 
3.) 
4.) 
5.) 
6.) 
7.) 
8.) Et son crop... 
9.) Et une N&B mais celle-ci légèrement PT. 
Je ne suis pas arrivé à faire correctement la map assez rapidement...mais ça viendra. |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
J'ai pu testé le M240 ce matin.
Merci Sylvain 
Coup de pot, avec cette météo pourrie, j'ai eu de belles percées et quelques belles lumières. Bref, compte rendu. Pour ceux que ça intéresse d'avoir un avis purement personnel. Que les autres passent. Dans tous les cas, pas taper ! Prise en main: Pas à dire, c'est bien un "M". Pour les nostalgiques, c'est plus imposant qu'un M3, mais par contre on est dans taille / poids du M9. Le sentiment que c'est un peu plus épais. Mais je n'ai pas vérifié sur la brochure. Et peu plus plus lourd aussi. Pareil, à vérifié. La bosse sous le pouce droite est une bonne idée pour faire office de Thumb Up. Mais pas assez grosse à mon avis. Donc pas un bon point la dessus. Versus M9 + Thumb Up : bien meilleure tenue bonne tenue. La même semelle que nos M de M3 à M9, toujours sans aucun intérêt AMHA, si ce n'est de faire plaisir aux nostalgiques du film. Mais comme pour mes M8 / M9 précédents, je ne trouve ça ni utile ni pratique. Si elle disparait pour le M type 241, je ne pleurerai pas. Pas fan de la pastille rouge. J'aime bien la discrétion de mon M9P. Je sais, je peux mettre du gaffer. Mais sur un boitier neuf à 6K€, ça me fait ch ... Donc pas positif ce test ? Oh que si ... Donc la suite ! Déjà pour la qualité de fabrication des commandes arrières (donc boutons, molette) : un changement vraiment appréciable ! Taille et qualité de l'écran : même pas la peine de comparer avec le M9 ... Le jour et la nuit ! Les menus sont mieux organisés. Utilisateurs de M8/M9, on s'y retrouve vite quand même. J'ai monté dessus mon Summilux 35 aspherical, et je suis parti me balader sur le Champ de Mars ... D'où, de nouveau merci Sylvain ! 
D'abord, la 1ère grande et bonne surprise, c'est le bruit au déclenchement. RIEN à voir avec le M9 ! Beaucoup plus silencieux et "rond". Au risque de me faire foudroyer, ça se rapproche ("se rapproche" seulement, hein ?!? j'ai pas dit "pareil" ... Pas taper !!!) de la sensation quand on déclenche un ... argentique. Bref, très très agréable. Je me croyais avec mon MP ... Live view, pas trop convaincu pour la photo de rue. Peut être dans une autre utilisation. Du coup, peaking : rigolo, mais sans intérêt pour la rue à mon sens. Peut être bien en studio / nature morte / application pro type archi, etc Je n'ai pas trouvé comment faire une modification d'expo en faisant une prise de vue, sans rentrer dans le menu "SET" ... Donc ça m'a manqué. Pourtant j'ai cherché un moment ... 
J'ai choisi, comme sur mon M9P en permanence, "DNG + JPEG fine", avec dans le menu le choix "saturation couleur" réglé sur N&B. Ça me permet d'avoir la prévisualisation de mes images en N&B sur l'écran de contrôle arrière, et ensuite de travailler à partir des DNG que je convertis en N&B (et je jette les JPEG dont je ne me sers jamais). Du coup, faisant ce réglage, une proposition de filtre pour N&B est apparu : rouge / orange / jaune / bleu etc : super idée je trouve !... Ça me rappelle ma jeunesse (donc y'a peu de temps ) et c'est utile.
Sinon, faut viser dans le trou, faire que les deux images soient l'une sur l'autre, régler vitesse et diaph, cadrer, appuyer sur le bouton. Donc rien de nouveau. Donc si tu es un mauvais photographe avec un M9, tu le sera avec un M. Et si tu es bon photographe avec un M9, ça ne te rendra pas meilleur
Je voulais répondre à 3 questions avec cet essai. 1 - ce qu'il donne dans les hauts ISO, au delà de 3200 : prise de vues en plein de soleil ce matin, faudra que je repasse. Donc pas de réponse. 2 - ce qu'on peut obtenir en conversion N&B à partir de ces fichiers. Et je vais me faire hurler dans les oreilles (mais pas taper, hein ?...) mais ma question était de savoir si plus de définition du capteur du M type 240 pouvait compenser les nuances de gris que le capteur du MM arrive à attraper sans sa matrice de Bayer ? 3 - les images sont elles (un peu trop lisses) ? (CMOS versus CDD du M9) Voici les images qui me donnent des réponses partielles (car il faudrait en faire beaucoup plus, pour affirmer au lieu de pré-sentir), mais quand même, je me fais une idée sérieuse. Par contre, vous, avec 800 px, z'allez pas voir grand chose
Donc mon avis avec l'oeil sur l'iMac juste après les images suivantes : 
Comme dit plus haut, ces photos au  M (240) ont été faites avec un  Summilux 35 aspherical
Pour répondre aux questions que je me posais n°2 et 3 ci-dessus (et ce n'est peut être les bonnes pour certains, mais moi, ce sont les miennes ), sur cette première impression à confirmer par une (beaucoup) plus large utilisation :
- Q° n°2 : la définition est juste stupéfiante. Les fichiers DNG m'ont mis sur le c... Et oui, j'ai bien l'impression que cette très grande définition permet de (presque) compenser ce que le MM sait faire en terme de dégradés de gris. Mais au prix d'un peu de post-traitement (ce qui est un plaisir pour moi, au passage). Le Monochrom reste sûrement 1er pour le N&B, mais là, j'ai envie de dire que ça devient serré ... - Q° n°3 : me semblent un tantinet plus lisses, en effet ... Mais corrigible facilement en post ("structure" par exemple sous Silver Efex) Pour résumer ma première impression (si vous voulez en savoir plus, allez essayer vous-même ) :
- le M 240 est vrai changement de génération pour les M numériques. Et pas juste une évolution. - ça reste un M, et c'est essentiel pour ma pratique (à moi ...) - les fichiers sont ... impressionnants. Je ne m'en sers pas, mais pour info, je trouve les couleurs des DNG vraiment top. - on peut en tirer des N&B qui devraient taquiner (...) ceux du Monochrom. Bonne nuit les petits. |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9216Depuis le 19 mai 2010 corse |
Merci Francè pour ces reflexions nocturnes |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Merci Kolett pour cet avis très détaillé et pratique.
J'en profite pour poser une question bête hors-sujet : Kolett a écrit : Je n'ai pas trouvé comment faire une modification d'expo en faisant une prise de vue, sans rentrer dans le menu "SET" ... Donc ça m'a manqué. Pourtant j'ai cherché un moment ... Comment fais-tu cela sur un M9 sans passer par le menu set ? Et puis je sors de ce fil car je suis nouvel utilisateur de M9 et je n'ai donc rien besoin de savoir sur son successeur  |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
aulmandin a écrit : Merci Kolett pour cet avis très détaillé et pratique.J'en profite pour poser une question bête hors-sujet : Kolett a écrit : Je n'ai pas trouvé comment faire une modification d'expo en faisant une prise de vue, sans rentrer dans le menu "SET" ... Donc ça m'a manqué. Pourtant j'ai cherché un moment ... Comment fais-tu cela sur un M9 sans passer par le menu set ? Et puis je sors de ce fil car je suis nouvel utilisateur de M9 et je n'ai donc rien besoin de savoir sur son successeur Bonjour .... Sur le M(240), appui sur la touche avant du boitier (dite de mise au point dans le manuel), puis molette rotation gauche/droite pour correction moins ou plus. Sur le M9, couronne autour du pad des quatre fléches. Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Bah voila un avis comme j'aime 
Merci Kolett
Enfin, pas merci de me donner encore plus l'acheter, et de donner davantage de sueurs froides à mon banquier, ahahaha
Mais en tout cas, très pertinent, et interessant Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| Alain93 |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
Merci bien pour ce retour de terrain bien documenté.
Mais ça sent le sapin pour mes futures économies..... Forbidden Leica Owner !!!! |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Merci KOLETT pour ce retour bien argumenté et très rapide. |
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 312Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
Merci Kolett
Pour ce compte rendu L'ayant testé deux matinées de suite,je te rejoins globalement Par contre, le pad est bien petit et très mal placé, Il tombe naturellement sous la paume de la main,ce qui fait qu'il peut être activé par mégarde Le moniteur manque cruellement de contraste Ce boîtier a été pensé pour une tenue en main avec la poignée Les fichiers sont excellents La colorimétrie est fidèle En ce qui concerne les hauts iso À 3200 iso, cela bruite pas mal, mais acceptable En fin de compte,on gagne 1 diaph 1/3 Globalement ,c'est l'ergonomie qui pêche!!! On s'en accommoderas!!! Jp les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Ca donne envie....non pas craquer |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
toupiolle a écrit : Merci KolettPour ce compte rendu L'ayant testé deux matinées de suite,je te rejoins globalement Par contre, le pad est bien petit et très mal placé, Il tombe naturellement sous la paume de la main,ce qui fait qu'il peut être activé par mégarde Le moniteur manque cruellement de contraste Ce boîtier a été pensé pour une tenue en main avec la poignée Les fichiers sont excellents La colorimétrie est fidèle En ce qui concerne les hauts iso À 3200 iso, cela bruite pas mal, mais acceptable En fin de compte,on gagne 1 diaph 1/3 Globalement ,c'est l'ergonomie qui pêche!!! On s'en accommoderas!!! Jp la poignée Leica du M8 est elle compatible ? j'en suis toujours au M8 et cette poignée facilite grandement, pour moi, la prise en mains |
| toupiolle |
|
|
Habitué Messages : 312Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
Hello
Pas compatible,c'est sûr !!! Jp les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
C'était en effet prévisible - merci pour la confirmation.
ce M 240 m'intéresserait pour remplacer mon DMR dont les batteries arrivent à bout de course, dans l'utilisation de mes objectifs R dont le poids est supérieur aux objectifs M. je m'interroge sur la prise en main. |
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
Leica M-240 _ Un pied de nez !
Bonjours, Débats et démonstrations sur ce fil du nouveau boitier M font rêver...! Mais convaincant et convaincu , revenons quelques années en arrière. Le début en numérique, Leica ne nous laisse pas grand choix. Le M8 était seul accès , le passage en M9, quelques temps plus tard , est une “ logique professionnelle” en raison de son capteur 24 x 36 . Financer ce nouvel achat, pour la plupart d’entre nous, la solution se trouve dans la revente de son M8. Malheureusement son apport nous fait vite penser à l'utilisation d'un tuyau d’arrosage de jardin pour éteindre une incendie de forêt . Finalement le désir , plus grand que la raison, appelle à faire des sacrifices . Aux temps de l’argentique, pendant plus d'un demi-siècle (1954-2006) , beaucoup d'améliorations ont été apportés aux boitiers M. Mais quel que soit le modèle, toujours les mêmes qualités d'image . Ce caractéristique qui perdure et avec son côté esthétique, sa précision mécanismes, la qualité de ses optiques, sans oublier son sav possible dans tous les coins de rue , font qu'un boitier M ne se dévalue pas de si tôt et du coup on se sentir être respectés ! Voilà pourquoi ces boitiers sont encore appréciés par tant photographes. Ce ne sera plus le cas des boitiers M numériques ! Tout nouveau modèle qui opte une nouvelle technologie donnera une meilleure qualité que le précédant, par conséquent, rend ce dernier obsolète, c’est la raison pour laquelle la revente des modèles précédents fondent comme neige au soleil. MS, ME ou M-240, et on ne sait quoi encore dans les années qui viennent, n'échapperont pas à cette logique. Prix € 5.500 au lancement, le M8 se négocie actuellement à 1500/1800 euros, le M9 à 3.300 euros, après seulement quelques années, voire quelques mois d’usage. Quelques retours élogieux de M8 sur les Forums, mélangé , en même temps, l'imminence hypothétique arrêt, par manque de fournitures du SAV de ce modèle nous donne un gout amer. Alors, serait-il raisonnable aujourd'hui, de perdre encore plus d'argent pour une nouveauté qui va probablement changer sous peu ! Possesseurs déjà un M9, qui fut un temps déclaré de top, et qui reste le rêve à tant d’autres, pourquoi se préoccuper de ces nouveaux gadgets. Avez-vous pensez que l'imminent M 241-P (!) ne serait-il pas meilleur que votre actuel M 240 ? Si c'est le cas, gardez votre M9 et attendre le futur M 340 ! Etre en phase avec la technologie, pour ceux dont leurs photos rapportent de l’argent, à la recherche d'un outil de qualité pour leur travail, ou pour se faire plaisir quand on est apte financièrement ! Oui, pourquoi pas ? Pour pouvoir prendre de meilleures photos ! Rien n'est moins sûr. Allez sur le web, vous trouverez certainement la reponse : "La bonne photo, c'est l'homme et non la machine. Si vous êtes un bon photographe, vous pouvez faire de belles photos avec une ... boîte à chaussures ! " Si,si! Amateurs de High-end , achetez M- 240 quand sort le M 241 (!) , cherchez M-241 quand arrive le M-242 et ainsi de suite ...vous gagnerez à tous les coups ! La semaine dernière j'ai eu la main sur ce M 240. Il est plus épais, il a une bosse (molette) , il ya des trous (mic), bref il n'était pas dans ma conception de M. J’avais remarqué aussi des "Plus" : Le Live view, le Focus peaking , la fonction Video , le viseur EVF . Un gros compact quoi ! Pour moi, et ca n'engage que moi, a propos du Live view, le focus peaking - «Franchement, je ne savais quoi en faire » De la fonction video - “ Je paie quelque chose dont je n’ai pas besoin “ Du viseur (option) EVF - “ Dès que je mets mon oeil dedans, j’avais le vertige, le sujet bouge comme je suis sur un bateau, et du coup perdre l'occasion quand vient le besoin du moment décisif, un des atout du télémètre leica !” Quand au CMOS 24 MP, on va dire c'est le meilleur des capteur , pourtant les 18 MP sur mon M9 - CCD - me suffiront , et c'est génial. Le Maitre ( HCB) a dit :« La netteté est un concept de bourgeois ” et plus près de nous un certain Bernard Plossu avec ses Nikormats et n'utilise d'autres que ses 50mm . Son rendu en N&B dépasserait-il celui du MM , ca je n'ai pas encore la réponse . Pour concluire, j 'ai passé une heure en compagnie de ce M-240. Une vingtaines de photos prises avec mon 50mm Lux ASPH et ma carte SD 32 Go de mémoire. . Résultat, la qualité des photos par M-240, représentées sur ce fil même, dépasse celle que j’avais prises moi-même avec ce boitier.... Alors, force est de constater que “ Il n’y a pas de caméra qui vous donnera de meilleures photos que vous pouvez imaginer " Si vous avez le courage d'aller jusqu'ici, vous méritez "Une Bonne Journée"_ Merci .
 |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités