summilux.net

Sur le Leica User Forum "International", il y a une rubrique très instructive de photos faites au SL avec des optiques diverses.

Je me permets donc de créer un fil d'image sans référence obligatoire au type d'optique.

Cette série a été faite au SL avec différentes optiques M (WATE, 1,4/24, 35 FLE et 90AA).
Je n'ai pas dans mon portable de logiciel de traitement et j'ai choisi de montrer des images JPEG sans aucune retouche.
Toutes les photos ont été exposées en mode Manuel à 200 Iso. Balance auto.

J'avais longuement hésité avant d'acheter ce SL que je découvre au fur et à mesure.
Cette série avait pour but de tester la dynamique du capteur par un très lumineux après-midi à l'Ouest...
Le ciel était gris bleu avec un soleil voilé et les contrastes plutôt faibles, sauf contre-jour évidemment.
L'exploitation des DNGs devrait pouvoir améliorer les images, bien sûr.


Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.


Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.


Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.


Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.


Leica SL type 601 Unknown Lens


Leica SL type 601 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


Leica SL type 601 90 AA


Leica SL type 601 90 AA


Leica SL type 601 90 AA


Leica SL type 601 Summilux-M 24 mm f/1,4 Asph.


Leica SL type 601 Summilux-M 24 mm f/1,4 Asph.


Leica SL type 601 90 AA


Leica SL type 601 90 AA


Leica SL type 601 90 AA


Leica SL type 601 90 AA


Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.


Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.


Leica SL type 601 90 AA

Je n'ai pas encore fait de conversion en noir et blanc et j'attends la fameuse bague R,
pour utiliser des optiques R, macro notamment.
En attendant, les optiques M passent bien

Cela marche aussi avec les couchers de soleil


Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.

Il y a un tache de capteur : que fait le système de nettoyage ???

Plus j'y pense plus je me dis qu'il est pas mal du tout ce SL avec des optiques M lumineuses ... j'attendais le M10 mais comme il n'y a pas d'assistance électronique à la map je ne sais pas si je ne vais pas me faire séduire par le SL

Sauf si tu as un EVF ou si tu es en Live View, mais c'est clair que l'EVF du SL est incomparable <3

• Le viseur du SL est presque équivalent à un bon viseur de réflex, avec quelques avantages (cf infra).
  On ne peut en dire autant de la Visoflex, même dans sa dernière version.
• Le dégagement oculaire est important et le porteur de lunettes voit l'ensemble du champ et des informations.
• Le correcteur dioptrique va de - 3 à + 3.
• Il y a quelques accessoires de visée :

- quadrillage (réglable),
- niveau horizontal,
- focus peaking (couleur et seuil réglable) plus ou moins efficace à mes yeux
- et surtout loupe programmable qui permet de vérifier la mise au point de façon très précise.

- l'écran au dos de l'appareil est excellent.

Enfin, il est possible d'afficher dans le viseur l'image qui vient d'être prise, ce qui peut être utile en panorama par assemblage ou en "bracketing". En mode Manuel, les effets de la surexposition ou de la sous-exposition sont parfaitement perceptibles : "what you see is what you get", ce qui est aussi vrai pour le cadrage [/list]

Le SL n'est pas un M, bien sûr, mais c'est une évolution très intéressante des boîtiers modernes et la possibilité d'adapter des optiques M ou des optiques R (voire des optiques Canon avec une bague Novoflex) est très intéressante, soit isolément soit en association avec un M pour certains travaux (macro, focales plus ou moins longue).

Pour les porteurs de lunettes et/ou les individus affectés de défauts visuels variés, le SL est une solution intéressante

1. Ce matin, les tennis ne sont pas les seuls à être couverts...


Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.

2. Promeneur solitaire


Leica SL type 601 90 AA

3. Clair obscur


Leica SL type 601 90 AA


4. N'est pas Sugimoto qui veut


Leica SL type 601 90 AA


5. Vaisseaux fantômes


Leica SL type 601 90 AA


6. Symphonie en gris


Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.

Comme la précédente série, JPEG issus du boîtier sans correction (pétouille incluse )

Il n' y a pas à dire: c'est subtile...

Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.

J'aime bcp cette série, tu devrais la travailler en pur n&b à mon avis...

Merci, Olivier

Je crains, en effet, que cela soit dans mes intentions

Je ferai cela à mon retour

Ta deuxième série est très belle Robert ! Le 90 va bien sur le SL apparemment

En effet. C'est un des premiers 90 AA, non codé.
Son principal défaut optique est une sensibilité au flare, gênante au M car souvent découvert a posteriori (avec les M8 ou M9/MM1 dont les écrans LCD sont médiocres) même quand on se méfie...
Evidemment, avec le SL le contrôle dans le viseur a son intérêt
Je ne sais pas si les versions ultérieures ont corrigé ce défaut. C'est une optique qui passe très bien sur le M8, contrairement à ce que l'on a pu raconter, comme sur le M9 et le MM1. Pas d'expérience avec les M 240 et déclinaisons.
Il est bon dès la PO. J'ai hâte d'avoir la bague R pour le comparer sur le SL au R 90 AA, plus récent, mais qui, contrairement à ce que l'on pu raconter, me semble avoir un rendu, notamment à PO, un peu différent.

J'ai eu la dernière version du 90AA et n'ai pas détecté le défaut du flare sur leMM1, MM2 ou M240.
Mon exemplaire était fabuleux dès la PO et je regrette un peu de l'avoir vendu en voyant tes photos !

Hatte de voir des images avec la bague

C'est effectivement dommage !
Si j'étais certain de ne pas retrouver ce flare, je rachèterais une version moderne.
Le poids relatif n'est pas un inconvénient à mon avis.

Avec flare


Leica SL type 601 Unknown Lens

Sans flare : quelques dixièmes de degré entre les deux...


Leica SL type 601 Unknown Lens

Aucun intérêt, mais cela donne une idée du rendu dans de bonnes conditions


Leica SL type 601 Unknown Lens

Je crois que tu peux garder ton exemplaire..