Leica M10, les photos !
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2123Depuis le 30 nov 2008 Lille  |
FAE59 a écrit : Bonjour à tous,Un petit reportage fait à la Convention Internationale du Tatouage de Lille avec une galerie d'image au M10 et Noctilux 0,95. http://fae59.com/2017/02/01/lille-tatoo Merci pour ces premières photos au M10, merci pour ce superbe reportage, merci pour ces commentaires toujours précis, Certaines photos sont superbes au niveau cadrage, instant de prise de vue. Un M10 heureux car dans de très bonnes mains.  Bon, des photos en couleurs j'aime bien aussi  La couleur c'est la vie |
| BigSteve |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Leica Vienne a écrit : FAE59 a écrit : Bonjour à tous,Un petit reportage fait à la Convention Internationale du Tatouage de Lille avec une galerie d'image au M10 et Noctilux 0,95. http://fae59.com/2017/02/01/lille-tatoo Merci à FAE pour ces images. Je ne peux pas m'empêcher de penser que toutes ces personnes qui adorent se mutiler et se défigurer ont de sérieux problèmes ! Un peu comme Vienne. Photos très bien faites mais je trouve que la chair est triste... |
| Leica Vienne |
|
|
Messages : 42 Depuis le 31 jan 2017 Vienne, Autriche |
BigSteve a écrit : Un peu comme Vienne. Photos très bien faites mais je trouve que la chair est triste... triste? obscène plutôt à ce stade de mutilation !! bref... fae... as tu pu comparer rendu MM2 et M10 ? |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oui bravo FAE59  Toujours au 0,95 (j'ai un poil baissé la saturation -5  ) J'adore les couleurs de ce M10 |
| Leica Vienne |
|
|
Messages : 42 Depuis le 31 jan 2017 Vienne, Autriche |
Eric tu es un romantique ... ça tombe bien la saint valentin approche plus sérieusement, je n'ai pas personnellement connu le M9 mais de ce que j'en ai vu, le rendu en ai proche, surtout en JPEG, au naturel, mais en augmentant sur le boitier la saturation et le contraste (voire la netteté)...ça pète. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Leica Vienne a écrit : Eric tu es un romantique ...Là je ne sais pas  , mais c'est effectivement du domaine du possible en tout cas, ce que je sais c'est que je suis du genre Love & Peace, et à l'usage, je tenterai de le chaudement recommander  Leica Vienne a écrit : ...plus sérieusement, je n'ai pas personnellement connu le M9mais de ce que j'en ai vu, le rendu en ai proche, surtout en JPEG, au naturel, mais en augmentant sur le boitier la saturation et le contraste (voire la netteté)...ça pète. J'ai connu le DMR le M8 et aussi le M9 perso, sans tenter de porter un quelconque jugement de valeur, je ne fais jamais de jpeg (ou alors juste pour visualiser) les pratiques sont autant diverses que de personnes et perso j'aime beaucoup <3 Encore au 0,95   |
| Leica Vienne |
|
|
Messages : 42 Depuis le 31 jan 2017 Vienne, Autriche |
Justement, je ne faisais quasiment jamais de JPEG ...mais ça cétait avant ! la techno avance et progresse et le fait que les boitiers soient capables de délivrer de bon voire très bon JPEG est un signe de progrès. car cela veut dire que les algos de dématriçage interne des boitiers ont bien évolué. ceci dit, la première version du SL produisait des JPEG pourris, indignes de LEICA et du SL depuis la mise à jour d'avril 2016 cela va un peu mieux sans atteindre ceux du Q voire du M240 sans parler du MM2. Or, les JPEG du M10 sont très bons, meilleurs que ceux du Q (un peu) et, je suis en train de voir si les JPEG du M10 en N&B (soit nativement soit après transformation par un logiciel externe) ne seraient pas aussi bon, ou presque que ceux du MM2... si c'est le cas je vous le dirai et cela serait le signe d'un progrès bien plus important que tous ceux qui ont été listés par la presse, qui sont réels, mais qui ne concernent pas le moteur du M10. Le seul truc que l'on peut (éternellement) regretter, aucun boitier au monde ne produit un JPEG 100%, cest toujours entre 95% et 99%... LEICA pourrait d'ailleurs en prodite pour se démarquer et produire un JPEH 100%, voire un TIFF 8bit comme les NIQUON. Même si de vous za moi, un TIFF 8nits c'est de la poudre aux yeux, autant faire un JPEG 100% cest bcp plus utile et efficace Car il faut souligner que le MM2 (en N&B certes) bénéficier de la pleine définition de son capteur. Alors que le M10, comme TOUS les boitier couleurs CMOS, ne dispose que de 12 Mpix en vert, 6 en rouge et 6 en bleu. Donc si, en JPEG (issu du DNG interne du boitier) il arrive à tutoyer les JPEG du MM2...alors là, je dirai bravo...  réponse bientôt. |
| Leica Vienne |
|
|
Messages : 42 Depuis le 31 jan 2017 Vienne, Autriche |
Pour info et lecture : https://www.focus-numerique.com/hybride ... -3049.html (je ne suis pas du tout d'accord quand le type dit que la qualité des JPEG est en retrait, c'est archi faux). (j'oserais même dire que j'ai des grandes réserves à la fois sur le protocole de test de FOCUS NUMERIQUE ainsi que sur le parti pris de la rédaction...  )ainsi que le gros beauf de la photo : http://photoetmac.com/2017/01/leica-m10-epais-enfin/ J'ai eu du KANON et du NIQUON, et aujourdhui que du LEICO. Je gueule souvent, très souvent sur LEICO... Pourtant aujourd'hui je n'ai QUE du LEICO. Le beauf d'en haut a fondamentalement tort sur un point essentiel : LE M N'EST PAS UN OBJET TECHNOLOGIQUE...POINT ! l'objectif n'est donc pas d'innover mais de maturer et d'aller que dans un seul sens, celui du photographe. Certes parfois, par aveuglement, avidité et bêtise (ou les 3) LEICO se prend les pieds dans le tapis... mais M, reste le M si on veut de la techno ya le SL, le Q, le S et toutes les autres marques qui font des trucs très bien comme FUJI. Et sincèrement j'ai des collègues en EOS1 ou D5... il y a quasiment également 0 ...ZÉRO innovation...des améliorations oui, car ils sont déjà les meilleurs dans leurs catégories!!  |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1961Depuis le 23 août 2010 Lille |
Merci beaucoup Leica Vienne, madras, Fr@d, Symphorinois, miette & BigSteve...  |
| Dernière édition par FAE59 le jeudi 2 février 2017 - 8:41, édité 1 fois. | |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1961Depuis le 23 août 2010 Lille |
madras a écrit : FAE59 a écrit : Bonjour à tous,Un petit reportage fait à la Convention Internationale du Tatouage de Lille avec une galerie d'image au M10 et Noctilux 0,95. http://fae59.com/2017/02/01/lille-tatoo Top ce reportage photo...mais pas un seul mauvais regard ou un "va voir ailleurs si j'y suis" ?! Salut madras, Pas du tout, bien au contraire, je n'ai eu affaire qu'à des personnes sympathiques plutôt souriantes et disponibles. Super agréable... |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1961Depuis le 23 août 2010 Lille |
Leica Vienne a écrit : fae... as tu pu comparer rendu MM2 et M10 ?Salut Leica Vienne, Pour des Noirs & Blancs de grande subtilité avec une gamme de gris étincelante, les Monochromes (chacun à leur manière) donnent des images inimitables. Mais les conditions de lumière et d'exposition devront être suffisamment favorables pour que cela soit complètement réussi. Les Monochromes ne pardonnent pas trop l'erreur à la prise de vue mais lorsque les conditions sont réunies, difficile de les challenger sur leur terrain de prédilection. Le post-traitement est très sommaire avec ces deux boitiers et se résume la plupart du temps à bouger trois ou quatre curseurs pour des Noirs & Blancs souvent somptueux. De leur côté, le M240 et un peu plus encore le M10 permettent de faire des Noirs & Blancs de très haut niveau et n'auront pas à rougir des résultats obtenus, loin de là. Plus généralistes et plus faciles à appréhender à la prise de vue, leurs images seront certes un peu moins subtiles mais tout aussi riches que celles des Monochromes. Le post-traitement sera lui un peu plus travaillé mais une fois maîtrisé, il ne faut pas plus d'une minute pour faire de très belles images. Au final, difficile de comparer de manière formelle les deux catégories de boitiers car ils ont chacun leurs qualités propres, tant à la prise de vue qu'au post-traitement. Ce que je peux dire cependant, c'est que les deux peuvent parfaitement cohabiter dans le même sac car ils permettront d'obtenir, chacun à leur manière, des Noirs & Blancs différents mais sans aucun doute de très haut niveau. Et puis les M240 et M10 permettent en plus de faire de très belles images avec des couleurs magiques...  Bonne journée à tous. |
| ortho |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Pour ce qui est de la visioflex: Je compte la prendre pour utiliser facilement le noctilux et pour me passer d'un viseur 15 mm pour le voigt. Est-elle relativement agréable à l'usage ? J'aimerais connaitre le ressenti de ceux qui l'ont utilisée. |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1961Depuis le 23 août 2010 Lille |
ortho a écrit : Pour ce qui est de la visioflex:Je compte la prendre pour utiliser facilement le noctilux et pour me passer d'un viseur 15 mm pour le voigt. Est-elle relativement agréable à l'usage ? J'aimerais connaitre le ressenti de ceux qui l'ont utilisée. Salut, La Visoflex est nettement meilleure que l'EVF-2, elle est aussi plus agréable à utiliser. Sans approcher bien évidemment le viseur du SL qui à mon sens est intouchable en terme de qualité et de précision de visée électronique, la Visoflex permet une visée plutôt précise, claire et je n'éprouve notamment aucune difficulté à faire la mise au point avec le Noctilux 0,95 à pleine ouverture. A noter en outre que le délai de latence (écran noir après déclenchement) est réduit par rapport à l'EVF-2 et devrait l'être un peu plus encore par le prochain firmware. Je parle de cela car certains trouve cela plutôt désagréable. Ce serait effectivement mieux sans ce désagrément même si cela ne m'a jamais particulièrement gêné personnellement. |
| Leica Vienne |
|
|
Messages : 42 Depuis le 31 jan 2017 Vienne, Autriche |
FAE59 a écrit : Leica Vienne a écrit : fae... as tu pu comparer rendu MM2 et M10 ?Salut Leica Vienne, Au final, difficile de comparer de manière formelle les deux catégories de boitiers car ils ont chacun leurs qualités propres, tant à la prise de vue qu'au post-traitement. Ce que je peux dire cependant, c'est que les deux peuvent parfaitement cohabiter dans le même sac car ils permettront d'obtenir, chacun à leur manière, des Noirs & Blancs différents mais sans aucun doute de très haut niveau. Et puis les M240 et M10 permettent en plus de faire de très belles images avec des couleurs magiques... Bonne journée à tous. Justement, j'ai fait cohabiter les deux cette semaine... le MM2 est devenu plus lourd à porter quand on a aussi le M10. Pour le reste de ce que tu dis +1 j'ai le même ressenti . Il faut que je fasse des tests et de comparaisons plus poussées pour décider. Mais il y a déjà (en faveur du M10) le fait qu'il soit plus léger ainsi que la rationalisation des accessoires comme la batterie, le grip, le repose pouce etc. MM2 et M10 ne sont pas compatibles côté accessoire et à force on a tout en double ou en triple pour s'en servir une fois de temps en temps. |
| Leica Vienne |
|
|
Messages : 42 Depuis le 31 jan 2017 Vienne, Autriche |
ortho a écrit : Pour ce qui est de la visioflex:Je compte la prendre pour utiliser facilement le noctilux et pour me passer d'un viseur 15 mm pour le voigt. Est-elle relativement agréable à l'usage ? J'aimerais connaitre le ressenti de ceux qui l'ont utilisée. Mon sentiment est partagé sur la visoflex et voici pourquoi : > La visée télémétrique que je nutilisait JAMAIS sur le M240 ou le MM2 est sensiblement meilleure et donne envie d'être utilisée. > La visoflex par rapport au EVF2 est sensiblement meilleure et donc plus confortable surtout sur les informations de prise de vue bien visible. Elle a aussi le GPS pour ceux que ça intéresse. > Mais cest également une grosse déception quand on a le Q et le SL...    > QUand on s'appelle LEICA on se devait me semble til de ne PAS recycler un accessoire du TL, boitier amateur APSC sur le M10 !! > J'aurais tellement aimé une M-Visoflex avec à minima le qualité de la visée du Q !! Mais sinon, oui je lutilise bcp ! |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 16 invités