Accro de l'ACROS 100

telemetrix
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2628
Depuis le 3 nov 2010
costarmorique
Robert a écrit :
J'ai eu le plaisir d'acheter un Leicaflex SL 2 (daté de 1975)
sur Summilux. Vieille envie ravivée en voyant celui proposé par Telemetrix, en souvenir de mon Leicaflex SL 1.
Je l'ai chaussé d'un Summilux R 1,4/50 V2, pas tout jeune non plus, et chargé d'une Acros 100,
périmée, datant de 2012, et conservée dans un placard dans une pièce peu chauffée...
Développement dans du LC 29 à 1+19.

1. Petit déjeuner (à PO)



2. Au calme



3. Artichaud parisien



4. Hêtre pourpre 1



5. Hêtre pourpre 2



6. Platane



7. Enchevêtrement



8. Colonnes sans Hercule



9. Affliction chopinienne



10. Mode et Nature



11. Assurance




Encore une démonstration du bien-fondé du proverbe suivant lequel "c'est dans les vieux pots qu'on fait de la bonne soupe".
Content que ce bon SL2 te plaise Robert.
C'est vrai que la qualité de son viseur est rare.
Et puis, le rendu d'une bonne pellicule argentique, même périmée mais bien développée reste inimitable.
Combien peut-on s'offrir de SL2 pour un seul MM : 10 ? 15 ? 20 ?
Totale déconnexion entre la réelle qualité de l'outil et sa valeur marchande ...
Jacques.
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4645
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
Belle série Robert et bon achat. Connaissant le boîtier je ne peu que confirmer que tu as fait une belle acquisition ;)

Pour le substitue de l’Accro 100 sous les conseils de Jacques j’ai remonté de mes vacances au Portugal quelques APX100.
Mais je ne les ai pas utilisé encore.
LE PLANAR C'EST LE PANARD
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Merci, à tous les deux :lol:

Débat interminable. Le MM1 est très bien et a son utilité avec une qualité d'image particulière, pas si différente de l'image argentique.
Le SL2 et le film argentique sont différents, notamment en terme de rendu.
La chance est de pouvoir utiliser le numérique et l'argentique au gré de son humeur et de chercher des rendus différents.
Même si j'ai l'impression, et c'est sans doute vrai, de prendre plus de plaisir en argentique dont j'apprécie toujours le rendu,
quelque soit le format (35, Pano, 120, 4x5) avec l'avantage d'un post-traitement réduit :lol:
La boucle sera bouclée quand je ressortirai l'agrandisseur :arrow-anim:

J'essaierai l'APX 100 ! :vivesummilux:
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Il manquait une photo de chat ou plutôt de moustaches



:iboitier: Leicaflex SL2 :iobj: R 1,4/50 :ifilm: Acros 100 :labo: LC 29 1+19
"+1" de la part de : Gui75
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
1. Marronniers 1



2. Marronniers 2



3. Style colonial (Théo Petit, 1904)



@ Guy 75 : merci !
"+1" de la part de : Gui75
a.noctilux
    Rep : Bonsoir
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Robert a écrit :
...
Enfin, quel dommage que Fuji ait abandonné l'Acros...
Je cherche toujours un substitut.


Robert,
Fujifilm propose Acros 100 II à partir de l'automne

Je suis d'accord pour le rendu unique de ce beau film qui malheureusement je ne l'ai pas beaucoup utilisé,
lui préférant les Neopan 400/1600 quand c'était disponible et les Neopan basiques 100.
Précédente

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités