Depuis un balcon...
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine  |
"s'il faut passer plus de temps devant l'écran que le M en mains...je ne joue plus", c'est l'argument le plus convaicant.
L'écran ce n'est plus qu'un outil. Le M c'est la mécanique, la prise...le plaisir! La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| alain.b |
|
|
|
LaurentT vos arguments sont hautement respectables, peut être les plus respectables à mes yeux: quand j'ai commencé à 15 ans la photo, je me suis rapidement mis au labo, fait de constructions personnelles et récupérations diverses par purs soucis économiques.
Actuellement, surtout si vous disposez d'un scan à dia ou négatifs, ou en faisant comme moi des planches contacts, vous pourriez augmenter un peu vos possibilités de déclencher; hélas il n'y a pas de secret et c'est "en forgeant que l'on devient forgeron". Un appareil numérique assez basique peut également aider en se faisant une idée dans des situations un peu délicates. Tout est bien sûr question d'équilibre: de cette période initiale j'ai gardé une sainte aversion pour la "déclenchite" ... mais avec une pointe d'exagération préjudiciable = seule une confrontation réelle avec la réalité d'une scène photogénique vous permet de vérifier vos compétences techniques et la justesse (ou non) de vos concepts artistiques; en ce sens je veux me croire un pas jeune tout débutant en photo par le biais du numérique: trop souvent je n'ai pas osé en argentique, j'essaie de corriger cette rigidité en numérique ( mais j'ai du boulot  )
Alain |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Ne pouvant pas avoir de labo, l'ordinateur me permet de corriger des photos pas forcément raté à la prise de vue, mais par exemple au développement. Récemment m'a stupidité m'a fait (pour ne pas avoir à réfléchir) dilué le Tmax dans les mêmes proportions que l'Ilford, c'est-à-dire 1+9 alors que j'aurais du dilué le Tmax à 1+4, résultat, pas mal de négatifs à retoucher avec l'ordinateur (merci LaurentT pour l'histoire des courbes) bien sur les plus mauvais négatifs restent mauvais, mais j’ai quand même pu faire de la récupération.
Bien sur tout dépend aussi du nombre de rouleaux que vous avez l’habitude de faire. Il est certain qu’en utilisant, par ex, deux rouleaux par semaines, vue le temps passé à la prise de vue on n’a pas forcément envie d’en passé autant devant son ordinateur. Pour prendre un exemple que je connais bien (le mien) jusqu’à présent je me servais de l’ordinateur (en plus de stocker mes photos) pour les redimensionner toutes à la même taille (900 x 600) et avec mon ancien scanner j’utilisais la fonction « niveau automatique » de Acdsee 3 pour les améliorer, mais par contre je n’ai jamais fait de sérieux recadrages et je n’ai jamais cherché à faire du trucage (comme enlever un élément) à par deux fois, pour une poubelle et une voiture qui était assez facile en enlever. Pour résumer, l’amélioration de mes négatifs passe uniquement par un travail sur la luminosité et/ou le contraste, encore qu’avec mon scanner actuel je le fait moins. A l’occasion j’essaierais de poster un exemple, type avant/après. Cordialement |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Un exemple pour illustrer mes propos.
 |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Messieurs, je crois que toutes les réponses à nos questions sont dans l'incipit de "l'Instant Décisif" de Henri Cartier-Bresson.
Je n'arrive pas à le trouver sur internet, allez donc le lire à la FNAC à plus proche. Sinon, je l'ai. demandez le moi ! Hérisson |
| Geo-rges |
|
|
|
Non, nous parlons de composition, d'exposition etc. pas spécifiquement du moment de déclenchement; et de la différence fondamentale entre prise de vue et labo argentique et numérique.
D'autre part, mieux vaut étudier l'original dont HCB s'est inspiré, à savoir: "Le Zen dans l'Art chevaleresque du tir à l'arc" écrit par le docteur Herrigel, et déjà lui-même repris des classiques Zen et Samuraï. HCB est considéré à tort comme un humaniste et un théoricien, c'est aussi le jeu des médias et du buziness. |
| Georges invité |
|
|
|
(Je signerai comme ça maintenant, un utilisateur a enregistré ce prénom, il risque de se faire engueuler à ma place...) |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Ce sujet ne date pas d'hier, mais comme j'ai eu l'occasion de faire une photographie qui correspond au sujet, je la poste.
Minox et Ilford 125 iso. Minox appartenant à Leica je me suis permis. 
Amicalement. |
| villegas juan carlos |
|
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Fil,
Il est très bien (le minox et la photo  ).
Il s'agit d'une pluie estivale 
amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Exact Juan, cet orage c'est déclaré vendredi 11 juin 2004 dans l'après midi.
Maintenant et quand j'y pense je prend des notes pour dater les photos que je stocke sur l'ordinateur. Amicalement. |
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités