Y sont pas beaux, nos boîtiers ?
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne  |
c'est pas forcement le plus beau M de tous, mais dans ce cas de figure il est très bien mis en valeur ! |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10034Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
C'est celui que j'ai vu à Bièvres? Le Summilux Titanium lui va bien. |
| jean67 |
|
 Spécialiste Messages : 1546Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Il est magnifique ce M5 , et pour en avoir possédé un , c'est terriblement efficace BORO
Leica un jour Leica Toujours 
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4666Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Merci à vous. stephane_marco a écrit : C'est celui que j'ai vu à Bièvres?Le Summilux Titanium lui va bien. Oui Stéphane c'est bien celui là.  J'utilise pratiquement jamais ce Summilux du coup je pense qu'il va resté à poste sur ce M. Çà m'incitera ainsi à moins le rendre inactif LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4666Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
rudobra a écrit : c'est pas forcement le plus beau M de tous, mais dans ce cas de figure il est très bien mis en valeur !C'est l'idée qu'on lui prête le plus souvent. Mais je ne partage pas cet avis je trouve au contraire sa ligne réellement bien dessinée. Son design pour moi était avant gardiste et pourrai bien l'être encore. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Le M5 a une ligne originale que j'aime bien. Ma dernière acquisition..... IIIf + Summitar.  "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4666Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Très beau aussi et de surcroît une excellente optique. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2624Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
FRISCO a écrit : rudobra a écrit : c'est pas forcement le plus beau M de tous, mais dans ce cas de figure il est très bien mis en valeur !C'est l'idée qu'on lui prête le plus souvent. Mais je ne partage pas cet avis je trouve au contraire sa ligne réellement bien dessinée. Son design pour moi était avant gardiste et pourrai bien l'être encore. Complètement d'accord. Il m'a beaucoup fait rêver il y a longtemps mais à cette époque je n'ai pas osé faire le saut et vendre mon F2 Photomic. Depuis je me suis rattrapé...  Ad vissam aeternam |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4666Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Je comprends. J'ai toujours mon F2 avec photomic DP12 soit F2 AS. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7719Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Je n'ai aucun photomic mais en revanche DEUX M5.  Paradoxal |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4666Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Avez vous vu le prototype du M6 ? Très étonnant un mélange entre le M5 et le M6 tel qu'on le connaît. Je crois que je me serais bien entendu avec ce boîtier si ce désign avait vu le jour. https://www.mir.com.my/rb/photography/c ... /index.htm Et un prototype du M5 : c'est un peu spécial http://leicaphilia.com/tag/leica-m-prototype/ LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
FRISCO a écrit :  Superbe et bien mis en valeur! Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2624Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Paradoxal a écrit : Je n'ai aucun photomic mais en revanche DEUX M5. Abondance de bien ne nuit pas Néanmoins, pas de F2... c'est un grand vide dans une vie... Si, si  Ad vissam aeternam |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
FRISCO a écrit : Avez vous vu le prototype du M6 ?Très étonnant un mélange entre le M5 et le M6 tel qu'on le connaît. Je crois que je me serais bien entendu avec ce boîtier si ce désign avait vu le jour. https://www.mir.com.my/rb/photography/c ... /index.htm Et un prototype du M5 : c'est un peu spécial http://leicaphilia.com/tag/leica-m-prototype/ Ces prototypes ont déjà été évoqués sur le site. Le premier [ voir ici ] est une tentative d'utiliser les mêmes organes pour la gamme Leica R et la gamme Leica M : le châssis et le dos, l'armement et l'obturateur, ainsi qu'une partie de l'électronique de ce prototype de M6 sont ceux du Leica R4. Cela aurait fait de ce Leica M6 un automatique plus proche du Leica M7 —intégrant également un automatisme intégral— et aurait signifié l'abandon de l'obturateur à défilement horizontal. Avec le recul, on sait que cela aurait également signifié la commercialisation d'un appareil moins robuste et durable que le vénérable M6 mécanique finalement retenu, qui est tout simplement un M4-P intégrant une cellule. Sans que rien de très précis n'ait été publié à ce sujet, il semble que l'idée aurait été abandonnée parce que l'obturateur à lamelles à défilement vertical aurait pu causer quelques fuites de lumière sur le film en n'étant pas protégé par le miroir comme cela est le cas sur un reflex. Le deuxième prototype concerne un Leica M5 qui aurait non seulement abandonné le châssis M initial, mais aussi la baïonnette, rendant ce système non compatible avec les M précédents. Là aussi, Leitz a finalement opté pour la continuité, le Leica M5 commercialisé étant techniquement un M4 ayant reçu le contrôle de l'exposition. Le choix d'afficher des données dans le viseur au moyen de systèmes de roues dentées et de tringleries commandées par un potentiomètre a nécessité d'augmenter le volume du châssis, faisant du M5 un boîtier un peu à part dans la lignée Leica M. Le M6 suivant utilisant un système électronique du lieu d'un système électromécanique a permis de conserver le châssis initial sans prise d'embonpoint. |
| Mezenc |
|
 Spécialiste Messages : 2992Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Limpide  Carpe diem... |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités