"Peinture corporelle"
15 messages
• Page 1 sur 1
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)  |
Bonjour à tous.
Cela fait un certain temps que je ne suis plus intervenu dans le Forum Photos. En partie, parce que je suis très occupé à découvrir mon nouvel ordinateur et à faire des essais de numérisation d'anciennes diapos (principalement de spectacle). Mais, à propos de "spectacle", quand mon épouse et moi étions jeunes et beaux  nous avions offert à quelques amis une projection de diapositives sur écran vivant.
Devenu banal, le procédé pouvait, alors, être qualifié d'original. Autre chose était de le photographier et je vous en livre deux exemples. Comme cela ne se voit pas, les projections étaient composées de reproductions d'œuvres de peintres (ici, respectivement, Klee et Scanavino). (J'espère ne pas trop "encombrer" le serveur avec mes "fantaisies") 
 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le serveur est là pour ça.
Ces images sont saisissantes. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18908Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 oui, c'est vraiment remarquable ! |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Entièrement d'accord, avec une préférence pour la première. |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
J'aime beaucoup.
Personnellement, davantage la deuxième. As-tu du Klimt dans la même veine ? |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Très beau, avec , comme Filament une préférence pour la première..
Une question:ment est faite la projection? réglez vous la pose du modèle en tenant compte de l'image ? A savoir, y a t'il pour une même projection plusieurs images photographiées émant de plusieurs positions du corps ?En ut cas celle là est très réussie ! PAT |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Bigre !!!
Difficile de rester..... insensible ! A priori, car je suis un grand timide, je préfère la photo de la chose que la chose elle-même. En public du moins... Mais je pense que je m'habituerais fort bien ! Amicalement,
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Jérôme Gaudin |
|
 Depuis le 20 nov 2004 Paris - Angers |
super joli(e)
Je préfère également la première, quoique l'atmosphère mystérieuse de la seconde... Et maintenant, vous avez arrêté ces scéances de projection ? Jérôme |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Merci, à tous, pour les compliments (j'avais un doute).
À PAT, c'est simple : un projecteur alimenté en diapositives empruntées à la bibliothèque d'une école d'arts plastiques
un corps-écran appartenant à une "artiste chorégraphique" qui tentait de prendre une pose en accord avec l'image projetée sans le secours d'un miroir, mais avec quelques indications du photographe spectateur. À marielle, en principe, à l'époque (fin années 60), les labos refusaient de restituer les photos montrant la pilosité du pubis (on peut se demander ce qu'ils en faisaient) 
Alors, du Klimt … ! (de toute façon, nous avions sélectionné des toiles "abstraites" qui nous semblaient mieux convenir). Ma préférence va aussi à la deuxième, que je trouve plus "subtilement érotique" et je suppose avoir posté les deux meilleures. En effet, elles se trouvaient dans un panier (chargeur) qui semble contenir une sorte de "sélection", mais il doit y en avoir d'autres ailleurs, sur le même sujet (le problème est de les retrouver). À Jérôme Gaudin Hélas, nous n'avons pas attendu près de quarante ans pour arrêter ces séances de projection 
Lison |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
J'aime beaucoup ces images. une préfèrence va pour le n°2 |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
ça, c'est de la photo originale !
Je préfère la première, et il ne manque pas grand chose à la seconde pour être tout aussi excellente: je lui reproche juste cette masse sombre sur les cuisses qui alourdit un peu trop l'équilibre de l'image. |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Excellente initiative artistique.
On confond le modèle et l'oeuvre. Où sont-ils, et que devient le modèle s'il se confond dans une oeuvre ??? .... Une nouvelle oeuvre. hérisson === de retour === |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
wouahou, grâce à Coignet je découvre les clichés de Lison !!
c'est magnifique ce boulot ! vraiment !!! bravissimo sous les pavés la plage |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Des images originales, j'aime bien le côté "doré" de la 1ère.
C'était une technique assez répandue dans les années 70, car ça permettait du montage "en direct", l'ami Totoshop n'étant pas encore né. La difficulté qui a été bien maîtrisée dans ces images, c'est l'exposition quand on veut rephotographier le "montage vivant". S'il y en a d'autres dans le bac à dias de Lison, on est preneurs! Polo |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Yess !
Merci à Coignet et Christophe de remonter ce topic, c'est excellent Vive les sixties !
|
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités