Gare du Nord (photos aléatoires)
Posté: mercredi 29 septembre 2004 - 20:06toutes au 35/2 sur HP5 à 400
cadrage au jugé, appareil au niveau de la taille
cadrage au jugé, appareil au niveau de la taille
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://www.summilux.net/forums/
Gare du Nord (photos aléatoires)
Page 1 sur 2
Posté: mercredi 29 septembre 2004 - 20:06Posté: mercredi 29 septembre 2004 - 20:07Posté: mercredi 29 septembre 2004 - 20:09
Posté: mercredi 29 septembre 2004 - 20:10
Posté: mercredi 29 septembre 2004 - 20:12
Posté: mercredi 29 septembre 2004 - 20:26j'adore le "pas de danse" des 3 personnes sur la dernière !
la première, et la troisième pour leurs compositions .
(surtout sans voir, as-tu la "taille"
-iste ?:wink: )
une belle série ! bravo !
la première, et la troisième pour leurs compositions .
(surtout sans voir, as-tu la "taille"
-iste ?:wink: )
une belle série !
bravo ! Posté: vendredi 25 février 2005 - 17:27que s'est-il passé?
j'ai l'impression que ce fil a perdu plusieurs image et la plupart des commentaires
j'ai l'impression que ce fil a perdu plusieurs image et la plupart des commentaires
Posté: vendredi 25 février 2005 - 17:35bon ben pour me consoler, en voici quelques autre faites hier, avec de l'Ilford XP2-Super
celle-ci au 21:
celle-ci au 21:
Posté: vendredi 25 février 2005 - 17:38Celle-ci dans le thalys, au 21
Posté: vendredi 25 février 2005 - 17:42les gens qui dorment dans le Thalys: tout un poême, c'est fascinant
Posté: vendredi 25 février 2005 - 20:34finalement, je crois que je la préfère au 35/2
Posté: vendredi 25 février 2005 - 23:28En effet, très bon le gros qui dort au 35, les autres aussi, du reste, comme d'hab, avec un clin d'oeil complice pour le string (dommage que tu l'aies pas doublé au 135), et plus esthétique pour la fenêtre du thalys au 21. J'aime beaucoup cette image.
A part ça, tu as remarqué que tu shootais toujours un poil trop haut, ce sera facile à rectifier, et je trouve déjà vachti bien ce que tu arrives à faire avec cette technique pas facile (mais tu as peut-être carbonisé 345 images?… non, je crois pas…)
Allez à une prochaine. Moi je n'ose pas poster mes tirages au 21, ça donne trop moche en rephotographie bricolée.
A part ça, tu as remarqué que tu shootais toujours un poil trop haut, ce sera facile à rectifier, et je trouve déjà vachti bien ce que tu arrives à faire avec cette technique pas facile (mais tu as peut-être carbonisé 345 images?… non, je crois pas…)
Allez à une prochaine. Moi je n'ose pas poster mes tirages au 21, ça donne trop moche en rephotographie bricolée.
Posté: samedi 26 février 2005 - 0:08Ha, Mektoub, tu valorises rudement bien tes voyages à Paris ! 
Franchement, cette dernière est très bonne, magistrale démo de ce que peut (et doit) être le N&B. Bravo ! ... et merci !
JY
Franchement, cette dernière est très bonne, magistrale démo de ce que peut (et doit) être le N&B. Bravo ! ... et merci !
JY
Posté: samedi 26 février 2005 - 10:06Pour moi il n’y a que la dernière où la composition, le cadrage et la densité sont bons…
Les grands angles sont des objectifs fort difficiles à apprivoiser et leurs « effets » ne pardonne pas tout.
Les grands angles sont des objectifs fort difficiles à apprivoiser et leurs « effets » ne pardonne pas tout.
Posté: samedi 26 février 2005 - 16:23Merci à tous
Jeb, je n'en ai pas fait tant que ça, j'en ai montré peut-être une sur trois ou une sur quatre, mais effectivement, au 35, cadrage à la hanche, j'incline l'appareil un peu trop vers le haut
Ici, tentative en cadrage oblique, appareil à la hanche, au 21:
Comme le dit bambou, au 21 pas évident de dominer les lumières et la densité, car englobant plus le décor, on est soumis à plus de contrastes, comme ici la verrière, le sol, et les gens qui se réchauffent
Jeb, je n'en ai pas fait tant que ça, j'en ai montré peut-être une sur trois ou une sur quatre, mais effectivement, au 35, cadrage à la hanche, j'incline l'appareil un peu trop vers le haut
Ici, tentative en cadrage oblique, appareil à la hanche, au 21:
Comme le dit bambou, au 21 pas évident de dominer les lumières et la densité, car englobant plus le décor, on est soumis à plus de contrastes, comme ici la verrière, le sol, et les gens qui se réchauffent