summilux.net

Ah m….! Pourquoi je n’ai pas été prévenu!?

Hello

note aux modérateurs, peut-être ces échanges auraient + leur place dans le topic "Wunthambar" au lieu de polluer ce beau topic...
C'est fait... Messages déplacés de Nus (couleur comme N/B)


ah? c'est donc à cela que sert cette bague bizarre?

Utiliser les ouvertures les + fermées sur un Thambar permet effectivement de changer le rendu vers un certain niveau de résolution. Si c'est un choix raisonné, ok, si c'est par flemmardise de sortir une optique + moderne, je ne comprends pas....
Vu le prix de l'objectif, j'imagine que nous avons tous au moins un autre 90mm qui, quelque soit le modèle, même l'Elmar vissant, s'en sort beaucoup mieux à F8 et suivants.


certes certes, mais je pense que c'est + une question d’ambiance dans l'image que de sujet. je vois mal l'usage du Thambar pour un nu dans un décor moderne...
Si on prend la production de David Hamilton, pour celles dont je me souviens (je ne lisais pas exactement ce genre de revues photo) ses ambiances étaient "champêtres" et "anciennes".
Quelque soient les sujets abordés avec le Thambar, pour que cela fonctionne, il faut un contraste dans l'image: soit de couleurs (fleurs, paysages d'automne par exemple) soit de luminosité (lumières dans les frondaisons, contre-jours....)

J.Ph.

Quelque soient les sujets abordés avec le Thambar, pour que cela fonctionne, il faut un bon photographe.

exactement +1

Pour ceux qui (comme moi) sont attirés par le Thambar et qui ont leur tirelire bien remplie (pas comme moi), voici un très beau modèle ancien.

J'aime bien celle-ci !

Tu as des traces sur ton capteur JPhi.

On lui a déjà dit à plusieurs reprises .

oui, c'est "ma marque de fabrique", avec les traces de calcaire ou de doigts en argentique.

Le Thambar une optique unique, moi j'aime.