summilux.net

Très bon cette dernière...

Merci MOZ et Espafran !!! :content:

J'aime beaucoup également cette dernière Espafran ! Les paires de chaussures dans la zone de flou ou pas : je suis certain que tu t'es posé la question...

Merci Mithi, Voxen et Rax.
Et merci MOZ pour les explications.

espafran a écrit :

...

De là à me prendre pour un artiste j’en suis très loin, si déjà cela me plait à moi, cela me suffit largement…

Mais si espafran, quand on voit ton dernier cliché tu es un artiste !
Tu as des choses à dire à travers tes photos, ta démarche est artistique donc tu es un artiste.
Artiste n'est pas un gros mot, au contraire.

MOZ a écrit :

citation :

par rapport à ta recherche de couleurs le plus proche de la réalité,

T'as pas compris en fait... je ne cherche pas les couleurs proches de la réalité, je demande à ce que mon capteur fasse son boulot normalement...
C'est ce qu'on attend tous (enfin là vous me faites douter maintenant vu ce que je lis sur summilux !!!)... d'un capteur digne de ce nom (!).

Tu sais certainement alors que la valeur de gris d'un fuchsia n'est pas la même que celle d'un rouge... :wink:

Mais bon, tu t'en fiches aussi j'imagine...

Fuchsia à gauche, rouge à droite...
Ca fera une petite différence sur ton rendu n&b :langue:

Si moi j'ai pas bien compris, toi tu n'as pas bien lu... Je mentionne bien l'importance des couleurs dans le traitement N&B donc je comprends bien cette différence entre deux couleurs en valeur de gris..et encore une fois pas de critique dans mes propos, tout au plus des mots inappropriés car sur le fonds rien à dire sur ce que tu mentionnes bien au contraire...

BigSteve a écrit :

espafran a écrit :

...

De là à me prendre pour un artiste j’en suis très loin, si déjà cela me plait à moi, cela me suffit largement…

Mais si espafran, quand on voit ton dernier cliché tu es un artiste !
Tu as des choses à dire à travers tes photos, ta démarche est artistique donc tu es un artiste.
Artiste n'est pas un gros mot, au contraire.

je prends du plaisir et c'est déjà le plus important...

rax a écrit :

Les paires de chaussures dans la zone de flou ou pas : je suis certain que tu t'es posé la question...

c'est assumé effectivement...

rax a écrit :

Dans les bas-fonds lillois :

Underworld by docpadoc, sur Flickr

Sympa

magnifique Voxen. :applaudir:

avec une petite préférence pour la première.

Merci Pierre !

espafran a écrit :

Leica Q type 116 :iobj:

28.0 mm f/1.7

Gloups

Pat

rax a écrit :

Dans les bas-fonds lillois :

Underworld by docpadoc, sur Flickr

Yes

Pat

Voxen a écrit :

Yes

Pat

PAT a écrit :

espafran a écrit :

Leica Q type 116 :iobj:

28.0 mm f/1.7

Gloups

Pat

Ca veut dire quoi?

summilux.net

Le « Q » type 116 : les photos