Victor Bel |
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Merci Fabrice ! ![]() Stéphane, ta modestie t'honore mais j'ai encore du chemin avec l'Elmar même en éditant à la hache ![]() Parlons plutot chiffons: la vue de tes semelles me me plonge encore plus dans le doute: J'avais noté moi aussi une différence de ridelle entre mon IC et mon IID, attribuant ca a la différence de conception. Mais en fait aujourd'hui j'ai le même questionnement que toi, mais en sens inverse! Voici une photo de mes deux semelles, comme toi: A gauche, le IC 1931 n°69xxx (modifié), a droite le Couplex 1932 n°77xxx non modifié ![]() comme tu vois, ce Couplex a un troisième modèle de ridelle, qui me semblait d'origine mais aujourd'hui je doute. Pourtant pas de trace de modification. C'est très étrange, d'autant plus que ce Couplex fait pencher le film qui mord sur les perforations avec les cartouches 135 donc je ne comprends pas a quoi aurait servi cette modif, si modif il y eut... Le mystère des semelles vissantes n'est pas encore résolu... ![]() La réponse est oui |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10418Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Bien qu'elle soit passée inaperçueici, je la reposte dans cet excellent fil ![]() J'adore cette image et je vais de ce pas en faire un tirage pour voir ce qu'il a dans le ventre, ce petit Elmar de 1939. Et c'est tellement plus beau un tirage ... Bonne semaine à tous. ![]() ![]() ![]() ![]() |
bedojo |
|
Vieux briscard Messages : 9237Depuis le 19 mai 2010 corse |
Oui cette image est sublime! ![]() ![]() |
MITCHEL |
|
Membre des Amis Messages : 6345Depuis le 18 juin 2011 Conflans st Honorine |
stephane_marco a écrit : Superbe Bernard ![]() Anonymes, Provence, vu, façade, arbre, fontaine, ... ![]() ![]() ![]() Essaye celle la, s'il te reste du papier. Elle m'avait échappée ![]() |
Askelaad |
|
Habitué Messages : 511Depuis le 6 sep 2011 Versailles / Le Mans |
Ce fil est magique... bravo à tous. ![]() |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10418Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
MITCHEL a écrit : stephane_marco a écrit : Superbe Bernard ![]() Anonymes, Provence, vu, façade, arbre, fontaine, ... ![]() ![]() ![]() Essaye celle la, s'il te reste du papier. Elle m'avait échappée ![]() Je note ![]() Et merci à Bernard et au possesseur d'un Summarex Askelaad ( qu'est-ce que j'aimerai en avoir un), mais il vous faudra un Elmar, n'est-ce-pas ? ![]() |
Victor Bel |
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Bonsoir,
Comme prévu, je poste ici des images plein cadre provenant de la pellicule de test faite avec ce IC et son Elmar de 1931. J'en ai deja posté une ou deux parmi celles-ci sur le forum. La modification de la semelle a bien fonctionné comme on peut le voir sur l'avant dernière photo. Pour se faire un avis sur l'optique... place aux images ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() elmar1931-trix400-leica IC |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10418Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
De très bonnes photos.
Merci pour le test de cet ancêtre. Je trouve qu'il va super bien pour son age ![]() |
bedojo |
|
Vieux briscard Messages : 9237Depuis le 19 mai 2010 corse |
Que demander de plus!... c'est superbe comme rendu! et même pour le portrait , j'aime beaucoup la une et son petit coté retro... |
Victor Bel |
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Merci Stéphane et Bernard.
Oui je trouve aussi qu'il tient bien, j'ai fait toutes les images sans paresoleil, parfois un filtre jaune (mais je ne me souviens plus lesquelles a part la dernière) et ai fait comme si c'etait un objectif standard, ce qui évidemment n'est pas le cas. L'idée était de le tester dans toutes les situations y compris les pires (comme sur le pont a la page précédente) ou dans le métro à PO au jugé. Je crois qu'en tenant compte qu'il n'est pas traité et qu'il a son âge, les prochaines seront bien sûr faites avec paresoleil et dans des conditions moins contrastées, et seront donc plus présentables ![]() |
Pascal Reydet |
|
Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon |
Deux petits tests couleur et très classiques de l'Elmar de 1936 :
![]() ![]() Etangs de Tailly (Côte d'Or), le 29 octobre 2012 ![]() ![]() ![]() |
bedojo |
|
Vieux briscard Messages : 9237Depuis le 19 mai 2010 corse |
Pour un M9 de 1936 c'est pas mal du tout ![]() Superbe! |
Pascal Reydet |
|
Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon |
![]() ![]() Oui, ça doit pas être bien pur de faire de la couleur avec cet engin... Mais bon, pour un test... |
bedojo |
|
Vieux briscard Messages : 9237Depuis le 19 mai 2010 corse |
Je crois , mon cher Pascal, que justement ça marche(aussi) tres bien en couleur ![]() |
Pascal Reydet |
|
Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon |
Faut juste que je fasse réparer l'obturateur (surex sur la gauche, un peu corrigé ici à coup de Photoshop...) Il faudrait trouver des films qui retrouvent les tons des premières images couleurs... Un idée, Bernard? |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités