summilux.net

Revilo, merci pour cet apport. Cela dit, je ne comparerais pas le SL à un reflex FF : il est beaucoup, beaucoup moins épais.
En revanche, avec une optique SL, il devient trop encombrant à mon goût, tu as raison.

Merci de ce très intéressant fil.
Certains auteurs nous offrent de belles images, très inspirées, avec une belle maîtrise technique en numérique ou en argentique.
Au bout du compte, on oublie la technique et ne reste que l'image.

Je n'ai pas de Q, remarquable outil, mais je partage l'avis de Rax sur le SL qui sera vite maîtrisé par son cerveau, sans aucun doute.

J'avoue que je n'avais pas vraiment franchi la barre des 1600.
La photo ci-dessus n'a aucune prétention artistique et je n'ai que voulu tester le Sigma 2,8/45 et le SL, couple relativement léger et passe-partout, à 6400 Iso.
Sur cette image brute de capteur, il n'y a rien à faire. Bien sûr, si on pousse les curseurs, on voit apparaître des défauts dans les ombres,
ce qui n'a aucune pertinence.

Force est de constater que ces capteurs modernes ont une "malléabilité" étonnante qui pourrait donner un sens à la fonction "auto-iso",
même si on aime maîtriser les paramètres.

Je n'ai jamais utilisé la fonction "auto-iso" jusqu'à ce que j'ai le M10-D. Etant assez fortement presbyte je ne vois pas l'échelle des iso qui est sur le bouton de sélection sans mes lunettes (je les enlève toujours quand je fais des photos). J'ai donc un jour, à l'aide de mes lunettes cette fois, réglé le bouton sur "A". Mal m'en a pris car je me suis retrouvé à plusieurs reprises avec des vitesses trop lentes, et donc des flous. Je ne sais pas si c'est un problème propre au M10 et qui n'apparaît ni sur le SL ni sur le Q, mais j'en suis revenu à un réglage manuel (j'ai appris l’échelle des iso à la forme des nombres).

Comme les vieux, et presbyte aussi forcément, je reste très manuel aussi, ce qui n'est pas contradictoire
Mais, dans les menus, on peut régler la plage des vitesses, ce qui évite de tomber dans des vitesses trop basses.

Accessoirement, les hybrides type SL permettent de voir en direct l'influence des paramètres : WYSIWG (ce que vous voyez est ce que vous aurez).
Il faut bien dire que ce n'est pas mal

Bien d'accord avec toi, sauf que sur le M10-D il n'y a pas d'écran et... pas de menu. Décidément c'est un appareil pour jeunes, pas pour vieux

On doit pouvoir le faire via le smartphone

Là c'est 10 minutes entre chaque photos

Top cette dernière !

Avec une boite à lumière :


Leica SL type 601 35mm F1.4 DG HSM | Art 012

Très ambiancée cette dernière rax, l'est belle !
Je lui trouve un air de film de vampires ^^

Merci beaucoup Messieurs!

Merci L'Oeil du Chat !

très belle la derniere Rax!
La prochaine a la Portra ou Cinestill?