Merci, Fr@d Je pense cependant qu'acheter un SL pour mettre des optiques M est une idée un peu saugrenue, sauf besoins liés à un trouble visuel qu'un ophtalmologiste peut comprendre et compliquant l'usage d'un télémètre. Je comptais utiliser mes optiques R sur ce SL, mais mon "dealer de schnouff à point rouge" n'a toujours pas de bague R, en rupture de stock. Donc, j'explore M+SL et c'est intéressant.
En dehors des utilisations très spécifiques, macro ou longues focales, un M10 est certainement le bon outil pour porter des optiques M, sans renier du tout ni les M8, M9 et autres M variés.
Cela n'empêche pas de vouloir utiliser les optiques autofocus dédiées, bien sûr, mais ce n'est pas mon intention.
Le WATE est un objectif curieusement sous-estimé, mais c'est vraiment un outil à part. Certes, il n'ouvre qu'à f4 mais c'est assez secondaire. A 16 mm, les images sont étonnantes de naturel et le piqué est très homogène sur l'ensemble du champ. Le vignettage se corrige très facilement si l'on veut ou sans doute avec l'utilisation de profils.
Bonne nouvelle, on trouve assez souvent des WATE dans les Leicastore et autres CCL. Le viseur, pas indispensable, avec le Liveview du M10 ou avec le SL, est remarquable.
@ Pasquier : j'ai commencé en tout auto, DNG + JPEG, AWB, et en multizone : cela fonctionne plutôt bien. Je n'ai pas encore essayé le spot ou pondérée au centre.
La série par mauvais temps a été prise en mode manuel : on peut juger très aisément, déclencheur à mi-course, de l'exposition et l'image du viseur sera exactement celle qui sera prise. Je pense que cela sera mon mode préféré, comme d'ailleurs en M numérique et, a fortiori, argentique (pas de M7).
Enfin, j'espère que les autres utilisateurs de SL sur Summilux vont nous montrer le résultat de leur expérience