Et si on postait des photos Leica S?
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
ici, le S2 avec le Vario-Elmar et traitement SE2  |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2043Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Plutôt pas mal. Tu était à bord d'un avion ou en altitude ? du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
j'aime les cols  |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Bonjour, Je viens en soutien de ce projet de partage d'images sur le forum, dans cette rubrique dédiée au S. Effectivement ce devrait être un espace pour les échanges techniques, mais vu la faible fréquentation de ce système, il ne risque pas d'y avoir confusion, ni saturation. Par contre, à la différence des espaces dédiés aux images, là, il faudrait systématiquement ajouter aux images les conditions de prise de vue, et les particularités éventuelles de prise de vue. Enfin, si l'écran et les limitations du site excluent de noter des différences en matière de rendu colorimétrique ou de définition, il n'en reste pas moins qu'une optique de S ne fournit pas la même perspective, et là, rien que pour ça, la démarche vaut le coup. En tous cas, ça me plait bien. |
| anGy |
|
|
Régulier Messages : 165Depuis le 3 juin 2013 Tervuren (Belgique) |
J'ai réalisé une photo toute simple aujourd'hui pour une immobilière. La lumière était diffuse mais pas trop, ce qui est assez propice pour ce genre de photos. Il n'en fallait pas plus pour que le rendu du S pointe son nez. Je poste l'exemple même si ça risque de ne pas être très évident à 900px et 500kb... 24mm Super-Elmar f6,8 / iso 160 / trépied / MUP / retard 2"  |
| Dernière édition par anGy le mardi 6 janvier 2015 - 21:27, édité 2 fois. | |
| anGy |
|
|
Régulier Messages : 165Depuis le 3 juin 2013 Tervuren (Belgique) |
Une autre illustration de rendu, avec le 45mm Elmarit à pleine ouverture, iso 160, main levée (juste pour le fun encore une foi vu qu'à cette taille n'importe quel bon appareil rendrait sensiblement pareil): |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Victor Bel a écrit : Et si en plus on rajoute "Montrez-les"...Même genre de chose,  LeicaS70@4/1250, il va bien  |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
  Leica S type 006  Apo-Macro-Summarit-S 120 Leica S type 006 Summarit-S 35Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2043Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Salut à tous, Je ne me fais décidément pas à la perte de qualité de nos images sur ce site. Quand on sait ce que l'image d'origine donne il y a de quoi pleurer. En tout cas rien de bien valorisant. Si on veut vraiment "se faire plaisir" je pense qu'il faut trouver une plateforme que nous pourrions utiliser en commun. Perso j'utilise beaucoup Google+ (ex Picasa) pour montrer mes images. La présentation des images est très bonne et on peut les agrandir un peu. Il suffirait de créer une adresse gmail du style "leicaS.gmail.com avec un mot de passe qu'on fixerait ensemble et puis voilà. Chacun y met ce qu'il veut tant que c'est du S (en indiquant son nom en commentaire). On a les exifs. On peut commenter. C'est pas mal quoi. Didier du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Effectivement les 800px et 300ko du site sont très limitants, et datent d'une autre époque. Tu peux créer un groupe sur Flickr comme l'a fait pryen51 pour le m9. Pas de mdp à partager, et tu peux poster les images dans la résolution que tu souhaites. Je ne le crée pas car je n'ai pas de S, je reste fidèle à Hasselblad pour le MF  |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2043Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Merci Paul de ton passage. J'ai aussi un compte flickr mais je trouve que la restitution est moins bonne et on ne peut pas croper dans l'image. Enfin, moi je ne sais pas faire. Quel est l'avis des autres ? du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
C'est sûr que la restitution sur un écran banal avec une définition réduite limite beaucoup la possibilité de partager le plaisir de voir une belle image, mais au final, c'est plutot le retour d'expérience qu'il faudrait partager, avec l'image en simple support. |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
dielcoluma a écrit : Merci Paul de ton passage. J'ai aussi un compte flickr mais je trouve que la restitution est moins bonne et on ne peut pas croper dans l'image.Hello Que veux tu dire par croper dans l'image ? Je n'ai pas d'action chez Flickr mais je trouve que la restitution sur des écrans retina via l'appli ou le site web est au top (résolution adaptée automatiquement et petit sharpening appliqué). C'est pour ça que je le conseillais. Mais il y a peut être d'autres solutions très bien pour profiter de nos images haute résolution. |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2043Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Disons que sur google+ on arrive à agrandir suffisamment pour avoir une meilleur idée du piqué. Je n'ai pas d'idée précise. Ce n'est pas du 100% ; ca doit être du 50%. Tu peux "essayer" là : https://plus.google.com/u/0/photos/1087 ... 0429125809 (photos prises cet été en Espagne avec le S) du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Sans vouloir blesser personne, j'ai un peu de mal à comprendre cette idée du nécessaire besoin de poster en très grand, ça a un côté, vouloir bluffer par son matos  même en 1500 pixels ça ne changerait de toute façon pas grand chose, il n'y aurait qu'avec le fichier en pleine taille qu'on pourrait vraiment se rendre compte, dans ce cas, mettez un lien genre wetransfert pour télécharger le jpeg pleine taille, et encore, le mieux ça serait du RAW, bref surenchère de surenchère. En plus, perso, je m'en tape un peu du matos, je crois que nous savons tous bien que si le bon matos permettait de faire de meilleures photos ça fait un moment que ça se saurait comme si bien dit par Lenormand ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=950903#p950903 Quand on me le demande, j'envoie des jpeg pleine taille de S-2 et de S, si on veut se faire une idée "technique" Demain je reçois un ovni à moins de 1000€ pour l'essayer, qui donne une qualité de la même gamme qu' un Leica série S, hé oui ça existe même si l'agrément d'utilisation sera à priori inférieur. Pour parler matos et envie, je trippais sur un Sony A7R, depuis que je l'ai utilisé, c'est fini j'ai bien aimé le Leica S et S-2, surtout pour les fichiers et la visée, mais trop lourd, pourtant guère plus qu'un D4, mais déjà c'est trop lourd et encombrant, en prises de vues, de spectateur on se retrouve acteur tellement c'est peu discret, et du coup ça altère grandement le résultat photographique  j'ai utilisé un XPro-1, très discret, mais avec les optiques Fuji, ça n'est pas au niveau, même en derawtisant avec le logiciel Fuji (car LR fait un massacre) c'est comme s'il y avait un lissage même à bas iso puis un M typ 240, presque aussi discret que le Fuji, je dois dire qu'au vu des résultats, ça serait un des meilleurs compromis. Bref, en ce moment, ce dont j'ai le plus envie c'est de faire de bonnes images, avec n'importe quel matos et mon problème n'est pas "matériel", mon tas de plastique avec des optiques Leica me convient très bien.Allez bisous, et portez vous bien  |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités