Bonsoir,
J'ai récupéré pour "une poignée de figues" un vieux Vario-Elmar-R 80-200 f4.5 de 1977 (version pompe, made in Japan - probablement fabriqué par Minolta).
Voici les premiers essais.
1) à map mini (1,8 m), 200 mm, pleine ouverture. Pas dégueu...
2) à l'infini, 200 mm, f9. Moins résolu que l'APO Telyt-R 180 qui lui est contemporain, mais pas si mal au final.
3) à l'infini, 80 mm, pleine ouverture. Beurk le vignettage mastok !!!
Même s'il est prévisible d'observer du vignettage à pleine ouverture, encore plus en grand-angle sur un zoom, le défaut me paraît massif ici. Peut-être dû à l'empilage des bagues L->M et M->R ?
Bien sûr, c'était pour tester. Les "bonnes pratiques photographiques" commanderaient plutôt un diaphragme plus fermé pour ce type de photo...
4) Je l'ai également affublé du doubleur APO pour shooter la lune :
Pas trop mal également, malgré un crop conséquent. J'observe aussi un décalage de l'infini (je ne vais plus en butée) lorsque je monte le doubleur. J'ai le même phénomène sur l'APO Telyt-R 180. Sans doute est-ce dû au doubleur ?
5) Bien sûr, rien à voir avec les résultats du SL 90-280, qui a subi un crop encore plus important, même s'il est difficile d'en juger en 800 pixels...
Notez la colorimétrie plus chaude, également.
J'ai acquis ce "vieux tagazou" pour me constituer une solution légère de zoom intermédiaire, autant pour le M que pour le SL. Ca peut le faire...