daf |
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
J'ai fais ça avec un acheteur présent sur ce fil, il y a deux ans pour un achat important, qui finalement ne lui convenait pas , il te confirmera avoir bien-ete remboursé |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
les objectifs G n'ont pas de diaphragme électronique? |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Non en effet ils sont pilotés mécaniquement avec la petite languette… comme un ais!!! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
daf |
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
Trop compliqué toutes ces versions chez Nikon... Pour info ça marche nickel avec tous les PC-E |
thieb_p |
|
Habitué Messages : 573Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
daf a écrit : J'ai fais ça avec un acheteur présent sur ce fil, il y a deux ans pour un achat important, qui finalement ne lui convenait pas , il te confirmera avoir bien-ete remboursé J'ai déjà effectué des transactions avec "daf" : aucun souci, vous pouvez lui faire confiance, il n'hésite pas à reprendre le matériel s'il ne vous convient pas. Bonne vente David |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
daf a écrit : Trop compliqué toutes ces versions chez Nikon...Pour info ça marche nickel avec tous les PC-E Il est vrai que sur la fin de la monture F ils ont compliqué les choses, mais rappelons quand même que la même monture perdure depuis des décennies.. Les optiques à diaphragme électroniques dits de type E permettent une plus grande précision dans l'ouverture du diaphragme en prise de vue en rafale. ils sont compatibles jusqu'au D3, D700, D300... Seules les boitiers plus anciens ne sont pas compatibles. Les optiques de type AF-P offrent une rétrocompatibilité moins antérieure, s'arrêtant à la série des D4 et même le Df Au final, avec un Df il est possible d'utiliser la gamme complète des optiques en monture F depuis ses origines jusqu'aux derniers AF-P ! C'est quand même une prouesse ! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
daf a écrit : @Dimo,Si tu veux tester avec ton boîtier et tes optiques : -On fait une vente -tu testes ( rapidement) -Remboursement hors frais de port si ça te convient pas ... Merci bcp pour cette proposition. Ayant évolué vers l'hybride Nikon parallèlement au S1R je vais privilégier de monter mes optiques E sur mon Z6 ii et ne pas tenter la compatibilité avec le S1R que je dédie aux optiques SL notamment le 16-35 qui est montée dessus en permanence. le S1R reste un appareil à détection de contraste et la performance sera toujours inférieure à mes boitiers Nikon en terme d'AF. je ne vais pas tenter. Par contre quelqu'un qui ne connaitrait que le SL2 et qui n'aurait jamais gouté à la performance fulgurante d'un AF de Reflex Nikon... il ne se rendrait pas compte et serait certainement bluffé par la qualité des optiques. Je pense au 105 f/1,4 au 200 f/2 et au 300 f4 notamment... Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
daf |
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
Je comprends ton choix de garder un boîtier pour le sl16-35... J'ai faillit le revendre , et heureusement non ... C'est de loin l'optique que j'utilise le plus. Côté Nikon, j'ai testé le z7ii avec 14-30++35+50+70/200, franchement déçu par ce combo, tant en terme d'image que du côté plastique cheap des boîtier, S/optiques, ergonomie vs sl2 ... par contre effectivement l'AF est bien meilleur que sur le SL2. |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
daf a écrit : Je comprends ton choix de garder un boîtier pour le sl16-35... J'ai faillit le revendre , et heureusement non ... C'est de loin l'optique que j'utilise le plus.Côté Nikon, j'ai testé le z7ii avec 14-30++35+50+70/200, franchement déçu par ce combo, tant en terme d'image que du côté plastique cheap des boîtier, S/optiques, ergonomie vs sl2 ... par contre effectivement l'AF est bien meilleur que sur le SL2. J'ai été positivement étonné par le Z6 ii j'ai trouvé l'ergonomie agréable et la personnalisation à ma sauce me convient. c'est tout petit à côté de mon D6 ou du S1R + battery grip ! la bague FTZ est pratique mais j'avoue que le boitier et sa petite taille donne envie d'y adjoindre des optiques Z natives. par contre il n'existe pas de 58 f/1,4 ni de 105 f/1,4 ou de 200 f/1,4 Le hic c'est que à peine reçu (occasion avec 250 déclenchements) je l'ai renvoyé en SAV. il avait des pixels morts... donc je n'ai pas beaucoup d'images faites avec, mais pour le peu que j'en ai fait, j'ai franchement aimé. Je n'ai que le petit 28mm f/2,8 qui est top. J'ai testé mon vieux AFS-80-200 f/2,8 et là j'ai été ravi car l'IBIS du boitier donne une seconde vie à cette optique géniale mais non stabilisée. Mon D6 acheté aussi cette année en modele d'exposition avec moins de 500 déclenchements a fini en SAV pour la même raison. étonnant Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
j'ai changé de Nikon (D3x, D810 etc.) vers Leica (S) car je trouvais l'AF peu précis, même après plusieurs passages aux service Nikon. Ceci dit, je ne photograpie pas en rafalle et je suis très satisfait de l'af Lumix et SL2, sauf pour la video, ou c'est vraiment un peu limite et pas comparable aux Sony. |
daf |
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
Up |
daf |
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
Up |
daf |
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
Up 200€ |
daf |
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
Up |
daf |
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
Up 150€ |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités