Posté: dimanche 2 août 2009 - 17:34Pour moi brillant sans hésitation.
lemax
lemax
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://www.summilux.net/forums/
Sport dangereux
Page 3 sur 4
Posté: dimanche 2 août 2009 - 17:34Posté: dimanche 2 août 2009 - 18:40Alors là vraiment, c'est du lourd
Posté: mardi 4 août 2009 - 18:38Ma-gni-fi-que Et je n'abuse pas des
C'est amusant, je viens juste de la noter, et en regardant où elle en était, je viens de voir qu'elle se collait à une des miennes
Mais ça ne va pas durer 
Et je n'abuse pas des
C'est amusant, je viens juste de la noter, et en regardant où elle en était, je viens de voir qu'elle se collait à une des miennes
Mais ça ne va pas durer Posté: jeudi 13 août 2009 - 22:51En effet elle est balèze !
Posté: jeudi 20 août 2009 - 9:58Merci.
Je reviens à l'instant d'un tournage de film au Burundi et en retrouvant mon "chez moi" je suis tombé sur le tirage que j'ai fait réaliser de cette photo et j'ai été surpris une fois encore!
Je crois que je vais faire réaliser plus de tirages de mes photos car elles ont un autre impact quand elles se matérialisent sur papier plutôt qu'à l'écran.
Je reviens à l'instant d'un tournage de film au Burundi et en retrouvant mon "chez moi" je suis tombé sur le tirage que j'ai fait réaliser de cette photo et j'ai été surpris une fois encore!
Je crois que je vais faire réaliser plus de tirages de mes photos car elles ont un autre impact quand elles se matérialisent sur papier plutôt qu'à l'écran.
Posté: jeudi 20 août 2009 - 10:52Phil VDD a écrit :
Je crois que je vais faire réaliser plus de tirages de mes photos car elles ont un autre impact quand elles se matérialisent sur papier plutôt qu'à l'écran.Je ne peux que souscrire à 200% à cette remarque. Un écran d'ordinateur ne possède qu'une très faible résolution par rapport à un tirage papier (argentique ou numérique). De plus il est rétro-éclairé ce qui n'est pas naturel.
Pou moi, on ne goûte bien une image que lorsque la lumière naturelle éclaire et se reflète dans un tirage papier qui est objet concret et non un fantôme sur un écran....
Posté: jeudi 20 août 2009 - 10:59mattvalle a écrit :
Dans une moindre mesure, la photo de Philippe me rappelle une des miennes.
c'est vrai que celle de phil est très bien, mais je préfère encore celle là. bravo.
Posté: jeudi 20 août 2009 - 11:06
DLUX4
DLUX4
déjà postées sur un autre fil, mais elles se prêtent également à ce fil
Posté: mardi 25 août 2009 - 7:56
Ski nautique
D-LUX 4Posté: lundi 14 septembre 2009 - 18:51 M8 au 21 Elmarit Asph à f5,6 1/200s ... étonnant non ? lol
Posté: lundi 14 septembre 2009 - 21:22Joli, handisport ?
Posté: lundi 14 septembre 2009 - 22:36
non non ... valide !Posté: mardi 15 septembre 2009 - 9:02MANIX a écrit :
Un préservatif de taille normale mesure environ 5cm x 18,5cmVous faudra le dire au monsieur du parachute....
Posté: dimanche 8 novembre 2009 - 13:44Phil VDD a écrit :
Merci à tous ceux qui ont "noté" cette photo. Ca me fait plaisir.
Je l'ai montrée à un photographe qui est passé chez moi hier soir et il me disait qu'il y avait trois plans de profondeur, ce qui m'a fait sourire puisqu'il s'agit d'un plongeon!
Prochaine étape: faire réaliser un beau tirage sur papier. A votre avis: mat ou brillant?
Le temps a passé. Le tirage a été réalisé (sur papier Fine Arts et en mat) et j'ai fait cet autoportrait du photographe et de son image.
J'avais posté ça je ne sais plus où mais elle a aussi sa place ici.
M8 et Summar 5cm sans filtre UV/IR...
Posté: dimanche 8 novembre 2009 - 14:37Elle a doublement sa place qu'elle ravi nos yeux