Tepes |
|
Messages : 97 Depuis le 10 mai 2004 Paris 16e |
|
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'adore la première car beaucoup plus mystérieuse.
Amicalement. |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bonjour Tepes,
Moi, j'aime bien la deuxième (elle me fait penser aux clichés de JH.Lartigue) Félicitations La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18961Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Tepes,
J'aime beaucoup la "trace" laissée par le saut sur la 2 (très périlleux, le saut !, rare, d'avoir des amis qui sachent faire! ) Amicalement |
MMP |
|
Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
Beau mouvement (quel euphémisme...). Mais peut-être fallait-il se déplacer afin d'éviter que l'acrobate ne se rompe (photographiquement) le dos sur les chaises de l'arrière-plan. Plus neutre et plus sombre, celui-ci aurait donné plus de puissance au blanc acrobate. |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Même avis que Strovoï. Sur la première la forme n'est pas assez identifiable à un sauteur.
La seconde est bien meilleure. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités