nino19 |
|
Messages : 42 Depuis le 22 juil 2013 paris |
Bonjour Je trouve qu’il y a de plus en plus de Q2 en vente Un nouveau modèle doit sortir ? |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Je ne sais pas si le nombre de ventes est massif ou pas, je n'ai pas l'impression. Mais si c'est le cas, on peut imaginer qu'il y a ceux qui finalement ne veulent pas d'autant de pixels, ceux qui veulent le Q2 Monochrom à la place, ceux qui veulent changer d'optique et passent au SL2/SL2-S, ceux qui subissent la crise économique (liée à la crise sanitaire) et doivent tout simplement récupérer des sous, etc, etc. |
francipaq |
|
Régulier Messages : 260Depuis le 28 nov 2006 Chartres |
gautier a écrit : Je ne sais pas si le nombre de ventes est massif ou pas, je n'ai pas l'impression. Mais si c'est le cas, on peut imaginer qu'il y a ceux qui finalement ne veulent pas d'autant de pixels, ceux qui veulent le Q2 Monochrom à la place, ceux qui veulent changer d'optique et passent au SL2/SL2-S, ceux qui subissent la crise économique (liée à la crise sanitaire) et doivent tout simplement récupérer des sous, etc, etc.C'est sûrement un peu (ou beaucoup) de tout cela, la situation sanitaire et économique aidant ou contribuant largement à ces "séparations" ... En outre, Leica n'a pas pour habitude de renouveler ses produits au bout d'à peine deux ans. En d'autres termes, il est peu probable qu'après le récent Q2M, un Q2S, T ou X soit dans les tuyaux avant le futur Q3. Bon, je sors du hors-sujet. Bonne fin we à tous ! |
davidr |
|
Membre des Amis Messages : 816Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Oui, très certainement une combinaison des différentes facteurs évoqués. Je serai curieux de savoir combien de personnes (en pourcentage) vendent leur Q2 pour passer au Q2M. Une discussion à déplacer par ici plutôt? viewforum.php?f=94 |
wolffpat |
|
Membre des Amis Messages : 279Depuis le 4 déc 2010 Montpellier |
alainmila a écrit : Non pas de nouveau modèle mais trop de pixels sur le Q2 difficile à gérer avec un vieil ordinateur !Bonjour, Quelles sont les caractéristiques d’un « nouvel ordinateur » permettant de gérer les nombreux pixels d’un Q2. Merci pour votre réponse à une question qui peut paraître basique aux spécialistes en informatique Par exemple un iMac avec 16 de RAM (?) pourrait-il faire l’affaire ? Bonne journée PW |
Mytvan |
|
Messages : 3 Depuis le 14 oct 2020 Paris |
En termes de pourcentage je ne sais pas néanmoins il est supérieur à 0 puisque c'est mon cas.... Bonne journée |
jmporcher |
|
Habitué Messages : 406Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
iMac de 2012, 16 Mo de RAM, les DNG du Q2 s’exportent via Lr classic en moins de 10 sec. Oui le mac a bien 8 ans... |
chewie |
|
Habitué Messages : 733Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
jmporcher a écrit : iMac de 2012, 16 Mo de RAM, les DNG du Q2 s’exportent via Lr classic en moins de 10 sec. Oui le mac a bien 8 ans...Avec 16 MO de ram L'optimisation des Mac ça va au-delà de ce que j'imaginais |
jmporcher |
|
Habitué Messages : 406Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
love_leeloo a écrit : jmporcher a écrit : iMac de 2012, 16 Mo de RAM, les DNG du Q2 s’exportent via Lr classic en moins de 10 sec. Oui le mac a bien 8 ans...ça me semble très correcte comme temps d'exportation. pas sur que vous gagnez beaucoup à prendre un nouvel iMac. tout du moins, serait il bon d'attendre le nouvel iMac avec la nouvelle puce M d'Apple mais ça ... c'est vous qui voyez C’est bien mon intention! |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
alainmila a écrit : Non pas de nouveau modèle mais trop de pixels sur le Q2 difficile à gérer avec un vieil ordinateur !C’est une légende urbaine. N’importe quel ordinateur de moins de 10 ans fera l’affaire. On ne parle pas de vidéo 4K en 60ips. C’est juste une banale photo. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Nicci78 a écrit : alainmila a écrit : Non pas de nouveau modèle mais trop de pixels sur le Q2 difficile à gérer avec un vieil ordinateur !C’est une légende urbaine. N’importe quel ordinateur de moins de 10 ans fera l’affaire. On ne parle pas de vidéo 4K en 60ips. C’est juste une banale photo. Je rejoins Nicci78. En effet j’ai un iMac fin 2012 et les traitements LR et PS se font sans aucun problème sur les raw de 80Mo. Il n’y a pas de latence due au processeur. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Qu’est-ce que représente 80Mo sur les 4096 Mo ou 8192 Mo ou 16384Mo de RAM ou plus d’un ordinateur de 10 ans ou moins ? Comme quoi il y a de la marge pour saturer la mémoire. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le seul défaut du Q2 c’est son vieux processeur Maestro II. Il ne sera jamais aussi agile qu’un SL2 avec son Maestro III. Mais il fonctionne tout de même très bien. Il faut juste acheter une carte SD UHS-II V90 ou V60 au minimum. Puis utiliser l’AF-C en permanence. Réserver la détection de visage aux sujets se situant à moins de 2m. Au delà. Il ne les distingue plus. Du coup en général je n’utilise que le mode poursuite. Qui fonctionne à merveille. Se limiter à ISO 6400 Stabilisation sur auto. Et garder 1/250ème comme vitesse minimum de base. Occasionnellement, on peut descendre jusqu’à 1/125. Pour les sujets statiques on basculera sur 1/30ème voir 1/15ème. La stabilisation fera des miracles. Ne pas hésiter à abuser du mode crop. Si vous ne l’utilisez pas. Le Q2 ne vous servira à rien. Personne n’a besoin de 47MP. Sauf pour le crop. Oubliez les conventions. Dites vous que vous avez réellement un quadruple objectif. Car le Q2 se considère comme tel. En adaptant ses réglages selon le crop choisi. Vous avez à votre disposition un 28mm f/1,7 + 35mm f/2.0 + 50mm f/2,8 + 75mm f/4,5 (en flux de lumière équivalent) En bonus via CaptureOne : 26mm f/1,6 à utiliser uniquement en 16/9. Imaginez un peu. C’est mieux qu’un 28-70mm f/2,8 monté sur un plein format ! Et c’est nettement plus compact. Il n’existe rien de plus compact et de plus qualitatif que le Q2. C’est de loin le meilleur rapport qualité prix chez Leica. Rien que pour le Summilux-Q 28mm f/1,7 ! Une merveille. C’est certainement le meilleur 28mm (à égalité avec le Summilux-M 28mm asph) qui existe. L’obturateur central est un régal de silence. Et il est absolument génial pour les photos avec le flash. Idéal pour le studio et pour déboucher les ombres. Le mode vidéo fonctionne très bien avec ses réglages manuels, sa stabilisation optique et son mode crop qui permet d’accéder à quatre niveaux de zoom en 1080p, 4K ou Cine 4K. En tout cas le Q2 est mon fidèle compagnon, qui m’accompagne partout, par tous les temps. Merci la tropicalisation IP52. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Nicci78 a écrit : Qu’est-ce que représente 80Mo sur les 4096 Mo ou 8192 Mo ou 16384Mo de RAM ou plus d’un ordinateur de 10 ans ou moins ? Comme quoi il y a de la marge pour saturer la mémoire. D’accord sur l’aspect RAM. En revanche les processeurs de 2012 sont tout de même moins performants que les actuels. Je parle des Intel pour comparer ce qui est comparable. Je rejoins Nicci78 encore une fois sur son props sur le Q2. Beaucoup de points très positifs. Le Q2 se glisse dans la sacoche ou le cartable de boulot. Il fera de bien meilleures photos que n’importe que smartphone actuel. Le smartphone ne peut être utilisé qu’en dépannage et dans ce cas il faut oublier le crop et les agrandissements. Ces propos sont vrais aujourd’hui mais le seront de moins en moins. Ils ont déjà remplacé les appareils photos compacts. Les hybrides marchent de plus en plus sur les plates bandes des reflex. Alors quelle est la suite ? Des smartphone APSC ou FF avec 26mpixels par exemple ? Non car ce n’est physiquement pas possible. Me trompe-je ? Je pense que les boîtiers type Q2 et les hybrides en général ont encore un bel avenir et pour de nombreuses années. Le photographe, amateur ou professionnel, se promène très souvent avec son boîtier, qu’il soit encombrant ou non et bien sûr avec le smartphone dans la poche. J’encense le Q2 même si le mien est en vente. C’est un super boîtier avec un 28 extraordinaire. Seulement voilà, son défaut majeur est son optique fixe. Et le Q2 est mon seul boîtier en dehors de mon iPhone. Or en tant que retraité mes moyens sont largement revus à la baisse ... Snif ! |
kerone |
|
Messages : 95 Depuis le 3 mai 2019 savoie |
Nicci78 a écrit : alainmila a écrit : Non pas de nouveau modèle mais trop de pixels sur le Q2 difficile à gérer avec un vieil ordinateur !C’est une légende urbaine. N’importe quel ordinateur de moins de 10 ans fera l’affaire. On ne parle pas de vidéo 4K en 60ips. C’est juste une banale photo. Une petite nuance, les " anciens" ordi type Mac de 2011-2014, fonctionne tres bien ( je sais j'ai un mid 2010) par contre sous Lightroom la carte graphique n'est plus prise charge, donc Lightroom pompe les 4coeurs ( dans mon cas) à plein régime. Ce n'est donc clairement pas l'idéal pour faire fonctionner LR. De plus, les anciens modèles sont grandement bridé au déchargement de carte car les ports USB sont d'ancienne génération, et ne parlons meme pas de l'absence du Thunderbolt . Je met plus de 20min à décharger ma SD de 64Go 300Mo/s sur mon mac ( que ce soit par le port SD dédié ou par le port USB, alors que sur mon MacBook Air, plus récent , je m'est à peine 2min. Ca m'empêche pas de travailler, mais c'est un peu pénible. |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités