summilux.net

amansjeanphilippe a écrit :

Hello

amateurdarts a écrit :

amansjeanphilippe a écrit :

Hello
vu le peu de différence de prix entre LaboArgentique et Maco, je préfère acheter en France.
Je ne connais pas les stock de LaboArgentique, mais à chaque fois que j'ai eu besoin de quelque chose en quantité raisonnable (c'est pas dire 3 tri-x mais plutôt 50~200 films) j'ai eu ce que je voulais...
D'ailleurs, sauf problèmes financier graves, j'ai du mal à comprendre les gens qui achètent leur film favori en petite quantité (< 50 bobines). C'est fini le temps où l'on pouvait passer à la boutique le vendredi soir pour prendre la péloche du WE. Aujourd'hui, je trouve + simple de commander par lot de 100 ou 200 avec les pack de page panodia qui vont avec. Certes, cela prend un peu de place dans le frigo, mais pas tant que cela. Et puis quand tu parts en sortie photo, pas de soucis à réfléchir "si j'en prends 2 ou 4, mais alors, j'en aurai plus que 3 pour le semaine prochaine..."

J.Ph.

Je suis sûr qu'il y a des possesseurs de leica qui ne peuvent pas se le permettre :shock:

oui, ceux qui viennent juste d'acheter leur Leica...
Mais il ne faut quand même pas exagérer:
1) même à 7~8 euro le film, en acheter une centaine représente moins que le prix d'un objectif...
2) si l'argentique est votre média principal, j'espère que vous faites au moins 25 péloches par ans et ainsi une centaine de film passent finalement très vite...
3) si on compare le prix des films (en y incluant développement et stockage), cela reste très raisonnable comparé à d'autres plaisirs récurrent "petit prix" (pizza, cinéma, magasines/press, DVD...) et si on ajoute dans le liste tabac et Whisky, alors...

Je trouve assez paradoxal que certain acceptent d'immobiliser des k€ dans du matériel Leica et viennent ensuite "pleurer" sur le prix des films... Ils auraient mieux fait d'acheter du matériel moins luxueux et + de films, car après tout, il y a bon nombre de possibilités matériel tout aussi qualitative et bien moins cher que Leica.

J.Ph.

200 films à 7-8 euros !
Je partage l'avis d'Arnaud.
Au fait, cher amansjeanphilippe, tu en fais quoi , ou plutôt quoi de bon ?

telemetrix a écrit :

amansjeanphilippe a écrit :

Hello

amateurdarts a écrit :

amansjeanphilippe a écrit :

Hello
vu le peu de différence de prix entre LaboArgentique et Maco, je préfère acheter en France.
Je ne connais pas les stock de LaboArgentique, mais à chaque fois que j'ai eu besoin de quelque chose en quantité raisonnable (c'est pas dire 3 tri-x mais plutôt 50~200 films) j'ai eu ce que je voulais...
D'ailleurs, sauf problèmes financier graves, j'ai du mal à comprendre les gens qui achètent leur film favori en petite quantité (< 50 bobines). C'est fini le temps où l'on pouvait passer à la boutique le vendredi soir pour prendre la péloche du WE. Aujourd'hui, je trouve + simple de commander par lot de 100 ou 200 avec les pack de page panodia qui vont avec. Certes, cela prend un peu de place dans le frigo, mais pas tant que cela. Et puis quand tu parts en sortie photo, pas de soucis à réfléchir "si j'en prends 2 ou 4, mais alors, j'en aurai plus que 3 pour le semaine prochaine..."

J.Ph.

Je suis sûr qu'il y a des possesseurs de leica qui ne peuvent pas se le permettre :shock:

oui, ceux qui viennent juste d'acheter leur Leica...
Mais il ne faut quand même pas exagérer:
1) même à 7~8 euro le film, en acheter une centaine représente moins que le prix d'un objectif...
2) si l'argentique est votre média principal, j'espère que vous faites au moins 25 péloches par ans et ainsi une centaine de film passent finalement très vite...
3) si on compare le prix des films (en y incluant développement et stockage), cela reste très raisonnable comparé à d'autres plaisirs récurrent "petit prix" (pizza, cinéma, magasines/press, DVD...) et si on ajoute dans le liste tabac et Whisky, alors...

Je trouve assez paradoxal que certain acceptent d'immobiliser des k€ dans du matériel Leica et viennent ensuite "pleurer" sur le prix des films... Ils auraient mieux fait d'acheter du matériel moins luxueux et + de films, car après tout, il y a bon nombre de possibilités matériel tout aussi qualitative et bien moins cher que Leica.

J.Ph.

200 films à 7-8 euros !
Je partage l'avis d'Arnaud.
Au fait, cher amansjeanphilippe, tu en fais quoi , ou plutôt quoi de bon ?

Ben, des photos

telemetrix a écrit :

ou plutôt quoi de bon ?

Qu'entends-tu par là?

Mak.

Mak a écrit :

telemetrix a écrit :

ou plutôt quoi de bon ?

Qu'entends-tu par là?

Mak.

certainement que je ne fais que des merdes comme images...

moi je les achète en grande quantité puis les partage avec deux amis qui les payent ainsi eux aussi moins cher ...

Hello

fredtravers a écrit :

moi je les achète en grande quantité puis les partage avec deux amis qui les payent ainsi eux aussi moins cher ...

C'est effectivement une démarche bien sympa.
J.Ph.

C'est en effet très pratique, c'est ce que l'on fait à l'échelle de mon club photo. A plusieurs, les montants atteints permettent presque à coup sûr d'avoir des frais de ports offerts, ce qui permet d'aller chercher les meilleurs tarifs même à l'étranger.
On a déjà vu des commandes groupées sur le forum 35mm d'ailleurs, mais la gestion des envois est plus contraignante, sauf à rassembler des forumeurs habitant la même région...

Janacek a écrit :

Pixels photo a écrit :

Bonjour à Tous ,

LABO Argentique et ou l'on trouve un grand choix au meilleurs Prix unitaire ou par quantité et différent Format .
https://labo-argentique.com/produits/films.html

Pierre

Interessant
mais les références plus intéressants pour moi, trix-x et portra sont épuisés....et je ne sais pas depuis combien de temps....

Bonjour à Tous ,

Cela et jamais trop longtemps , je vient allez voir cela et dispo . moi j'attends les Provia 100F ? ,

Cordialement

Pierre

Pierre,
J'ai vu Provia 100F, là (vente en ligne)

Moi, je veux du Kodachrome 25, na !!!

Kodachrome :content-anim:

Tu vas rire Louis...

.

:oops:

il me reste un paquet de 20 Kodachrome KL = 200 ISO
développement compris "traiter avant 04/1992"
...
paquet "retrouvé" au déménagement en 2015 :!:

a.noctilux a écrit :

Kodachrome :content-anim:

Tu vas rire Louis...

.

:oops:

il me reste un paquet de 20 Kodachrome KL = 200 ISO
développement compris "traiter avant 04/1992"
...
paquet "retrouvé" au déménagement en 2015 :!:

Mince !!! Je suppose qu'on ne peut plus rien en faire ???

C’est bien dommage qu’on ne puisse rien faire de ces kodachrome...

Fut une époque où on envoyait par lettre a Lausanne et la boite de diapo revenait pas le même biais.... ah les rouges de la kodachrome!!!!

Julien

Sinon il ne faut pas hésiter à rouler ses bobines soi-même. Une bobine de 30m de HP5+ coute 67€ environ... et on peut faire 18 films avec.
C'est plus compliqué avec la Tri-X, qui est soit introuvable, soit hors de prix de ce côté de l'Atlantique (85$ chez BH ou Adorama, alors si on a moyen d'éviter les taxes d'importation...)
Une bobinequick chez LaboArgentique n'est pas ruineuse, ni les cartouches rechargeables.
Bref, ça fait cheap les 36 poses au final.

Pour les inconditionnels de la Tri-X : 6,5€ par bobine avec prix dégressif. A partir de 7€ ça s'appelle du vol qualifié.

summilux.net

MEILLEUR PRIX PELOCHE EN LIGNE

Re: MEILLEUR PRIX PELOCHE EN LIGNE

Rep : Re: MEILLEUR PRIX PELOCHE EN LIGNE

Re: MEILLEUR PRIX PELOCHE EN LIGNE