Bonjour,
Désolé, mais pour moi il y a plusieurs images que je trouve typiques de délamination, notamment dans l'angle supérieur droit.
L'aspect en cocarde avec un centre très dense entouré par une zone plus claire me parait caractéristique. L'ombre faite par une poussière ronde a une densité uniforme et moindre, à bord flou. Les poussières filiformes sont suffisamment évocatrices pour qu'il n'y ait pas de doute.
Autre différence, les images de délamination paraissent plus nettes, notamment en périphérie.
L'image ci-dessous est un crop de l'angle supérieur droit du fichier à 100% dans Psp.



je n'ai aucune idée de ce que cela peut donner dans le temps, j'ai fait des photos pendant au moins un an en jouant du correcteur avant d'apprendre qu'il y avait un problème avec les capteurs du M9 et de comprendre pourquoi je n'arrivais pas à faire disparaître certaines taches au nettoyage humide. Les "taches" de délamination n'empêchent pas de faire des photos parfaitement exploitables même sur un tirage A3+.
Mon M9 avait pas mal été exposé à l'humidité, notamment plus d'un mois en mer sur un voilier...
L'avis d'un technicien Leica reste évidemment plus fiable que le mien, comme indiqué plus haut.
Cordialement