Pare soleil Canon RF à vis de serrage (S-42)
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
15 messages
• Page 1 sur 1
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes  |
Bonjour, Je vends un pare-soleil pour optique Canon RF à vis de serrage (S-42 ; donc 42mm externe). Il convient pour les optiques suivantes : - Canon 35/2 ; 35/2,8 (Serenar et Alu noir) - 50/1.8 (Serenar et Alu noir) - Summitar etc... Il s'agit de ce modèle (pas le mien en photo mais même état) :  Il est en parfait état et j'en demande 30€ (port compris pour la France Métropolitaine) A disposition si besoin  PS : il sera également mis en vente dans les prochains jours sur le forum 35mm-compact. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello à ajouter que, si il est comme le mien, la partie avant se dévisse pour y loger un filtre série VI... Bonne vente J.Ph. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je ne savais pas ça, merci. Je vais aller vérifier ça ce soir ! Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
amansjeanphilippe a écrit : à ajouter que, si il est comme le mien, la partie avant se dévisse pour y loger un filtre série VI...Je viens de vérifier, tu as raison !!  C'est génial ça ! Tu penses que je pourrais y visser un filtre entre la monture et le pare-soleil ? Si oui, quel diamètre ? 42mm j'ai l'impression. Et par ailleurs, je viens aussi de constater qu'il se monte parfaitement sur mon Elmar 2.8, sur mon Summaron 2.8, mon Cron 50 v3 et aussi sur mon Summilux 35 preasph  Du coup, avec tout ça je me demande si je ne ferais pas mieux de le garder... Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello comme quoi, on ignore souvent tout le potentiel d'ingéniosité du matériel ancien... et on se rend compte que c'était mieux avant...  Alors, ça prend des filtres en série VI, c'est-à-dire des filtres à monture lisse. Les filtres font 41.25mm de diamètre par 4.8mm d'épaisseur. On en trouve chez Leitz très facilement car cela était aussi utilisé sur les objectifs de la série R 1ere version (ceux qui utilisent le pare-soleil 12564 par exemple) avec une bague ad'hoc. Mais on trouve aussi des filtres chez Kodak, B+W, Tiffen et autres. On trouve aussi des bagues pour monter ce pare-soleil (ou la bague Leitz pour filtre série VI) dans tous les petits diamètre, comme le 34mm du Summar. Le filetage de la bague/pare-soleil série VI porte filtre est du 44x0.75. Il existe des step-up dans ce diamètre pour y monter des filtres de diamètres variés comme le 46mm (ref Heliopan 241) voire 60mm (ref Heliopan 327) On trouve des bagues pour transformer le filetage des optiques de 39(263), 40.5(262), 41.5(261) et 46(260) en 44x0.75 chez Heliopan. Ils sont à la page des "step-up" et donc pas forcement des bagues "série VI", il faudrait vérifier en magasin (personnellement, je n'ai que des bagues Tiffen et canon). Comme c'est vaguement tombé en désuétude, les filtres et bagues ne sont pas cher... (sur Ebay) Avantages/inconvénients des filtres à série (V, 5.5, VI, VII, 7.5, VIII, 8.5, IX et 93) comme pour les optiques à filtre à baïonnette (Rollei, Blad, Zeiss), c'est parfois le seul moyen de monter un filtre dessus... C'est quand même beaucoup + compact que les filtres Cokin et copies Les filtres sont en verre Les filtres ne sont pas cher, mais les filtres "modernes" (UV/IR par exemple sont rare ou n'existent pas) L'utilisation du polarisant est quasi impossible (filtre lisse) choix restreint des bagues de montage sur des optiques de diamètre différent (sauf peut-être pour la série VII) Alternative intéressante au "step-up ring" car les filtres sont moins cher Mais on passe un peu son temps à visser/dévisser Conclusion (personnelle): cet ensemble est tellement intéressant que j'ai acheté le même à FanfanD (que je salue au passage) ici il y a quelques semaines pour utiliser les filtres de contraste NB que j'ai acheté il y a un peu + longtemps ici aussi à Mr Piga (que je salue au passage) Pour info, cela se monte aussi sur le Elmar-C 90F4.0 (donc certainement aussi sur le summicron-C40F2.0) mais pas sur le rokkor 40F2.0 (pas assez long de corps d'objectif en avant de la bague de diaph). Avec un peu de jeu, cela se monte aussi sur le Jupiter-8 voire Jupiter-3 si il y a un filtre neutre dessus... J.Ph. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci pour les explications. Je vais étudier ça de près je crois ! Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello ben disons que pour qui utilise des optiques plutôt anciennes avec un diamètre de filtre limité à 46mm et est en recherche d'une collection de filtre à contraste pour le NB, la série VI offre un choix pas trop cher, versatile et dans le style de boîtier d'époque, sans trop empiéter dans le viseur... Mais si c'est pour n'utiliser qu'un filtre jaune, autant en avoir un à poste fixe par optique. Cela peut revenir + cher (suivant le nombre d'optique) mais c'est beaucoup moins "chiant" quand on change souvent d'optique. J.Ph. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je ne vais pas le garder car je n'utilise que des filtres jaunes, et encore, pas toujours. Du coup, intérêt limité pour mon usage... Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Suis-je trop cher ? J'ai regardé les prix sur eBay, et je pensais avoir estimé raisonnablement. J'offre en prime, si vous le souhaitez, un PS 40mm en caoutchouc rétractable. Et bim', c'est kdo !  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
note, il faut en avoir l'usage... |
| SAMSUFFIT |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 avr 2009 PARIS |
Bonjour . MP  Je suis ni pour ni contre , bien au contraire ! |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
SAMSUFFIT a écrit : Bonjour . MP Je n'ai rien reçu. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Réservé Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1460Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
hello, il est toujours dispo ton PS Flo ? |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ah non, désolé, je pensais avoir fermé cette annonce. Il a été vendu en lot avec le Canon 50/1.8 pour lequel il était destiné initialement. Du coup, je clôture proprement Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : jpmab et 11 invités