Summaron "dual mount" ou non ?
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
15 messages
• Page 1 sur 1
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes  |
Bonsoir, J'aimerais avoir l'avis de personnes éclairées concernant un Summaron. S'agit-t'il d'une version "dual mount" (baïonnette démontable afin d'accéder à une monture à vis). Il y a bien une petite vis sur la monture, mais le point rouge n'est pas sur le fût de l'objectif. Du coup, je ne sais pas trop. Il est de 1962, et descend à 0.7m ; si ça peut aider...      Merci par avance !!   Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello floguill a écrit : Il y a bien une petite vis sur la monture, mais le point rouge n'est pas sur le fût de l'objectif.Du coup, je ne sais pas trop. si on réfléchit bien, c'est totalement logique... en tous cas, il ressemble à ceux que j"ai vu... J.Ph. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Certains "dual" ont le point rouge sur la monture, pas sur l'objectif. C'est ce qui m'a mis le doute. Merci de ta réponse. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
floguill a écrit : Certains "dual" ont le point rouge sur la monture, pas sur l'objectif.C'est ce qui m'a mis le doute. Comme ça :  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello étonnant car pas logique du tout, je n'en avait jamais vu. J.Ph. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Enfin bref, celui que j'ai d'abord montré semble effectivement bien être un modèle double monture, et c'est tout ce que je voulais savoir  Si j'ai bien compris, il y a eu 3 variantes du Summaron 2.8 : - véritable LTM - M - Double monture. Les véritables vissants, avec adaptateur ou non, seraient les plus cotés. Mais ma modeste "expertise" sur cette question s'arrête là. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
sans oublier les M-M3 à lunette... |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4668Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
floguill a écrit : floguill a écrit : Certains "dual" ont le point rouge sur la monture, pas sur l'objectif.C'est ce qui m'a mis le doute. Comme ça :  Celui ci ne me semble pas un dual J'avais beaucoup chercher quand j'avais acheter mon summicron v1 Pour le Dual le point rouge est sur la monture puis il est passé sur le corp la fabrication des Dual c'est arrête. Enfin c'est ce qu'il me semble de mémoire. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Pourtant, si je comprends bien c'en est un : http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=41663 Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Sur la photo, je vois grand pas de vis (pas de vis bien visiblement "espacé). Je suppose que c'est une bidouille à partir d'un Summaron 2.8/35 modèle "M3 à lunettes" et l'adaptateur a été piraté sur un modèle M2  L'utilisateur aura des surprises quant à la mise au point télémétrique, même sur un vissant, adaptateur enlevé  .Voici les miens (un de vendu), à gauche modèle à lunettes "M3" pas de vis large à droite, pas de vis plus fin, pour M2 sans lunettes.  |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Et du coup, tu penses que celui du haut qui m'intéresse est bien un vrai dual mount ? Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
La réponse est là, en image s'il vous plait : https://www.youtube.com/watch?v=u4tdE0qKJMQ Je me remercie de m'avoir prouvé que j'avais raison    Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| jyl |
|
 Habitué Messages : 583Depuis le 31 oct 2009 berck/ pas de calais |
Merci Floguill pour ce fil, je viens de vérifier pour le mien,c'est également un "double monture" de 1962 avec un n° de série supérieur au votre.Même configuration ,la petite bille rouge sur la monture et la mise au point qui descend à 0,70. Si un jour je retrouve la vue je pourrais peut être passer du coté vissant de la force,j'ai toujours trouvé le III f très attirant, jy D'HABITUDE JE SUIS BREDOUILLE AUJOURD'HUI J'EN AI MANQUE UN |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
jyl a écrit : Si un jour je retrouve la vue je pourrais peut être passer du coté vissant de la force,j'ai toujours trouvé le III f très attirant, jy Le IIIg est déjà plus confortable ! J'ai mis le mien sur un IIIg et c'est vraiment un ensemble très harmonieux esthétiquement et photographiquement ! Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| AJLO |
|
 Habitué Messages : 679Depuis le 28 déc 2009 Marignane |
Bonjour à Tous, Dans ce fil on en parle justement ( à voir entre les photos et les échanges techniques) viewtopic.php?f=11&t=76677 Cordialement "Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir" |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités