Hasselblad X1D 50C en démo chez Elle et Lui Photographie

Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18902
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Blowupster a écrit :
Une idée du prix et disponibilités.?
Le 30mm semble magique.

Les livraisons ont bien commencé, nous en avons déjà reçu 2 et nous allons en recevoir 5 de plus dans deux jours (tous pré-vendus), avec tous les objectifs, le 30 est aussi disponible.
Pour les prix, le X1D est 9480€, le 45mm à 2280€, le 90mm à 2748€, le 30mm à 4068€
Et je précise que comme il n'a pas de miroir, il est possible de descendre assez bas en vitesse d'obturation, et que la montée en iso est stratosphérique :content-anim:
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9191
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
questions en vrac:
Y a-t-il des offres de financement façon leica?
Est-ce que le boîtier fonctionne sans objectif? (pour savoir si il pourra fonctionner avec des bagues simples et des optiques manuelle genre CZJ-P6, M-645, P-645, C-645 ...)
Qu'en est-il comparé au fuji qui vient de sortir?
Y a-t-il de prévu des bagues d'adaptation pour des optiques optiques genre blad-H, blad-V, phase-one-XF, leica-S, rollei-6000 .... ?
Merci
J.Ph.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6119
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Il y a une bague de conversion HC qi permet de passer les objectifs des H sur le X1D. Comme il existe une bague de conversion pour passer des objectif V sur H, on peut s’amuser au lego.
Il n'y pas d'obturateur dans le boitier donc sa limite les bricolages.

J'ai pu essayer le X1D avec le 45 et 90mm en studio. Cet ap. midi. La prise en main est assez facile, par contre viser avec un viseur électronique est un peu déroutant pour moi. De plus il y avit problème avec ma carte SD nous a fait perdre pas mal de temps (test plus tard de ma carte avec d'autres boitier: elle va parfaitement). Le boitier avec deux objectifs, un flash et batterie de réserve passe dans mon sac de xpan. J'ai surtout testé la mise au point AF décentrée, ça marche mais après chaque prise de vue il fallait redéplacer la zone sélectionnée. ^Je pense qu'on peut la fixé mais à deux on a pas réussi. Le meilleur outils est celui que l'on sait utiliser...n'est-ce pas Manuel ?
Bon à 100 asa avec 4 flashs de studio on était à 11 d’ouverture donc pas forcément le test de performance pour l'AF. Le temps d'éveil du boitier et la cadence sont assez lents, ça peut surprendre.
Pas réussi à aller à la vitesse studio (1 seconde entre deux flashs)
J'ai surtout essayé le 90mm, je peux imaginer avoir le 90mm et le 30mm sans le 45mm. Je vais scruter le fichiers à la loupe pour avoir un avis plus fin. En attendant l'arrivée du représentant, j'avais fait des prises de vues avec le H3D-22mpix/80mm, pas trop de différentes au final: je vais dans les exifs pour être sûr que les images viennent de l'un ou l'autre.
C'est un peu bête de ne pas avoir testé l'AF à PO avec le 90mm mais le problème de carte SD et le menu que je prenais à l'envers à chaque fois m'a fait perdre le fil de la "méthode de test".
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1174
Depuis le 23 mai 2003
calvados
Bonsoir, ce serait aussi intéressant de savoir comment on nettoie au mieux un tel capteur, qui semble relativement
exposé aux poussières si on n'y prend pas garde.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18902
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Blowupster a écrit :
...Il n'y pas d'obturateur dans le boitier donc sa limite les bricolages...

Oui tout à fait, l'obturation électronique sera sûrement implémentée via maj firmware, ce qui devrait ouvrir le champ des possibles... un p'tit Lux Asph dessus en carré :content-anim:

Blowupster a écrit :
...De plus il y avit problème avec ma carte SD nous a fait perdre pas mal de temps (test plus tard de ma carte avec d'autres boitier: elle va parfaitement)...

Je veux bien le croire, perso et malgré de l'intensive pratique, je n'ai jamais eu ce genre de problèmes

Blowupster a écrit :
...En attendant l'arrivée du représentant, j'avais fait des prises de vues avec le H3D-22mpix/80mm, pas trop de différentes au final: je vais dans les exifs pour être sûr que les images viennent de l'un ou l'autre.
...

J'ai du mal à comprendre,
Les fichiers de H3D, dès que tu les touches un tout petit peu en post-prod, juste un +05 en expo, tu as le bruit qui monte, les HL qui sont percées, alors que les fichiers du X1D sont très robustes en post-prod.
Sans parler qu'entre 22MP et 50MP il y a quand même une vraie différence.


sanglier a écrit :
Bonsoir, ce serait aussi intéressant de savoir comment on nettoie au mieux un tel capteur, qui semble relativement
exposé aux poussières si on n'y prend pas garde.

Même si on y prend garde, effectivement très exposé aux poussières (minimisé si on ne change pas trop d'objectif)
C'est "l'avantage de l'inconvénient", comme le capteur est exposé, il est très accessible, pour le nettoyage, la recette habituelle, solution de nettoyage et palettes.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6119
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
J'ai le CFV-39 depuis 2009 et le M240 depuis sa sortie. Ok les pixels en plus c'est mieux. Mais quand il y en a assez, la différence se fait ailleurs. C'est ce raisonnement qui m'a décidé d'acheter un "super vieux" H3DII-22 en juin 2016. Pour mon test j'ai utilisé les deux boitiers à 100 asa alors que le H3D est meilleur à 50 asa et une ouverture de 8 au lieu de 11 aurait été un plus pour la résolution. Bref j'ai défavorisé le H3D sans m'en rendre compte.
Non le fichier du H3D ne meurt pas en passant à +05, de plus j'ai l'habitude de réfléchir/ mesurer à la lumière avant d'exiger que le capteur récupère des prises bâclées.
Bon c'est vrais que j'ai fait des prises de vues qui correspondent à mon usage pour le test (portrait), je ne suis pas fan de murs de brique pour lesquels les sur-traitements numériques à la volée sont aux anges.
Bon dans le cas du X1D, les fichiers sont très peu accentués ce qui me plait bien mais n'est pas favorable pour une comparaison de comptoir.
Le démonstrateur Blad n'était que peu surpris du problème de carte SD. Au début ça voulait pas, ensuite ça ralentissait le boitier à la fin on a changé de carte. Les 5 images sur ma carte étaient nikels, le reste a été pris sur sa carte que j'ai copiée ensuite.
La semaine passée, j'ai eu une panne passagère d'AF sur mon H3D (réparée depuis), j'ai dû finir en manuel et surprise, le point était systématiquement parfait malgré le manque de lumière pour ma vue.

Une idée de la disponibilité/prix du 120mm Macro qui semble incroyable ?
LEON
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 133
Depuis le 11 oct 2015
Lyon
Une question peut-être un peu bête.
Peut-on utiliser objectifs CF avec ce boitier ?
J'en ai au fond d'un tiroir, ils avaient un beau rendu en argentique
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6119
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
OUi et non. :content:
Il existe une bague pour monter les objectifs C sur la série H
http://www.hasselblad.com/fr/accessorie ... bjectif-cf
1645$
Il existe une bague pour passer les objectif H sur le X1D
https://www.bhphotovideo.com/bnh/contro ... av-Search=
350$

J'ai pu essayé la première bague, elle passe des info sur l'objectif CFE sur le boitier:
http://blowupster.blogspot.ch/2008_12_01_archive.html

La deuxième bague n'est pas encore visible.
LEON
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 133
Depuis le 11 oct 2015
Lyon
Si on met les deux bagues l'une sur l'autre.
On pourrait mettre des CF sur le nouveau boitier.

Mais au-delà de cela pensez-vous que cela vaille le coup d'utiliser des Cf des années 1970 ?

Pour le modelé ou pour le piqué.
Merci
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6119
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Ca ne vaut pas le coup.
Pour le modelé il faut passer en argentique et avoir un vrais effet MF sur 5x56mm. Pour le piqué; en 1970 il y avait le C-100mm/3.5 sorti en 1969. Plus tard le CFE 350mm SA, le F-300/2.8 SA ,180mm, 40mm IF.

A mon avis, le Blad V pour le rendu, le plaisir de la prise de vue avec un final une qualité au-delà du nécessaire.
Le Blad H pour ne plus faire de technique mais du numérique
Le X1D pour un super résultat et avoir un appareil qui prends les photos à votre place: avec ce live-view, difficile de ne pas avoir l'impression d'être principalement un spectateur...ce qui est dans l'air du temps.
Nicci78
    test video du X1D chez the Camera Store TV
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
https://youtu.be/LJSRKsj31bE

Apparemment les nombreux bugs logiciels sont toujours d'actualité. Quel dommage.
C'est quand même insupportable de voir qu'on nous prend pour des beta testeurs à 10K€

La prochaine fois, il faut mieux sortir un appareil fonctionnel un an plus tard. Finalement, il est normal que le PDG ait dû partir
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Précédente

Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités